【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 郭曉明】

趕在勝選總統(tǒng)的特朗普走馬上任之前，中國宣布了2017年春季教材全面落實14年抗戰(zhàn)概念。這兩個事件或許只是巧合，但全球進入特朗普時代，確實需要對歷史溫故知新。

中國落實14年抗戰(zhàn)概念遭到美國主流媒體眾多非議?！都~約時報》1月11日報道這一事件用了《中國煽動愛國主義，歷史課本增加六年抗戰(zhàn)》題目，引用了一堆冠有歷史學家和教授頭銜的人物的評論，指責中國冷戰(zhàn)思維，夸大共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)功勞，為政權(quán)尋找合法性等等。和《紐約時報》一樣，其它一些西方媒體，如《愛爾蘭時報》，《石英報》等，竟將這一事件與日本修改歷史教材相提并論。

一些中國民眾也對14年抗戰(zhàn)概念心存疑惑。此前一直使用的8年抗戰(zhàn)是否符合歷史事實？如今使用14年抗戰(zhàn)是否符合事實？如果都符合事實，有矛盾嗎？為什么今天改為14年抗戰(zhàn)？這個概念的改變，反映了國內(nèi)國際政治勢力的什么變化？

14年抗戰(zhàn)與8年抗戰(zhàn)

中國人民14年抗戰(zhàn)無疑符合歷史事實。從918事變起，日本侵略沒有停止過，日本1931年占領(lǐng)東北三省之后，1932年1月28日又攻打上海，1933年1月1日進攻山海關(guān)，1933年3月又占領(lǐng)熱河。

中國人民抗日也沒有停止過，1931年9月20日，中共中央發(fā)表《中國共產(chǎn)黨為日本帝國主義強暴占領(lǐng)東三省事件宣言》，1932年4月15日中華蘇維埃共和國發(fā)表《對日戰(zhàn)爭宣言》。二十九路軍愛國將士在喜峰口殺敵，十九路軍愛國將士在上海抵抗日本侵略，東北抗日聯(lián)軍在東北與日本殊死搏斗。

東北抗日聯(lián)軍

一批最著名的抗日歌曲如《松花江上》、《義勇軍進行曲》等都是在1937年前創(chuàng)作的，早已經(jīng)在大江南北傳唱?！洞蟮哆M行曲》據(jù)說在1937年7月寫成，但也以七七事變之前的抗日事跡為靈感。

既然中國人民自九一八起沒有停止過抗日，為什么以往只提八年抗戰(zhàn)而不提十四年抗戰(zhàn)呢？因為那時候國民政府不抗日。

日本占領(lǐng)東北三省，國民政府到國聯(lián)譴責日本，但弱國無外交，國民政府不抗日，光靠外交，列強坐視不理。如此一來，國民政府從一開始就沒有抗日過。中國人民抗日了，中國政府沒有抗日，全球“正史”因此不認為中國抗日從1931年開始。

一·二八日本攻打上海，5月蔣介石和日本簽訂《淞滬協(xié)議》，中國軍隊撤出上海，日軍進駐上海，這就是不抵抗政策，中國政府沒有抗日到底。

日本1933年3月占領(lǐng)熱河，5月蔣介石和日本簽訂《塘沽協(xié)議》，把熱河主權(quán)拱手送給日本。這就是不抵抗政策，中國政府沒有抗日。

1935年5月天津日租界兩漢奸遇刺，日本指責蔣介石排日，蔣介石和日本簽訂《何梅協(xié)議》，把華北5省的部分主權(quán)拱手讓給日本。

國民黨地方部隊在那一時期的抗戰(zhàn)基本上是被動抗日，是日本入侵打中國部隊，中國部隊就地守土抵抗，中國政府馬上停戰(zhàn)和日本簽訂賣國協(xié)議。就國家政府而言，有日本入侵的歷史，幾乎不存在國民政府抗日的歷史，因此八年抗戰(zhàn)從1937年算起。

國民黨不抵抗政策還表現(xiàn)在對抗日民眾的鎮(zhèn)壓。華北丟失了，學生抗議政府不抵抗政策，蔣介石鎮(zhèn)壓，這就是1935年的一二·九運動。一二·九運動就是中國人民抗日和中國政府不抗日的鮮明寫照。

以國家政府而言，就國民政府而言，七七事變之前幾乎沒怎么抗日。那么，為什么中國共產(chǎn)黨也一直沿用這種“正史”的“八年抗戰(zhàn)”概念呢？

1936年西安事變之后，共產(chǎn)黨逼蔣抗日。七七事變之后沒多久，國共合作抗日就開始了。在貫徹毛澤東抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策時，自然按照國民政府官方說法。連八路軍、新四軍都是國民政府編號，抗戰(zhàn)概念當然是八年抗戰(zhàn)。

雅爾塔體系受到挑戰(zhàn)

好了，既然八年抗戰(zhàn)的概念是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策，是為了國共合作沿用政府“正史”的歷史階段劃分節(jié)點，為什么解放戰(zhàn)爭勝利之后還沿用民國政府的歷史階段劃分呢？為什么1949年不改為14年抗戰(zhàn)呢？

抗日統(tǒng)一陣線的政策，自七七事變起是國共合作，自太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)以后則是全球反法西斯聯(lián)盟。全球反法西斯聯(lián)盟戰(zhàn)勝德日法西斯，奠定了戰(zhàn)后國際秩序，包括南海九段線和臺灣以及琉球群島歸還中國的國際秩序。雖然海峽保持內(nèi)戰(zhàn)對峙狀態(tài)，但毛澤東和蔣介石對于一個中國的認同一直保持默契，沿用八年抗戰(zhàn)概念是海峽兩岸保衛(wèi)國家統(tǒng)一的國共合作延續(xù)，是保衛(wèi)二戰(zhàn)全球反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的繼續(xù)。

但是，2016年美國公開挑戰(zhàn)中國南海主權(quán)。特朗普還在候任，就擺出拋棄一個中國政策的姿態(tài)，二戰(zhàn)后反法西斯聯(lián)盟建立的戰(zhàn)后國際秩序受到越來越大的挑戰(zhàn)。

另一方面，國民黨在臺灣作為政治力量已經(jīng)是風雨飄搖，八年抗戰(zhàn)概念已經(jīng)無助于維護兩岸謀求統(tǒng)一的共識。蔡英文政權(quán)會不會夢想當“滿洲國2.0”？日本是不是在顛覆二戰(zhàn)反法西斯的勝利成果？統(tǒng)一臺灣的進程，會不會成為中國人民抗日的延續(xù)？

更何況，中國的抗日英雄不能被埋沒，無論是國民黨愛國將士，還是共產(chǎn)黨領(lǐng)導的抗日民眾和抗日武裝的可歌可泣的事跡，都不能僅用八年抗戰(zhàn)所能包涵。

因此，在這種國際國內(nèi)政治力量變化之下，沿用八年抗戰(zhàn)的概念已無必要，恢復中國人民抗日事實的抗日歷史階段劃分就自然而然地走上歷史舞臺。