-
郭曉明:14年抗戰(zhàn)也是給特朗普上的一堂歷史課
——14年抗戰(zhàn)概念的歷史與現(xiàn)實(shí)意義
關(guān)鍵字: 抗日戰(zhàn)爭14年抗戰(zhàn)8年抗戰(zhàn)國民黨抗戰(zhàn)共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線中國的歷史應(yīng)該由自己書寫
西方學(xué)者把1939年德國入侵波蘭作為第二次世界大戰(zhàn)的開始,這即不是八年抗戰(zhàn)的開始,也不是14年抗戰(zhàn)的開始。十四年抗戰(zhàn)是中國人民反抗日本侵略的戰(zhàn)爭,但二戰(zhàn)在某種程度上,仍帶有帝國主義瓜分勢力范圍的性質(zhì)。
日本占領(lǐng)東北三省,占領(lǐng)華北,占領(lǐng)上海,是侵犯中國主權(quán),但日本與列強(qiáng)利益均沾,列強(qiáng)在華利益沒有真正受損,與蘇聯(lián)的威脅相比,日本的擴(kuò)張尚可“容忍”。而蔣介石作為列強(qiáng)在華利益的保護(hù)人,則實(shí)行不抵抗政策,專注剿共。日本脫亞入歐的政策,也有謀求西方列強(qiáng)支持的因素。
甲午戰(zhàn)爭是戰(zhàn)爭賠款都是西方列強(qiáng)貸款,是日本與西方列強(qiáng)利益均沾,為西方列強(qiáng)持久壓制中國財富奠定基礎(chǔ)。
八國聯(lián)軍日本出兵最多,是八國聯(lián)軍主力部隊。十月革命后歐洲列強(qiáng)樂見日本侵華做大牽制蘇俄。因此自1931年以來中國人民的抗戰(zhàn)很少見諸西方正史。
日本七七事變?nèi)媲秩A,要占領(lǐng)中國作為日本殖民地,違反八國聯(lián)軍1900年定下的利益均沾原則,蔣介石抗日也是在保衛(wèi)英美的在華利益。決堤花園口和火燒長沙這種無視中國人民生命的國民黨抗戰(zhàn),很難說是人民的反侵略戰(zhàn)爭。
1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā),列強(qiáng)之間在遠(yuǎn)東撕破臉,蔣介石才開始積極抗日,國民政府才正式向日本宣戰(zhàn)。這也與英美利益相一致。
東京審判,參加發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭的戰(zhàn)犯才算甲級戰(zhàn)犯,沒有哪個甲級戰(zhàn)犯是因?yàn)閮H僅侵華而沒有參與太平洋戰(zhàn)爭而被判戰(zhàn)爭罪的。
西方的二戰(zhàn)史不是按照中國人民抗日來劃分的,而是按照列強(qiáng)之間的戰(zhàn)爭來劃分的。國際強(qiáng)勢文化下的西方近代歷史的正史,就是一部西方列強(qiáng)瓜分世界的歷史。
英國東印度公司殖民印度,即不是印度與英國戰(zhàn)爭的歷史,也不是英國幫助印度抗擊荷蘭殖民者的歷史,而是英國和荷蘭海洋爭霸的歷史。西方列強(qiáng)在非洲和美洲打仗,反映的是歐洲列強(qiáng)力量對比的變化,非洲和美洲當(dāng)?shù)厝嗣竦挚箽W洲殖民者的歷史資料,從來服從于歐洲列強(qiáng)勢力均衡變化的西方正史系統(tǒng)。
八年抗戰(zhàn)作概念為西方主導(dǎo)的戰(zhàn)后國際政治歷史,是從英美角度出發(fā),記錄的是英美利益在華與日本沖突的歷史,是英美日在遠(yuǎn)東力量對比變化的歷史。
當(dāng)然不能完全說蔣介石的抗戰(zhàn),就是英美代理人的抗戰(zhàn),但蔣介石與英美利益的聯(lián)系是難以否定的。大革命要打倒土豪打倒列強(qiáng),是中國民族資本主義革命。北伐勝利征師武漢,廢除了武漢的外國租界,蔣介石4·12政變叛變革命,保護(hù)了上海的外國租界不被北伐軍廢除,導(dǎo)致大革命失敗。大革命之前中國軍閥割據(jù),各地軍閥都挾洋自重,各自代表某西方列強(qiáng)的在華勢力。蔣介石江浙地盤從來就是英美在華勢力范圍。大革命失敗后,蔣介石代理英美在華政策,統(tǒng)一中國市場,給列強(qiáng)利益均沾帶來便利。
因此有兩種抗戰(zhàn):共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國人民反侵略的抗戰(zhàn),和蔣介石治下與英美利益密切相關(guān)的抗戰(zhàn)。14年抗戰(zhàn)的概念,按照中國人民反侵略來劃定歷史階段,維護(hù)所有抗日英雄的民族尊嚴(yán)。
讓美日重溫下中國站起來的歷史
理清歷史,讓我們更好地認(rèn)識現(xiàn)實(shí)。為什么國民黨在臺灣不能直呼兩岸統(tǒng)一,而要搞不獨(dú)不統(tǒng)?因?yàn)閲顸h代表美國在臺灣的利益,國民黨承認(rèn)一中的不獨(dú)不統(tǒng)政策就是美國對華政策。
太平洋戰(zhàn)爭時期,日美之間爆發(fā)戰(zhàn)爭,蔣介石可以抗日;如今美日聯(lián)合遏制中國,國民黨就無以對抗民進(jìn)黨,國民黨就四分五裂了。國民黨不獨(dú)不統(tǒng)政策讓民進(jìn)黨臺獨(dú)勢力坐大,使得和平統(tǒng)一臺灣的希望日益渺茫。
國民黨要在臺灣重振雄風(fēng),必須以兩岸人民福祉為要義,不能再唯美國馬首是瞻;不能繼續(xù)搞不獨(dú)不統(tǒng)的一中各表,必須高舉兩岸統(tǒng)一的大旗。旗幟鮮明促進(jìn)兩岸統(tǒng)一,一起擁護(hù)14年抗戰(zhàn)概念,帶領(lǐng)民眾開啟統(tǒng)一政治協(xié)商,如此國民黨才能鳳凰涅槃、烈火重生。
14年抗戰(zhàn)概念,還揭示一個歷史事實(shí):不是美國幫助了中國抗戰(zhàn),而是中國幫助了美國“抗戰(zhàn)”。美國軍艦從1854年到1949年一直在長江游弋,從黃浦江游弋到漢口、游弋到宜昌,保護(hù)美國在華利益?!耙弧ざ恕比毡竟ゴ蛏虾#烙⒊雒嬲{(diào)停,讓中國軍隊撤出上海,讓日本軍隊進(jìn)駐上海,這是幫助中國抗日還是幫助日本侵華?
1937年美國軍艦游弋黃浦江,坐視日軍登陸上海、最終屠城南京,有沒有幫助中國抗日?珍珠港事變以后,美國把武器送到中國,那是要中國人拿美國武器幫美國打日本,還要中國軍隊遠(yuǎn)征軍到東南亞,歸盟軍指揮,企圖通過代理人動用中國整體資源為美國打日本。連蔣介石都不能接受這樣的安排。
如果是美國幫助中國人民打日本,1949年美國國務(wù)院白皮書就不會有“誰丟失了中國”之嘆。美國白皮書“誰丟失了中國”,正表明美國所謂的幫助中國抗日,只是為了把中國納入美國勢力范圍,是保護(hù)美國在華利益,根本不是幫助中國人民抗日。
這樣我們才能理解為什么今天美日會一起在南海挑戰(zhàn)中國主權(quán)。美日都失去了他們往日在華為所欲為的特權(quán),他們同病相憐,上演一出奧巴馬訪問廣島和安倍訪問珍珠港的尷尬戲。這就是為什么美國媒體大肆抨擊中國2017年落實(shí)14年抗戰(zhàn)概念的原因。
當(dāng)列強(qiáng)要把中國視為其盤中餐、板上肉的時候,當(dāng)列強(qiáng)在南?;⒁曧耥竦臅r候,當(dāng)臺灣失去了有組織的統(tǒng)一兩岸的政治勢力的時候,當(dāng)特朗普加大奧巴馬亞太再平衡戰(zhàn)略力度、進(jìn)一步升級西太平洋美軍力量的時候,中國不能再像國民黨當(dāng)年那樣幻想友邦主持正義,中國必須落實(shí)14年抗戰(zhàn)概念,以彰顯中國人民反侵略戰(zhàn)爭的正義性。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),不代表平臺觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 原標(biāo)題:郭曉明:14年抗戰(zhàn)也是給特朗普上的一堂歷史課 本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
最新聞 Hot
-
尹錫悅被罷免
-
“去美國?中企有錢沒處花了嗎?”
-
馬克龍:別天真了!歐盟要暫停對美投資
-
對中國進(jìn)口產(chǎn)品征收關(guān)稅,特朗普政府被起訴
-
“特朗普想得很美,但我老死前能不能看到就不知道了”
-
美聯(lián)航一波音737客機(jī)在空中起火
-
加拿大對美國出手:25%!
-
逃跑的黑熊,找到了
-
“美國這么做,堵不住我的嘴”
-
“對等關(guān)稅”竟是這么算的?經(jīng)濟(jì)學(xué)家集體傻眼
-
“果然,中國說對了”
-
加拿大發(fā)愁:躲過子彈,卻撞上坦克
-
內(nèi)塔尼亞胡來了,匈牙利退了
-
“禁令之前就有,但伯恩斯離任前擴(kuò)大了范圍”
-
“地球上沒一個地方是安全的”
-
“美國是特朗普關(guān)稅政策下的最大輸家”
-