聽聞唐納德·特朗普基本鎖定總統候選人提名，我不禁回想起2002年的歐洲。當時，法國極右翼競選人讓·馬里·勒龐（Jean-Marie Le Pen）過關斬將，成為總統選舉巔峰對決的兩名候選人之一，引發(fā)了軒然大波。勒龐首戰(zhàn)告捷后，第二天清晨，我到布魯塞爾的歐盟新聞處去了一趟，目睹了我那些法國同事們的恐懼和羞愧。

好消息是，勒龐在最后一輪被打得落花流水。壞消息是，事后看來，他在競選中的突破標志著歐洲政治的轉折點。

自2002年來，勒龐支持的那些主題已在歐洲發(fā)展壯大——奉行民族主義、憎惡移民、譴責“不愛國”的精英、畏懼伊斯蘭教、排斥歐盟以及實行保護主義。

法國極右翼競選人讓·馬里·勒龐（Jean-Marie Le Pen）

極右勢力雖然尚未在西歐形成政府，但已然改變了爭論點，迫使主流政客接受他們宣揚的某些主題。

同樣的事情，恐怕會在特朗普身上重演。雖然這個“共和黨人（如果這就是他的身份）”可能會在11月敗給希拉里·克林頓， 但特朗普的競選已然改變了美國和世界政治，甚至還會在接下來六個月的競選中產生更深刻的影響。

曾處于邊緣的主題和觀念，現已走入了主流政治。哪怕特朗普沒有輸掉選舉，它們也不會消失。

特朗普

這些觀念都包括什么呢？我這里重點舉出5個。首先是反對全球化和自由貿易。當然，不僅是特朗普，民主黨左翼的伯尼·桑德斯也支持這一點。從希拉里對待TPP（跨太平洋伙伴關系協定）的態(tài)度中，便可窺見它的影響——從前倍獲青睞的貿易協定，現在被棄置一旁。

第二點是民族主義，體現在特朗普“美國優(yōu)先”的口號中。在歐洲，民族主義暗示著排斥歐盟，而美國的民族主義卻會引發(fā)更為嚴重的全球性后果。因為美支撐著整個國際安全體系，并負責發(fā)行國際儲備貨幣——美元。

第三點是推崇西方和伊斯蘭世界“文化沖突”的理念。2001年，喬治·布什發(fā)起“反恐戰(zhàn)爭”時，他還否認美國是在與伊斯蘭教交戰(zhàn)。而特朗普卻提出暫時禁止所有穆斯林進入美國，無異于承認了西方和伊斯蘭世界會發(fā)生不可避免的沖突。

第四點便是對“精英”的無盡抨擊，包括華盛頓、華爾街和大學。 在美國政治中，精英向來得不到信任。這種民粹主義的看法，已經存在了幾十甚至上百年。而日益加劇的不平等、移民和財政危機，又將反精英的論調推上了新高度。身為紐約億萬富翁的特朗普，不太可能會成為平民愛戴的領袖，但卻在競選中打了一手好牌。

第五點及相關趨勢是，人們否認主流媒體的可信度。相反，人們更傾向于擁抱網上肆虐的非主流陰謀論。例如，特朗普就信口開河說奧巴馬總統不是在美國出生。擁護這種陰謀論是有損民主的，因為只有在一些基本事實上意見一致，才具備論辯的基礎。

這五大趨勢還有其他的說法，同樣被歐洲的極右勢力發(fā)揚光大。波蘭和匈牙利的執(zhí)政黨，便宣揚特朗普的那一套，奉行民族主義、畏懼伊斯蘭、不信任“自由”媒體并反對全球化。 而在法國，勒龐的女兒馬琳·勒龐（Marine Le Pen）可能會在2017年總統選舉中殺入最后一輪。

有些美國人可能還不愿相信，如此杰出的美國政客會和法國國民陣線同屬一個意識形態(tài)陣營。法國國民陣線是一個根植于法西斯主義的政黨。但勒龐顯然已經看出了共同點，還在推特上聲援特朗普說“愿上帝保佑他”。其實在某些方面，特朗普的政綱比法國極右派的還要極端。不論勒龐還是他女兒，都沒有提過要禁止所有穆斯林進入法國。

而且在競選方面，特朗普可能會比法國國民陣線更為成功。2002年，勒龐獲得了不足18%的選票。明年，他女兒可能會把這個總數翻倍。

但作為共和黨候選人的特朗普，十有八九會在全國得到40%以上的選票。說不定他還會像勒龐（還有克林頓、布什）家族一樣，建立自己的政治王朝。誰敢說他女兒伊萬卡（Ivanka）不會在八年后競選總統呢？

美國的很多自由主義者，依然傾向于把特朗普現象當作噩夢,希望11月就能醒來。但這似乎不大可能。如今，特朗普已經充分地展示了他宣揚的觀念具有多大的政治效力。在美國和歐洲，新崛起的民族主義者一代將從特朗普的選舉突破中獲益良多。

（青年觀察者劉莉譯自金融時報）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。