-
簡練:發(fā)掘新型全球治理體系中的經(jīng)濟(jì)增量
關(guān)鍵字: 中國經(jīng)濟(jì)全球治理治理體系中國模式天然氣我認(rèn)為我們國家在九十年代末到21世紀(jì)初金融體系的改革可能對下一階段處理債務(wù)問題會有借鑒作用。這個(gè)經(jīng)驗(yàn)需要總結(jié),而且要再次使用?,F(xiàn)在低估了當(dāng)時(shí)金融(銀行)改革的意義,其實(shí)這次改革對人類的啟發(fā)意義應(yīng)該要記入世界金融史書的,是很經(jīng)典的高明操作。從90年代末四大行“技術(shù)性破產(chǎn)”到2005年完成改革,2005-2007年陸續(xù)上市造就世界前幾大銀行,本質(zhì)就是兩步:第一步,充分抓住現(xiàn)代貨幣的特點(diǎn),空手造出來一批貨幣形成新的銀行股本;第二步,所謂剝離不良貸款,事實(shí)上沒有剝離,是通過四大資產(chǎn)管理公司“隔離”,然后通過經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)大,一邊擴(kuò)大分母,一邊有些資產(chǎn)比如煤礦、裝備機(jī)械廠就變活了,債務(wù)就輕松還了(或可周轉(zhuǎn)了),不良貸款就迅速下降了。有個(gè)美國人,在90年代末在中金公司干的,參與了一系列的改革,他寫了一本我們業(yè)內(nèi)稱之為“奇書”的《紅色資本》,這本書忠實(shí)記載了每一個(gè)操作細(xì)節(jié),但他的每個(gè)解讀都是錯(cuò)的,因?yàn)樗前凑彰绹裉斓臉?biāo)準(zhǔn)去理解我們中國模式的操作,所以他的理解都是錯(cuò)的。
再說國際上的經(jīng)濟(jì)增量。
可能可以從技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)驗(yàn)平移兩方面來說。技術(shù)進(jìn)步可以從近期一個(gè)案例看出未來端倪,2015年10月公告,中國聯(lián)通和喀麥隆電信開始參與西非-巴西的跨大西洋海底光纜的建設(shè),華為海洋參與,這個(gè)案例代表著國內(nèi)運(yùn)營型企業(yè)開始成為全球企業(yè),帶動國內(nèi)醞釀多時(shí)的裝備制造業(yè)在新的挑戰(zhàn)性環(huán)境下去建設(shè)、運(yùn)營。
經(jīng)驗(yàn)平移,主要是順應(yīng)時(shí)代潮流,在上面提到的那種工業(yè)化起飛地區(qū)有所作為。但要成功,一些基礎(chǔ)性的制度問題我們是必須要弄明白、解決的。其中很重要的一點(diǎn)是貨幣創(chuàng)造問題。我們今天提出“一帶一路”,其實(shí)這種跨國設(shè)想有很多歷史上的先例,主要集中在19世紀(jì)后半葉到20世紀(jì)上半葉。他們的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),用一句話概括就是,不可能是通過貴金屬貨幣完成的,都要依靠在當(dāng)時(shí)看來非常大膽的金融創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)。以前說列強(qiáng)在全世界擴(kuò)張,帶來兩個(gè)東西,一個(gè)是鐵路,一個(gè)是銀行/債券。美國南北戰(zhàn)爭后兩洋鐵路,俄國搞西伯利亞大鐵路,前者有債券、股票、銀行,后者搞了俄亞銀行。鐵路是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表,銀行是金融創(chuàng)新的代表。放到今天,我們不可能靠所謂“3-4萬億的美元的外匯儲備”去建設(shè)“一帶一路”的,這如果對標(biāo)19世紀(jì)末,那就是拿著貴金屬貨幣去建跨國鐵路(當(dāng)然現(xiàn)代外匯儲備沒有近代貴金屬貨幣檔次那么高)。而且今年以來的動向,證明外匯儲備是非常脆弱的,一年就減少5000億美元以上,海淘、出國旅游、一些有錢人恐慌轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、中國企業(yè)拿著外匯去境外投資,都是形成趨勢的,快速消耗外儲的。真的要走一帶一路,只能是我們用自己創(chuàng)造的貨幣——各種層面的人民幣去操作的,我歸納了四個(gè)層次貨幣金融方面要實(shí)現(xiàn)的突破。
(- 人民幣成為跨境(實(shí)體)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的重要周轉(zhuǎn)流通貨幣,成為永不枯竭的貨幣創(chuàng)造源泉
- 開發(fā)性金融引領(lǐng)的跨境人民幣貸款大規(guī)模出現(xiàn)(目前主要是跨境美元貸款)
- 部分國家(主要是人口眾多且進(jìn)入工業(yè)化起飛階段的國家而非資源型國家)的貨幣與人民幣形成穩(wěn)定匯率關(guān)系,帶著有潛力的國家飛而不是被注定要沉淪的國家拖下水
- 中國的銀行在東道國參股、控股一些本地銀行從而形成本地貨幣創(chuàng)造實(shí)體,復(fù)制中國本地銀行的商業(yè)模式)
這四點(diǎn)突破概括起來是實(shí)現(xiàn)人民幣主導(dǎo)金融體系。舉個(gè)現(xiàn)實(shí)例子解釋上面的四點(diǎn),比如第四點(diǎn),現(xiàn)在提出國際產(chǎn)能合作,國際產(chǎn)能合作中國有豐富的經(jīng)驗(yàn),但缺乏總結(jié)。協(xié)會的青年會員董筱丹寫了一本書,《蘇州工業(yè)園區(qū)二十年總結(jié)》,這本書我概括起來一句話,那就是建園之初,1995年,新加坡認(rèn)為的吸引加工型企業(yè)投資,然后進(jìn)行工業(yè)生產(chǎn),靠工業(yè)地產(chǎn)地租進(jìn)行滾動開發(fā)是不可能運(yùn)轉(zhuǎn)起來的,歷史經(jīng)驗(yàn)證明,是只有由國開行進(jìn)行系統(tǒng)支持之后,用商住和工業(yè)地產(chǎn)雙重驅(qū)動,才可能把它做起來。國內(nèi)的典型公司如華夏幸福,就是這個(gè)模式。這放到海外,就意味著只憑非銀行的實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)比如開發(fā)區(qū)公司,去海外——即便地理位置很好——開發(fā),是獨(dú)臂難支的,只有工行在當(dāng)?shù)赜幸粋€(gè)落腳點(diǎn)比如兼并了一個(gè)銀行,然后搞開發(fā)貸款,在合適的時(shí)候當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)化又起來,銀行有個(gè)貸產(chǎn)品,這樣就能滾動了,這時(shí)候工業(yè)園區(qū)也能搞好,配套商住地產(chǎn)也自然起來,人口匯聚,市場活力就起來了,中國制造型企業(yè)也樂意進(jìn)去了,群聚效應(yīng)的良性循環(huán)就啟動了。
需要強(qiáng)調(diào)國家選擇問題。如前面所說,未來世界經(jīng)濟(jì)在工業(yè)化橫向平移上的主要增量是在人口密度高、政治穩(wěn)定、全民追求財(cái)富的國家。這些國家會呈現(xiàn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化“三化”同時(shí)爆發(fā)的趨勢。當(dāng)然會有一些不穩(wěn)定的因素,包括潘維老師提到的青年人崇尚抽象民主的概念彌散化,帶來社會動蕩的情況,這會給在工業(yè)化過程造成一定的不穩(wěn)定,但是我認(rèn)為這些國家總體還是以發(fā)展為主導(dǎo)的,要不穩(wěn)定也是先在沉悶的發(fā)達(dá)國家和有問題的發(fā)展中國家先爆發(fā)?!叭逼痫w型國家還是機(jī)遇大于風(fēng)險(xiǎn),舉個(gè)典型的案例,從2014年年中開始,印度互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)開始爆炸式的發(fā)展,未來很可能成為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域全球第三極。未來很可能發(fā)展中國家會充斥印度式英語互聯(lián)網(wǎng)文化和中文互聯(lián)網(wǎng)文化,前者是文化呼應(yīng),后者是好找工作。印度現(xiàn)在趨勢、氣勢非常好,估計(jì)要擋是擋不住了。不能帶著意識形態(tài)化的老眼光(包括公知無知的崇拜印度民主和網(wǎng)友反彈的一味認(rèn)為印度落后)看印度。中國未來最大的問題是印度,30年后,可能中印關(guān)系是世界最重要的雙邊關(guān)系,我們迫切需要“知印派”。
最后一個(gè)話題,我想說一個(gè)中國今天政策上比較重要性的一個(gè)命題,就是“人類活動導(dǎo)致氣候變化”命題。我們提出“命運(yùn)共同體”,提出“亞洲命運(yùn)共同體”,“人類命運(yùn)共同體”和“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”。共同體其實(shí)正是“全球治理格局”的典型話題,必然會涉及一些國際公共命題。這里面明辨真假命題是很重要的,你不知道,瞎做,風(fēng)險(xiǎn)很大。你提出要建設(shè)新型全球治理體系,那現(xiàn)有西方主導(dǎo)的國際治理體系的命題是什么關(guān)系?簡單接受可能會很危險(xiǎn)?,F(xiàn)在西方塑造成型的“國際治理體系”,命題之王就是“人類活動會導(dǎo)致全球變暖、氣候變化”climate change,這是一個(gè)大殺器,因?yàn)檫@是一個(gè)“末日模型”,封殺掉你人類希望的。全球變暖、氣候變化說的是二氧化碳排放,這和因?yàn)槲覀兘裉煺f國內(nèi)環(huán)保關(guān)注焦點(diǎn)——霧霾還不一樣,霧霾治理和碳減排是兩回事,如果只是治霧霾,那還是加一些環(huán)保裝置把顆粒物降下來,還可以發(fā)展,成本高一些。要是說二氧化碳是壞東西的話,那就不要工業(yè)化了,中國要退化,發(fā)展中國家“一帶一路”都不要搞了。所以這里面隱含的政策含義是非常危險(xiǎn)的。但今天這是西方主導(dǎo)的,在全球搞政治正確,壓制任何反對聲音的超大型社會運(yùn)動。這里我想快速的勾勒一下它是怎么演變到今天的,核心要害在哪里?
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
“果然,中國說對了” 評論 109“剛剛,我看到了未來,它不在美國” 評論 160特朗普竟對中國征收34%“對等關(guān)稅” 評論 953解放日?“對于市場而言這是‘屠戮日’” 評論 71最新聞 Hot
-
“美國這么做,堵不住我的嘴”
-
“對等關(guān)稅”竟是這么算的?經(jīng)濟(jì)學(xué)家集體傻眼
-
“果然,中國說對了”
-
加拿大發(fā)愁:躲過子彈,卻撞上坦克
-
內(nèi)塔尼亞胡來了,匈牙利退了
-
“禁令之前就有,但伯恩斯離任前擴(kuò)大了范圍”
-
“地球上沒一個(gè)地方是安全的”
-
“美國是特朗普關(guān)稅政策下的最大輸家”
-
“對臺灣地區(qū)沖擊明顯,非??膳隆?/a>
-
“剛剛,我看到了未來,它不在美國”
-
誰被征了50%的最高關(guān)稅?
-
四名共和黨議員倒戈阻止對加關(guān)稅,特朗普破口大罵
-
“特朗普會讓世界團(tuán)結(jié)起來,減少對美依賴”
-
特朗普發(fā)動全球關(guān)稅戰(zhàn),美國VS全世界
-
結(jié)束全球化?“不是按個(gè)開關(guān),美國就能搖身一變”
-
諾獎得主克魯格曼:特朗普在貿(mào)易上已經(jīng)徹底瘋了
-