【今年是反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，在北京“兩會”政務(wù)咨詢會上，公安部副部長傅政華透露，北京將舉行閱兵式。26日晚，人民日報微信號刊文解讀“中國今年為何要大閱兵？”此前傳聞的大閱兵正式得到了官媒的確認。這是新中國首次在整五、整十的國慶節(jié)外舉行閱兵，且罕見地邀請外國首腦出席。】

閱兵還早，等不及了？來來來，中美關(guān)系專家、人民大學國際關(guān)系學院教授，最早揭示戰(zhàn)略忽悠局存在的金燦榮先生路過觀察者網(wǎng)，也被我們軍迷編輯拉進門來聊天，暢談國際關(guān)系、中國發(fā)展道路等。金老師文章嚴肅，握手有力，聊天率性。經(jīng)過金老師同意，把這次座談中關(guān)于閱兵的交流記錄放出來供大家一起體會談笑風生。

金燦榮教授做客觀察者網(wǎng)，暢談國際局勢。

觀察者網(wǎng)小編一：金老師啊，軍迷們都沸騰了，公民們也都翹首以待了。一句話，習大大要閱兵了！上次閱兵還是在2009年那。都說2015閱兵很特殊，首次與國慶節(jié)無關(guān)的閱兵，罕見有外國首腦出席的閱兵，這是創(chuàng)新嗎？這有背景嗎？嗯嗯，其實我是想問，金老師你有沒有提前知道消息??？

金燦榮：哈，這個真沒有，我也是看新聞剛知道。按照我的理解，中俄去年就定好要在2015年共同舉行活動，紀念反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，雙方都有需要。

歐洲和日本都有一股二戰(zhàn)翻案風。波羅的海三國和波蘭等，企圖否定蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的卓越貢獻，普京今年甚至連奧斯維辛都去不了，那里可是蘇聯(lián)紅軍解放的！神馬道理嘛！（這句話是小編根據(jù)金教授表情自己加的）

日本安倍政權(quán)和右翼的種種動作，就更不用說了。

因此直接原因是政治性的，雙方都需要強化“反法西斯”，壓制歷史修正主義哈。

現(xiàn)在國際輿論有個誤區(qū)，說法西斯都以為是德國法西斯，都忘了日本也是法西斯

但閱兵本身或許是比較晚近的決定，而且很可能是俄羅斯提出來的。俄羅斯有非常強的閱兵傳統(tǒng)，習近平將去俄羅斯訪問觀看閱兵，現(xiàn)在普京也計劃來中國共同舉行紀念活動，也參加閱兵順理成章。今年中國海軍去地中海演習，也是響應(yīng)俄羅斯方面的意愿。

觀察者網(wǎng)小編二：這次閱兵信息一披露，各界都有反應(yīng)，有說是要約束日本安倍政權(quán)在歷史認識和參拜靖國神社等問題上自律。有說會震懾臺獨勢力，環(huán)球時報刊文建議組建老兵方陣，有利兩岸關(guān)系。美國人又會怎么看？問的比較亂，嗯，總之，金老師認為閱兵將實現(xiàn)哪些作用？

金燦榮：先不說日本，美國會怎么看呢？說到中美關(guān)系，上半年確實有點難，存在有誤解，美國人不敢信任中國。下半年好轉(zhuǎn)了，習奧散步會，汪洋也去美國說了動人的話。當然，美國人還是怕你忽悠他的。相比歷史，這個老大和老二的和平關(guān)系已經(jīng)史無前例了，怎么平穩(wěn)過渡還要努力。

中俄進一步接近。中國破例像俄羅斯那樣在紀念日搞閱兵，這是走近的姿態(tài)。中俄在歷史問題上共同表態(tài)，當然和日本有關(guān)，這是鞏固、再確認雅爾塔體系下的國際秩序。這也是美國應(yīng)擔的責任。中國搞閱兵，也是對美國的拉近。美國官方不來，民間來參加閱兵也可以。請些老兵比如飛虎隊及其家屬，那效果就不錯嘛。

（小編插話：拜登要不要來一下？）如果能爭取到美國副總統(tǒng)拜登這樣的高官來，和普京一同出席閱兵式，那是意外之喜、重大突破。但美國人恐怕不會這么“配合”。

最后，對港臺也會有所觸動。港獨臺獨近年在往上走，確實也有些麻煩。閱兵一方面可震懾兩地分裂勢力，另一方面也可拉近海峽兩岸的民族感情。

所以閱兵應(yīng)該是多重動機下的慎重決策。像中俄這樣的大國，本來決策就是復(fù)雜的。做出這樣的決策，后面的考慮一定是很多的。

我們隨便說的話，閱兵宗旨可以定個最高綱領(lǐng)與最低綱領(lǐng)。最高綱領(lǐng)就是中俄美高層“會盟”于中國，當然現(xiàn)在還不太可能啦，最低綱領(lǐng)則是既起到威懾作用，但又不要咄咄逼人。

最高綱領(lǐng)和最低綱領(lǐng)，你懂的~

觀察者網(wǎng)小編三：那再關(guān)心下美國人的想法好了，美國人對閱兵這事是不是也像金老師您這樣想？

金燦榮：我判斷，美國人也會認為這是俄羅斯的主意，因為后者要借重中國，會更積極一點，中國則沒那么急迫。但美國人不會怪俄羅斯，可能跑來怪中國：“你們怎么跟俄國人一起混嘛！”在他們眼里，俄羅斯已經(jīng)不是對手，最在意的是中國；

美國人對中國這個曖昧態(tài)度我深有體會。我以前和哈佛的那個羅伯特·布萊克維爾（觀察者網(wǎng)注：羅伯特·布萊克威爾曾任美國駐印度大使、哈佛大學肯尼迪政府學院副院長，現(xiàn)為美國外交關(guān)系委員會亨利 ? 基辛格美國外交政策高級研究員。）交流，對方說伊拉克如果出現(xiàn)個鄧小平就好了。我說中國已經(jīng)實現(xiàn)了這一點，為啥你們還要批評我們。他說：“你怎么這么沒出息嘛，跟伊拉克比？我們中美都是大戶人家，我們得有一樣的標準?！?/strong>（大家笑）