觀察者網(wǎng)：目前來看，俄烏沖突給中國帶來了哪些利弊？

金燦榮：先講講“弊”。

首先，俄烏沖突帶來了經(jīng)濟(jì)上的不確定，比如中歐班列就受到了一定的影響，過境烏克蘭的這部分運(yùn)力不得不暫停。

其次，中國此前在烏克蘭還是有一些投資的，現(xiàn)在大部分被毀掉了。

再次，俄烏沖突使得全球能源安全、糧食安全問題突出，進(jìn)而導(dǎo)致一些“一帶一路”的沿線國家陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)。比如斯里蘭卡，糧食、石油都依賴進(jìn)口，生活成本急劇加重后，無力償還所有外債；埃及、也門等國家也是，受俄烏沖突影響，經(jīng)濟(jì)困難加深，政局進(jìn)一步動(dòng)蕩。這些對我們推進(jìn)“一帶一路”而言是很不利的。

最后，俄烏沖突也導(dǎo)致世界進(jìn)一步分裂了?，F(xiàn)在大概有40多個(gè)國家和地區(qū)支持、參與制裁俄羅斯，而剩余的100多個(gè)國家和地區(qū)對俄烏沖突也有不同意見。

俄烏代表就聯(lián)合國安理會(huì)默哀議程針鋒相對，現(xiàn)場僵持近20秒

要說俄烏沖突對中國有利的地方，一是迫使美國把相當(dāng)大的精力放到歐洲，對我們的壓力就小了很多；二是從格局上講，促使俄羅斯和中國發(fā)展好關(guān)系的愿望更強(qiáng)烈。

全世界范圍內(nèi)，真正有完全自主性的國家其實(shí)就中美俄三家，其他國家的自主性相對不完整。而中美俄三家之間，俄羅斯原本是“坐山觀虎斗”，現(xiàn)在被迫選擇向東看，這一結(jié)構(gòu)變化對我們當(dāng)然是有利的。

另外，隨著和西方的進(jìn)一步脫離，俄羅斯也更愿意在一些中俄共有的平臺上加強(qiáng)合作，所以開始出現(xiàn)了一些新的可能性，比如金磚國家組織擴(kuò)大、上合擴(kuò)容、亞信會(huì)議（全稱“亞洲相互協(xié)作與信任措施會(huì)議”）也變得更重要了——俄羅斯原本對這些組織沒中國上心，有點(diǎn)三心二意，更看重自己主導(dǎo)的獨(dú)聯(lián)體集體安全條約組織、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟等等，現(xiàn)在對這些組織肯定更感興趣了。

觀察者網(wǎng)：那您認(rèn)為中國可以從這場多方博弈中獲得哪些有用的教訓(xùn)或經(jīng)驗(yàn)？

金燦榮：往大了講，中國還是要發(fā)展好自己的綜合國力。

俄羅斯之所以有不少軍事表現(xiàn)讓人意外，甚至大跌眼鏡，現(xiàn)在看起來還是綜合國力衰敗的結(jié)果。俄羅斯當(dāng)下工業(yè)制造能力薄弱，經(jīng)濟(jì)高度依賴能源，某種意義上已掉入“資源陷阱”。而國家制造業(yè)的不斷衰敗，對軍事的影響非常大，比如造不出尖端武器，再或者高度依賴外國生產(chǎn)的零部件，打起仗來一會(huì)兒就用完了，外國再一封鎖，武器就沒了。這是一個(gè)教訓(xùn)。

由此可見，中國近年來高度發(fā)展制造業(yè)的路子是對的，未來也要繼續(xù)把這路子走好。

美國人現(xiàn)在也看到了這一點(diǎn)，因此正試圖用兩個(gè)方法來打壓中國的制造業(yè)：一是破壞我們完整的制造業(yè)體系，鼓勵(lì)將中低端制造業(yè)從中國挪到越南、馬來西亞、印度、孟加拉等東南亞、南亞國家，同時(shí)讓一些中高端制造離開中國大陸，轉(zhuǎn)移到韓國、日本、新西蘭、澳大利亞等盟友那里去，或回流美國國內(nèi)；二是遏制中國的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，對中國半導(dǎo)體芯片的打壓就屬于這種情況。

此外，從軍事作戰(zhàn)角度來看，我們也能從中學(xué)到不少東西。俄烏沖突與未來可能會(huì)發(fā)生的臺海沖突雖然在法理上截然不同，但軍事技術(shù)上兩者存在一定的共通性，我相信我軍的專業(yè)人員肯定已經(jīng)對此做了透徹的研究。

值得一提的是，現(xiàn)在中美關(guān)系，尤其是在臺海問題上，出現(xiàn)了一種新的危險(xiǎn)傾向。

美國戰(zhàn)略界有一部分人士至今仍認(rèn)為俄羅斯的軍力比中國的還要強(qiáng)一些，因此俄軍在戰(zhàn)場上的拉胯表現(xiàn)，給了他們軍事上的自信；西方各國在俄烏問題上一改平日自我利益至上、吵吵鬧鬧的狀態(tài)，變得特別團(tuán)結(jié)，給了他們政治自信；受疫情影響，中國去年經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)較差，連向來穩(wěn)重的美國前財(cái)政部長勞倫斯·薩摩斯在去年8月都跳出來說中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將超過美國的預(yù)測“已沒那么肯定了”，這給了他們經(jīng)濟(jì)信心。這么一來，美國這部分人對同中國作戰(zhàn)的設(shè)想更來勁了，斗志更昂揚(yáng)了。

觀察者網(wǎng)：說到臺海危機(jī)，近來所謂“摧毀臺灣計(jì)劃”也頗受輿論關(guān)注——美國脫口秀主持人加蘭·尼克松稱據(jù)“白宮內(nèi)線消息”透露，當(dāng)被問及有什么是比“新保守主義烏克蘭方案”更具災(zāi)難性的事時(shí)，拜登稱“等你看到我們‘摧毀臺灣’的計(jì)劃就知道了”。

金燦榮：加蘭·尼克松這人的性格有點(diǎn)怪異，在媒體中屬于異類，但這信息應(yīng)該是有一點(diǎn)可信度的。

圖截自加蘭·尼克松推特

對于有一點(diǎn)可信度又不好公開辯解的對國家利益不利的信息，西方主流媒體有個(gè)特點(diǎn)，要么集體保持沉默，不作報(bào)道，要么被報(bào)道后，會(huì)去否認(rèn)，宣稱這消息不可靠，甚至進(jìn)行人身攻擊，說披露者的人品不好。現(xiàn)在看起來，“摧毀臺灣計(jì)劃”至少可能是美國的預(yù)案之一，如果中國大陸真的對臺發(fā)起進(jìn)攻，他們守不住了，就把臺灣毀滅掉，讓它成為一個(gè)斷壁殘?jiān)钠茽€之地。這是一種絕望的暴徒心理，這點(diǎn)得揭批，要美國解釋。

此外，我們也要注意到另一個(gè)危險(xiǎn)。

現(xiàn)在美國在烏克蘭操縱格局，通過犧牲烏克蘭、歐洲和俄羅斯來達(dá)到自己的目的，且效果不錯(cuò)，如美國前國務(wù)卿希拉里·克林頓在一次公開演講中所講的，美國花幾百億美元就把俄羅斯搞得狼狽不堪，太合算了。因此，美國戰(zhàn)略界有部分人士想在亞洲重演這一游戲，想通過“戰(zhàn)斗到最后一個(gè)臺灣人”來中斷中國的復(fù)興。

而在這派我稱之為“戰(zhàn)爭冒險(xiǎn)派”的人士里，我覺得還有一個(gè)小派系更具危險(xiǎn)性。他們會(huì)覺得中國大陸極其強(qiáng)大，臺灣這根“杠桿”撬不動(dòng)，僅犧牲臺灣不會(huì)管用，因此要把日本也當(dāng)成亞洲的烏克蘭，讓日本也摻和進(jìn)臺灣問題、一起挑釁中國大陸。所以最近“放狗出籠”，對于日本明目張膽地拋棄“專守防衛(wèi)”原則、修訂三份安全保障文件大開綠燈，以為臺、日聯(lián)合，分量加重，就能更好地實(shí)現(xiàn)既定目的。對于這一危險(xiǎn)性，我們要重視。

總的來講，中國要穩(wěn)住陣腳，搞好自己，積極發(fā)聲，妥善應(yīng)對，這樣才能更好地解決這些挑戰(zhàn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。