【文/肯·默克 譯/觀察者網(wǎng) 由冠群】

中國在20世紀50年代成為美國的敵人，在70年代成為美國的盟友，現(xiàn)在則又變成了美國的頭號公敵，這表明是不斷變化的國家利益在主導著兩國關(guān)系。

從這個角度來看，人們可以預測，美中關(guān)系這一本世界最重要和最復雜的關(guān)系將保持緊張，但在可預見的未來卻不會陷入爆發(fā)戰(zhàn)爭或經(jīng)濟脫鉤的境地。

美中關(guān)系史

由于國家安全利益的沖突，中美在朝鮮戰(zhàn)爭（1950-53年）中相互對抗。美國參戰(zhàn)是為了防止朝鮮半島落入共產(chǎn)黨之手，從而保持美國在東北亞的戰(zhàn)略優(yōu)勢。而中國參與戰(zhàn)爭則是為了阻止美軍越過中朝邊境進入其領(lǐng)土。

然而，隨著一場沖突的解決，另一場沖突又在20世紀60年代出現(xiàn)了。蘇聯(lián)和中國圍繞著一些問題爭論不休，主要沖突則是邊界爭端。這兩個曾經(jīng)的盟友甚至在20世紀60年代打了一場持續(xù)時間不長的邊境戰(zhàn)爭。

美國當時利用了蘇聯(lián)與中國的裂痕。1972年，已故的前總統(tǒng)理查德·尼克松前往中國尋求美中和解以對抗蘇聯(lián)。毛澤東和當時的中共領(lǐng)導層接受了美國的做法。

這種“關(guān)系緩和”使中國免于遭受蘇聯(lián)的核威脅。

然而，20世紀90年代蘇聯(lián)解體改變了美國的外交政策算計及其國家利益取向。本以為蘇聯(lián)解體會帶來“和平紅利”，但紅利卻并未出現(xiàn)。

國防開支的減少使加利福尼亞等依賴國防工業(yè)的州陷入了經(jīng)濟困境。這再次改變了美國的國家利益取向，美國恢復了武器研發(fā)和生產(chǎn)活動，以振興這些州的經(jīng)濟。

但為了證明龐大的國防預算是合理的，美國需要一個新的“敵人”。中國之所以成為理想的候選人，是因為它曾經(jīng)（現(xiàn)在仍然）奉行共產(chǎn)主義，且變得日益強大，這使之成為一個可信的“國家安全威脅”。

具有諷刺意味的是，被感知到的“中國威脅”變成了一個自我實現(xiàn)的預言。這個亞洲國家真成了一個經(jīng)濟、技術(shù)和軍事強國。這使中國能夠擊退美國的軍事和經(jīng)濟脅迫。

事實上，經(jīng)驗證據(jù)表明，美國試圖遏制中國崛起的做法會適得其反，這種做法對美國造成的傷害要大于對中國的傷害。

反華政策的愚蠢性

美國沒有集中精力妥善應對疫情，而是指責中國傳播新冠病毒，這最終導致美國與其他國家相比，其病毒感染率和致死率都更高。此外，美國的經(jīng)濟狀況也變得更糟，表現(xiàn)出低增長的態(tài)勢，只有借助美聯(lián)儲的大規(guī)模量化寬松措施才能緩解這種困境。

然而，靠刺激需求來驅(qū)動經(jīng)濟增長扭曲了供需平衡，導致通脹率上升。令人擔憂的通脹數(shù)據(jù)引發(fā)了人們的恐懼，大家害怕美聯(lián)儲將提高利率，引發(fā)滯脹，或?qū)е峦浡屎褪I(yè)率同時上升。

美國病毒致死率屢創(chuàng)新高

今日美中關(guān)系

目前的美中關(guān)系可以說是處于兩國自1979年建交以來的最低點，部分原因是美中兩國的國家利益發(fā)生了沖突。中國的強勢崛起被許多美國人視為一種威脅，中國已能夠在幾乎所有經(jīng)濟領(lǐng)域與美國展開競爭，無論是低價值產(chǎn)品還是高端產(chǎn)品。一個主要的相關(guān)事例是技術(shù)。

中國已引領(lǐng)第五代通信技術(shù)（5G）、人工智能和其他技術(shù)的發(fā)展，置美國科技公司于險境。曾經(jīng)的美國總統(tǒng)唐納德·特朗普借口“國家安全”向華為和中興等中國科技公司宣戰(zhàn)。然而，在美國使用華為產(chǎn)品的那些年里，從來沒有任何證據(jù)表明中國利用其技術(shù)竊取美國機密。

簡言之，中國的崛起削弱了中國與美國的關(guān)系，因為兩國從不同的角度看待中國崛起。中國希望改善人民的生活，并與世界分享其經(jīng)濟成就。但對美國而言，中國的崛起是對其經(jīng)濟、技術(shù)和軍事主導地位的威脅，因此中國崛起損害了美國的國家利益。

美中關(guān)系走向何方？

鑒于美國總統(tǒng)喬·拜登的支持率很低、國會反華情緒高漲以及公眾對華抱持負面看法，美中關(guān)系將進一步惡化并變得更加緊張。除了繼續(xù)宣揚其常用的“侵犯人權(quán)”和“掠奪性經(jīng)濟行為”等反華言論外，美國政府還在大打“臺灣牌”。

華盛頓和臺北都已承認有美國士兵在島上訓練臺軍。拜登政府敦促聯(lián)合國各成員國允許臺灣加入世界衛(wèi)生組織等聯(lián)合國相關(guān)組織。拜登還“即興”發(fā)表評論說，如果臺灣遭到（中國）攻擊，美國將保衛(wèi)臺灣。

臺灣問題是中國“最紅”的紅線。鼓勵或促使臺灣在法律上“獨立”極有可能加劇美中緊張局勢并引發(fā)戰(zhàn)爭。即使拜登兌現(xiàn)承諾保衛(wèi)臺灣，中國也將使用軍事手段粉碎臺灣的正式獨立，這一說法并不夸張。

為了轉(zhuǎn)變公眾對其國內(nèi)表現(xiàn)的負面看法，拜登正在打中國牌，他將美國情報機構(gòu)的新冠溯源報告公之于眾。盡管該報告沒有給出結(jié)論，但可以預見，這份報告將被用來支持病毒可能泄露自武漢病毒研究所這一說法，這將進一步削弱美中關(guān)系。

即使拜登真想重置美中關(guān)系，他也會受制于普遍反華的社會氛圍。對中國“手軟”將促使兩黨多數(shù)議員指責拜登“綏靖”，更有可能使拜登的政黨失去其在國會的多數(shù)黨地位以及使拜登本人丟掉總統(tǒng)寶座等等。

但美中兩國不會陷入全面的經(jīng)濟或軍事沖突，因為這會對雙方造成難以想象的重大附帶損失。美國和中國都是核大國，都有能力將對方從地圖上抹去，并附帶抹去世界的其他部分。此外，這兩個經(jīng)濟體緊密相連，彼此依賴以維持社會經(jīng)濟的增長和穩(wěn)定。

總而言之，在可預見的未來，美中關(guān)系將繼續(xù)跌宕起伏。但兩國不會爆發(fā)嚴重的經(jīng)濟或軍事沖突。畢竟，保持經(jīng)濟繁榮和國家生存是最終極的“國家利益”。

（觀察者網(wǎng)由冠群譯自《亞洲時報》）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。