基爾提·尼迪·比斯塔(Kirti Nidhi Bista)今年九十歲，曾三次出任尼泊爾首相[①]，在他第一次擔(dān)任首相期間，1969年印度對尼泊爾實(shí)施了第一次經(jīng)濟(jì)封鎖。現(xiàn)在的他相當(dāng)健忘，但是每當(dāng)談及尼泊爾主權(quán)與獨(dú)立，就面露喜悅。

馬哈比爾·鮑迪亞爾（Mahabir Paudyal）在比斯塔前首相位于加德滿都加尼朔（ Gyaneshwor）的寓所采訪了他，傾聽他關(guān)于1969年印度第一次封鎖尼泊爾的深刻見解。他又是如何看待后來的兩次封鎖（1989年和當(dāng)前的正在進(jìn)行的封鎖），以及如何評價(jià)自他那個(gè)時(shí)代以來尼泊爾與印度關(guān)系的演變。

尼泊爾前首相比斯塔接受采訪

問：印度1969年第一次對尼泊爾實(shí)施經(jīng)濟(jì)封鎖，當(dāng)時(shí)您擔(dān)任首相，您如何看這次封鎖？

比斯塔：我領(lǐng)導(dǎo)的政府決定撤除印度在尼泊爾駐扎的軍事力量，印度便對尼泊爾實(shí)施封鎖。當(dāng)時(shí)印度軍事人員駐扎在尼泊爾北部與中國西藏交界處的各個(gè)檢查站。在中央公園前面，就是今天位于加瓦拉凱爾（Jawalakhel）[②]的參謀學(xué)院（Staff College）還駐著一個(gè)印度軍團(tuán)。我把他們?nèi)砍烦?。馬亨德拉國王（King Mahendra）堅(jiān)定支持我。不過封鎖不是很嚴(yán)厲。印度只是要給尼泊爾一個(gè)教訓(xùn)，證明它是一個(gè)值得認(rèn)真對付的大國。當(dāng)時(shí)我們與中國關(guān)系不佳。封鎖很嚴(yán)重，但不如現(xiàn)在這次這么嚴(yán)重。

問：您的政府如何化解那次危機(jī)？

比斯塔：1969年的封鎖沒有損害尼印關(guān)系。1972年晚些時(shí)候我去訪問印度，我們又成了朋友。我邀請英迪拉·甘地（Indira Gandhi）到尼泊爾，她后來邀請我訪問德里。1972年我們會面時(shí)她表達(dá)了不滿，問我，“總理先生，你們?yōu)槭裁匆匀绱斯_的方式撤除印度軍事力量？我們完全可以通過外交方式解決?！?

我回答說，我們不是有意要羞辱印度。尼泊爾人民希望撤除這些檢查站和軍事人員。我們只是做了他們希望做的事情。但這不意味著我們敵視印度和對中國友好。我使她相信，尼泊爾這一舉措把尼印關(guān)系提升到了一個(gè)新的水平。我還告訴她，印度不必害怕我們與中國的關(guān)系。

我說中國是我們的鄰國，就像印度一樣，我們與中國的關(guān)系將有助于增進(jìn)相互理解。她信服了。此后我們與印度的關(guān)系很順利。我們駐印度的大使館舉辦招待會，甘地夫人甚至不參加內(nèi)閣會議前來出席。她告訴我說，一個(gè)友誼的新時(shí)代開始了。因此，1969年封鎖沒有真正地干擾尼印關(guān)系。

問：馬亨德拉國王是如何將尼泊爾與世界其他國家的關(guān)系多樣化的？

比斯塔：馬亨德拉國王也許是最英勇、最睿智的國王了。如果沒有他的勇氣，阿尼哥公路（Araniko Highway）[③]就不會修建起來。我們也不能夠與像中國這樣的其他國家建立外交關(guān)系。當(dāng)時(shí)有不止一個(gè)首相說，尼泊爾除了在德里外，其他地方不需要什么大使館。馬亨德拉國王不聽他們的建議，開啟了與世界其他國家建立外交關(guān)系的新時(shí)代。

今天的問題是我們的領(lǐng)導(dǎo)人不能主動與中國接觸，害怕印度發(fā)怒。我確信，如果我們向中國請求幫助，中國將會為我們提供各種援助。我們在遭受如此殘酷的封鎖。為什么他們（指尼泊爾領(lǐng)導(dǎo)人）不把這個(gè)封鎖國際化？中國的鐵路距離尼泊爾的邊界只有幾公里。

問：1989年的封鎖怎樣？是什么導(dǎo)致的？

比斯塔：我當(dāng)時(shí)不是首相，所知不詳。但是尼印關(guān)系在尼泊爾從中國進(jìn)口武器之后惡化了。這使得印度很生氣。比蘭德拉國王（King Birendra）可能是聽從了什么人的建議才進(jìn)口中國武器的。

問：尼泊爾是如何應(yīng)對1989年封鎖的？

比斯塔：1989年的封鎖造成了嚴(yán)重?fù)p害。也許比現(xiàn)在這次還嚴(yán)重。盡管如此，比蘭德拉國王還是采取堅(jiān)定立場，沒有屈服。今天我們有許多我們1989年所沒有的東西——基礎(chǔ)設(shè)施、電信、私營企業(yè)等等。但是當(dāng)時(shí)我們的糧食不像現(xiàn)在這樣依賴印度。中國可以慷慨地幫助我們。它曾經(jīng)從西藏給我們提供燃油。中國對尼泊爾犯的唯一的錯誤是其與印度關(guān)于里普列克（Lipulekh）[④]的協(xié)議。我已經(jīng)在貴報(bào)就此寫過文章，我希望中國廢除這個(gè)里普列克協(xié)議。

問：您覺得印度想要從尼泊爾得到什么？為什么每隔幾年就對尼泊爾來一次封鎖？

比斯塔：1950年以來，印度就一直沒有平等對待我們。印度做了大約兩個(gè)世紀(jì)英國殖民地，而我們一直是一個(gè)獨(dú)立的國家。印度現(xiàn)在自由了，但是它卻想要殖民尼泊爾。印度應(yīng)該擺脫這種殖民心態(tài)。我很擔(dān)心尼泊爾領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)出賣了他們的靈魂，所以他們不大聲反對印度的專橫高壓。他們甚至不用煽動對印度的仇恨就可以維護(hù)尼泊爾獨(dú)立。

印度想控制我們的安全體系，利用我們的自然資源為其服務(wù)。特萊地區(qū)的持續(xù)騷亂引出了幾個(gè)問題，讓我們不要忘記馬德西人（Madheshis）是尼泊爾人。也許有一些不懷好意的馬德西領(lǐng)導(dǎo)人想要損害我們這個(gè)國家，但是大部分的馬德西人熱愛尼泊爾。他們不像有一些人所懷疑的那樣，想要把馬德西與印度合并。如此害怕印度吞并尼泊爾是沒有根據(jù)的。在今天這個(gè)時(shí)代，沒有哪個(gè)國家能夠占領(lǐng)另一個(gè)國家。如果印度想要這么做，國際社會也不會保持沉默。

印度想要建立對尼泊爾安全和水資源的絕對主導(dǎo)。我想，印度是著眼于薩普塔科西河（ Saptakoshi）[⑤]。這次封鎖是實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的一個(gè)策略。我擔(dān)心印度會為所欲為。它想要尼泊爾只是名義上獨(dú)立的主權(quán)國家，恰如其現(xiàn)在控制著尼泊爾的每一個(gè)部門。