【印度不滿意尼泊爾通過新憲法，自2015年9月22日開始對尼泊爾持續(xù)封鎖，造成高度依賴印度進口的尼泊爾燃油告急，糧油菜蔬等民生物資緊張。尼泊爾前首相比斯塔接受《共和國報》記者采訪指出，擺脫英國殖民獲得了自由的印度，對尼泊爾實施封鎖目的是要變尼泊爾為印度的殖民地。印度對尼泊爾實施第一次封鎖是因為1969年尼泊爾政府決定撤除印度在尼泊爾駐扎的軍事力量；第二次封鎖是因為1989年尼泊爾從中國進口武器。目前這次封鎖，意在逼迫尼泊爾修改剛剛頒布實施的憲法，允許位于尼泊爾南部特萊平原的印度裔馬德西人單獨建邦，進而更好地控制尼泊爾。本文原載于《共和國報》2015年10月8日第7版，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)外語部、河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)尼泊爾研究中心副教授張樹彬翻譯全文，以資讀者參考。】

基爾提·尼迪·比斯塔(Kirti Nidhi Bista)今年九十歲，曾三次出任尼泊爾首相[①]，在他第一次擔任首相期間，1969年印度對尼泊爾實施了第一次經(jīng)濟封鎖?，F(xiàn)在的他相當健忘，但是每當談及尼泊爾主權(quán)與獨立，就面露喜悅。

馬哈比爾·鮑迪亞爾（Mahabir Paudyal）在比斯塔前首相位于加德滿都加尼朔（ Gyaneshwor）的寓所采訪了他，傾聽他關(guān)于1969年印度第一次封鎖尼泊爾的深刻見解。他又是如何看待后來的兩次封鎖（1989年和當前的正在進行的封鎖），以及如何評價自他那個時代以來尼泊爾與印度關(guān)系的演變。

尼泊爾前首相比斯塔接受采訪

問：印度1969年第一次對尼泊爾實施經(jīng)濟封鎖，當時您擔任首相，您如何看這次封鎖？

比斯塔：我領(lǐng)導(dǎo)的政府決定撤除印度在尼泊爾駐扎的軍事力量，印度便對尼泊爾實施封鎖。當時印度軍事人員駐扎在尼泊爾北部與中國西藏交界處的各個檢查站。在中央公園前面，就是今天位于加瓦拉凱爾（Jawalakhel）[②]的參謀學(xué)院（Staff College）還駐著一個印度軍團。我把他們?nèi)砍烦?。馬亨德拉國王（King Mahendra）堅定支持我。不過封鎖不是很嚴厲。印度只是要給尼泊爾一個教訓(xùn)，證明它是一個值得認真對付的大國。當時我們與中國關(guān)系不佳。封鎖很嚴重，但不如現(xiàn)在這次這么嚴重。

問：您的政府如何化解那次危機？

比斯塔：1969年的封鎖沒有損害尼印關(guān)系。1972年晚些時候我去訪問印度，我們又成了朋友。我邀請英迪拉·甘地（Indira Gandhi）到尼泊爾，她后來邀請我訪問德里。1972年我們會面時她表達了不滿，問我，“總理先生，你們?yōu)槭裁匆匀绱斯_的方式撤除印度軍事力量？我們完全可以通過外交方式解決?！?

我回答說，我們不是有意要羞辱印度。尼泊爾人民希望撤除這些檢查站和軍事人員。我們只是做了他們希望做的事情。但這不意味著我們敵視印度和對中國友好。我使她相信，尼泊爾這一舉措把尼印關(guān)系提升到了一個新的水平。我還告訴她，印度不必害怕我們與中國的關(guān)系。

我說中國是我們的鄰國，就像印度一樣，我們與中國的關(guān)系將有助于增進相互理解。她信服了。此后我們與印度的關(guān)系很順利。我們駐印度的大使館舉辦招待會，甘地夫人甚至不參加內(nèi)閣會議前來出席。她告訴我說，一個友誼的新時代開始了。因此，1969年封鎖沒有真正地干擾尼印關(guān)系。

問：馬亨德拉國王是如何將尼泊爾與世界其他國家的關(guān)系多樣化的？

比斯塔：馬亨德拉國王也許是最英勇、最睿智的國王了。如果沒有他的勇氣，阿尼哥公路（Araniko Highway）[③]就不會修建起來。我們也不能夠與像中國這樣的其他國家建立外交關(guān)系。當時有不止一個首相說，尼泊爾除了在德里外，其他地方不需要什么大使館。馬亨德拉國王不聽他們的建議，開啟了與世界其他國家建立外交關(guān)系的新時代。

今天的問題是我們的領(lǐng)導(dǎo)人不能主動與中國接觸，害怕印度發(fā)怒。我確信，如果我們向中國請求幫助，中國將會為我們提供各種援助。我們在遭受如此殘酷的封鎖。為什么他們（指尼泊爾領(lǐng)導(dǎo)人）不把這個封鎖國際化？中國的鐵路距離尼泊爾的邊界只有幾公里。

問：1989年的封鎖怎樣？是什么導(dǎo)致的？

比斯塔：我當時不是首相，所知不詳。但是尼印關(guān)系在尼泊爾從中國進口武器之后惡化了。這使得印度很生氣。比蘭德拉國王（King Birendra）可能是聽從了什么人的建議才進口中國武器的。

問：尼泊爾是如何應(yīng)對1989年封鎖的？

比斯塔：1989年的封鎖造成了嚴重損害。也許比現(xiàn)在這次還嚴重。盡管如此，比蘭德拉國王還是采取堅定立場，沒有屈服。今天我們有許多我們1989年所沒有的東西——基礎(chǔ)設(shè)施、電信、私營企業(yè)等等。但是當時我們的糧食不像現(xiàn)在這樣依賴印度。中國可以慷慨地幫助我們。它曾經(jīng)從西藏給我們提供燃油。中國對尼泊爾犯的唯一的錯誤是其與印度關(guān)于里普列克（Lipulekh）[④]的協(xié)議。我已經(jīng)在貴報就此寫過文章，我希望中國廢除這個里普列克協(xié)議。

問：您覺得印度想要從尼泊爾得到什么？為什么每隔幾年就對尼泊爾來一次封鎖？

比斯塔：1950年以來，印度就一直沒有平等對待我們。印度做了大約兩個世紀英國殖民地，而我們一直是一個獨立的國家。印度現(xiàn)在自由了，但是它卻想要殖民尼泊爾。印度應(yīng)該擺脫這種殖民心態(tài)。我很擔心尼泊爾領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)出賣了他們的靈魂，所以他們不大聲反對印度的專橫高壓。他們甚至不用煽動對印度的仇恨就可以維護尼泊爾獨立。

印度想控制我們的安全體系，利用我們的自然資源為其服務(wù)。特萊地區(qū)的持續(xù)騷亂引出了幾個問題，讓我們不要忘記馬德西人（Madheshis）是尼泊爾人。也許有一些不懷好意的馬德西領(lǐng)導(dǎo)人想要損害我們這個國家，但是大部分的馬德西人熱愛尼泊爾。他們不像有一些人所懷疑的那樣，想要把馬德西與印度合并。如此害怕印度吞并尼泊爾是沒有根據(jù)的。在今天這個時代，沒有哪個國家能夠占領(lǐng)另一個國家。如果印度想要這么做，國際社會也不會保持沉默。

印度想要建立對尼泊爾安全和水資源的絕對主導(dǎo)。我想，印度是著眼于薩普塔科西河（ Saptakoshi）[⑤]。這次封鎖是實現(xiàn)這些目標的一個策略。我擔心印度會為所欲為。它想要尼泊爾只是名義上獨立的主權(quán)國家，恰如其現(xiàn)在控制著尼泊爾的每一個部門。