至于，硬碰硬以少勝多的戰(zhàn)例中，李世民擒竇建德的虎牢關(guān)之戰(zhàn)無疑是成色最高的。而這個戰(zhàn)例，令人更加深刻地理解了一句話：古代戰(zhàn)場上，很多時候，雙方軍隊中相當(dāng)大的一部分和觀眾沒什么區(qū)別。

當(dāng)時，李世民以令人吃驚的膽氣，只率精銳步騎三千五百人迎擊竇建德軍于虎牢關(guān)（唐軍之前已經(jīng)在虎牢關(guān)布置有兵力，但數(shù)量不詳），而竇建德的軍隊多達十萬，雙方比例應(yīng)該在一比十到一比三十。

不過，唐軍的優(yōu)勢在于，第一地形占優(yōu)，唐軍扼守虎牢關(guān)天險。第二戰(zhàn)斗力占優(yōu)，李世民的玄甲軍是隋末唐初一等一的王牌部隊，而且在河?xùn)|、關(guān)中屢經(jīng)戰(zhàn)陣，不論奔襲還是攻堅，都具備極強作戰(zhàn)能力。第三是決策的正確性，李世民看透王世充和竇建德處強中干的本質(zhì)，大膽采取兩面作戰(zhàn)的戰(zhàn)略，出乎兩家意料，并成功利用虎牢關(guān)割裂王、竇二部的戰(zhàn)役關(guān)聯(lián)，形成各個擊破的戰(zhàn)略。

戰(zhàn)役結(jié)果是竇軍前鋒剛剛被唐軍擊敗，引發(fā)局部的崩潰，軍陣中其余沒有什么經(jīng)驗的士兵，便都以觀眾的視角爆發(fā)恐慌與逃竄。

但這種戰(zhàn)略其實是相當(dāng)具有風(fēng)險性的，它建立在對手的無謀與組織度薄弱基礎(chǔ)上，某種程度是一種賭博。比如竇軍內(nèi)部已有智士看出唐軍的弱點。但竇建德由于種種原因沒有舍虎牢而出滏口，襲唐國關(guān)中老巢，導(dǎo)致重兵久駐于堅城之下，白白喪失大好機會。

總之，以少勝多是沒辦法的玩法，弄好了名垂千古，一不小心就玩脫了。畢竟人數(shù)優(yōu)勢這個因素，相比指揮通信、后勤保障、陣形等因素來說是最容易獲得的，對戰(zhàn)爭勝負的決定性也最大。

普法戰(zhàn)爭中法軍軍隊總數(shù)量對比普魯士處于劣勢，但拿破侖三世自恃軍隊?wèi)?zhàn)斗力強悍，沒有進行充分的戰(zhàn)爭動員，結(jié)果吃了大敗仗。老話說“兵貴精不貴多”，但不到萬不得已，相信沒有哪個統(tǒng)帥不想讓自己軍隊人數(shù)多點。而17世紀之后歐洲軍事領(lǐng)域的領(lǐng)先，其本質(zhì)是歐洲各國經(jīng)濟發(fā)展所帶來的暴兵能力的飛速提升。

（本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件，主編原廓，作者票非人，觀察者網(wǎng)已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載。）