-
冷哲:大赦非法移民,奧巴馬是為了……
關(guān)鍵字: 美國美國移民非法移民技術(shù)移民民主黨現(xiàn)代移民法中期選舉移民法規(guī)11月21日,美國總統(tǒng)奧巴馬宣布將推動(dòng)移民法規(guī)改革,他還將通過行政命令使數(shù)百萬非法移民免于被遣送出境。這一計(jì)劃剛剛公布,就遭到共和黨的極力反對(duì),加之此前中期選舉時(shí)民主黨慘敗,這被看作是奧巴馬的回?fù)?。作為一個(gè)“移民國家”,移民問題向來是美國社會(huì)高度關(guān)注的話題,各界對(duì)此反應(yīng)不一,連白宮門前來游行的人都分了兩派。要談這個(gè)問題,就得要從美國移民歷史和美國政治現(xiàn)實(shí)兩方面來說了。
收還是不收,這是個(gè)問題
美國一個(gè)問答社交網(wǎng)戰(zhàn)Quora上曾有一個(gè)問題說:“美國最‘不美國’的方面是什么?”(What is most un-American about America?)有的回答說是曾經(jīng)的奴隸制度、排外法案、(二戰(zhàn)中的)日裔美國人集中營,有的說是教育體系,有的說是關(guān)塔那摩監(jiān)獄。這些答案倒并不令人驚訝。不過筆者發(fā)現(xiàn)其中一個(gè)回答頗值得玩味。這個(gè)答案是:“現(xiàn)代移民法?!?
美國是個(gè)移民國家,在19世紀(jì)中期以前美國基本上是來者不拒。美國歷史上有一種“不管來自何方都可以到美國定居并通過個(gè)人努力混出頭”的文化。當(dāng)時(shí)美國的經(jīng)濟(jì)水準(zhǔn)與世界其他地方并沒有如今這樣大的差距。而且當(dāng)時(shí)交通并不便利,信息傳遞也不便捷,因此移民規(guī)模比較有限。如果今天美國敢于秉承當(dāng)年的移民政策,恐怕美國人口在兩三年內(nèi)翻個(gè)倍都不是難事。而當(dāng)時(shí)美國經(jīng)濟(jì)又在蓬勃發(fā)展,極度渴求人力資源,因此政策上并未做太多限制。
進(jìn)入19世紀(jì)中后期,美國數(shù)次陷入進(jìn)入經(jīng)濟(jì)危機(jī),排華法案就是在這種背景下產(chǎn)生的。另一方面,與傳統(tǒng)美國人口構(gòu)成相異的東歐、南歐、亞洲、南美等地方移民的涌入,使得美國人開始擔(dān)憂本國民族比例的穩(wěn)定性。因此于美國于1921年出臺(tái)了《緊急配額法案》,按照國籍來控制不同國家移民的數(shù)量。二戰(zhàn)后美國開始重視接收技術(shù)移民,并修訂了移民法規(guī)。
如今對(duì)美國移民政策的最大挑戰(zhàn),不是日漸增多的技術(shù)移民和極度緊缺的勞務(wù)簽證,而是從南邊來的拉丁美洲人。
根據(jù)美國人口普查局2011年數(shù)據(jù),美國當(dāng)時(shí)人口(3.12億)中有4038萬人出生在外國。其中超過一半(53%)是拉丁裔,只有29%是亞裔。而在所有拉丁裔之中,又有55%來自于墨西哥。美國的主體民族歐裔,在當(dāng)時(shí)美國所有移民中只占12%。
拉丁美洲人,尤其是墨西哥人的蜂擁而至顯然不是美國希望的結(jié)果。控制墨西哥移民大潮的努力至少可以追溯到1921年的《緊急配額法案》。美國隨后還做出了大量的工作,其中包括在美墨邊境修建數(shù)百公里長的雙層?xùn)艡?,部署大量的監(jiān)視設(shè)備。但是無論如何努力,拉丁美洲的非法移民還是源源不斷地涌入美國。美國目前的非法移民數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了1100萬,換言之,每30個(gè)人里面就有一個(gè)是非法移民。其中大部分都是拉美裔,尤其是墨西哥人。
更糟糕的是,墨西哥的非法移民帶來的并不僅僅是移民問題,還帶來了墨西哥的販毒勢(shì)力。這在美國引發(fā)了廣泛的社會(huì)問題。有人戲稱,當(dāng)年美國通過武力擊敗墨西哥,割走了大片的土地,而今墨西哥人要用非法移民奪回來。
所以,在美國對(duì)于增加技術(shù)移民配額都猶猶豫豫的時(shí)候,拉丁美洲的非法移民無疑已經(jīng)成為了一個(gè)令人極度頭痛的麻煩。遏制非法移民似乎是必要之舉。然而,奧巴馬本次的決定,卻仿佛是在鼓勵(lì)非法移民。這又是為什么呢?
低技術(shù)移民是民主黨的票倉
奧巴馬本次一方面利用行政權(quán)力不再強(qiáng)制遣返大部分非法移民,一方面又說要對(duì)后面來的非法移民嚴(yán)懲不貸。這不禁讓人想起了美國那個(gè)近似精神分裂的“濕腳-干腳”政策(Wet Feet Dry Feet Policy)。
1995年美國與古巴進(jìn)行了一定的和解。美國由此削弱了1966年《古巴調(diào)整法案》(Cuban Adjustment Act)中對(duì)于“只要是逃離古巴的人都能允許留在美國,并在一年后獲得居民身份”的規(guī)定。與古巴的協(xié)定中規(guī)定,美國不再接收在兩國之間海域的古巴人,但會(huì)接收到達(dá)美國的古巴人。這意味著,海岸警衛(wèi)隊(duì)在古巴非法移民上岸之前,要用水炮、胡椒噴霧劑等手段將古巴人擊退。但一旦古巴非法移民上了岸,海岸警衛(wèi)隊(duì)不但要向其表示祝賀,可能還要趕緊叫救護(hù)車來,保證他們?cè)陂L期海上顛簸以及自己的暴力阻攔之后還能維持健康。
奧巴馬的這項(xiàng)政策,與此類似。已經(jīng)在美國住了五年的非法移民幾乎被大赦,而新的非法移民卻不得其門而入。這就不由得讓人懷疑,是不是當(dāng)這些新的黑戶在美國“黑”了足夠的時(shí)間之后也會(huì)迎來一場(chǎng)大赦?這種舉措,無疑是在鼓勵(lì)而不是制止非法移民。
其背后的邏輯并不難理解。
首先,美國需要大量的低技術(shù)水平的勞動(dòng)力。2013年美國工程機(jī)械制造商卡特彼勒(Caterpillar)CEO道格·奧博海爾曼(Doug Oberhelman)就曾說過:“持續(xù)為高技術(shù)和低技術(shù)人才提供(移民)途徑,對(duì)于我國包括醫(yī)療、技術(shù)、制造、酒店和旅游業(yè)在內(nèi)的諸多行業(yè)的國際競(jìng)爭力都起到關(guān)鍵性作用?!?
令一般人疑惑的是,如果說美國缺乏高端人才,因而要吸引技術(shù)移民的話,那為什么美國需要吸引沒什么技術(shù)的移民呢?這是因?yàn)槊绹罅康男袠I(yè),比如酒店的基層人員,其收入都十分之低。本國一般居民往往不太愿意從事這些行業(yè)。如果沒有源源不斷的沒什么技術(shù)的第三世界國家移民來不斷填補(bǔ)這些空缺,零售、酒店、旅游等等領(lǐng)域的價(jià)格都會(huì)大幅上升。因此,美國的中產(chǎn)以及富豪階層都希望有廉價(jià)的外國勞動(dòng)力來維持廉價(jià)的服務(wù)業(yè)。
然而美國的移民法規(guī)里面,并沒有一條專門針對(duì)這一問題而設(shè)立的移民渠道。為數(shù)不少的低水平勞動(dòng)力其實(shí)都是非法移民,或與非法移民有千絲萬縷的聯(lián)系。比如,一個(gè)非法移民通過某些方式拿到了合法居民身份之后,他就可以把自己的親戚也帶過來成為合法居民。
此外,大量不能轉(zhuǎn)正的非法移民也會(huì)助長犯罪行為,滋生犯罪組織。
第二,低技術(shù)移民是民主黨的票倉。因本次奧巴馬的決定而受益的非法移民,據(jù)粗略估計(jì),約有500萬之多。如果這部分人未來入籍,他們將是民主黨的堅(jiān)強(qiáng)后盾。
500萬這個(gè)數(shù)字意味著什么呢?美國2012年總統(tǒng)選舉中,羅姆尼和奧巴馬票數(shù)之差大概就是500萬票。如果在幾個(gè)州分布得當(dāng),這個(gè)數(shù)字可以主宰總統(tǒng)大選結(jié)果。這些潛在的投票者對(duì)地方以及國會(huì)選舉同樣有深遠(yuǎn)的影響。
因此,共和黨會(huì)極力阻撓類似的“非法移民轉(zhuǎn)正”的政策法規(guī)。而反過來講,共和黨對(duì)于技術(shù)移民名額的增加,其實(shí)還是推動(dòng)力量。民眾之中,對(duì)奧巴馬的做法表示反對(duì)的,往往是社會(huì)底層,尤其是白人貧民。他們是被非法移民侵蝕了就業(yè)機(jī)會(huì)的群體。而表示支持的,大部分無疑是拉丁美洲來的移民,尤其是之前轉(zhuǎn)正了的非法移民。
總而言之,如果國會(huì)立法沒有什么特別的進(jìn)展,民主黨方面“大赦”非法移民的做法,以后還會(huì)見得到。奧巴馬口中的“移民法規(guī)改革”,也并不是試圖禁絕非法移民,而是如何把非法移民搞成合法移民,讓這些低技術(shù)移民名正言順地進(jìn)入美國。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
“印度曾與馬爾代夫反對(duì)派接觸,密謀罷免親華總統(tǒng)” 評(píng)論 18中國最重要的事是,不能總看美國的眼色行事 評(píng)論 47“后果太嚴(yán)重了,鳥擊不能成為事故的直接原因” 評(píng)論 189“美國最底層三分之一已花光所有” 評(píng)論 217“特朗普提出這兩個(gè)提議,俄方當(dāng)然不滿意” 評(píng)論 224最新聞 Hot
-
“后果太嚴(yán)重了,鳥擊不能成為事故的直接原因”
-
他也跳出來:對(duì)抗中俄前線,哪能光靠狗拉雪橇…
-
“澤連斯基在12月提出了一個(gè)荒謬的建議......”
-
美媒圣誕節(jié)也沒閑著:看看中美這對(duì)比趨勢(shì)…
-
他“譽(yù)滿天下”,卻曾“謗滿美國”
-
俄專家:“以德服人”,中國是認(rèn)真的!
-
柯文哲保釋費(fèi)漲至7000萬新臺(tái)幣,須戴電子腳鐐
-
“馬斯克,狂妄自大”
-
特朗普:雖然我在哲學(xué)和政治上強(qiáng)烈反對(duì)卡特,但他真的愛國
-
被批“干涉德國內(nèi)政”后,馬斯克硬剛
-
“俄方有意掩蓋,要求其認(rèn)錯(cuò)、嚴(yán)懲、賠償”
-
譚德塞:差點(diǎn)被以軍炸死,“死里逃生”
-
澤連斯基怒了:這是在幫俄羅斯開辟“第二戰(zhàn)線”
-
特朗普下場(chǎng)力挺
-
“尹錫悅3月就開始討論戒嚴(yán),還授權(quán)軍隊(duì)開槍進(jìn)入國會(huì)”
-
特朗普緊盯格陵蘭和巴拿馬,“意在對(duì)抗中俄”
-