李昌平河北大學(xué)中國鄉(xiāng)村建設(shè)研究中心主任
-
“一火車皮的論文，趕不上小崗村農(nóng)民的紅手印”
我在1987年縣鄉(xiāng)財(cái)政體制“分灶吃飯”和“衛(wèi)生醫(yī)療體制改革”時(shí)就開始擔(dān)憂。進(jìn)入90年代后，我國的主要農(nóng)產(chǎn)品基本供求平衡，高度分散的小農(nóng)被迫落入“增產(chǎn)減收”的小農(nóng)生產(chǎn)積極性陷阱，農(nóng)民、農(nóng)村、農(nóng)業(yè)每況愈下。終于，我于2000年奮筆上書時(shí)任總理朱镕基。[全文]
-
農(nóng)村金融想干什么，能干什么？
農(nóng)民對金融有需求，主要是生活應(yīng)急之需。有需求就有貸款的利息，就有利益。如果在村社內(nèi)，有一個(gè)金融部門可以為農(nóng)民提供生活應(yīng)急貸款，并收取一定利息，則一方面可以解農(nóng)民生活中的燃眉之急，一方面村社金融部門也有利息收入。當(dāng)然也存在農(nóng)戶借了不還的道德風(fēng)險(xiǎn)。[全文]
-
支部建在連上，農(nóng)村黨支部能建哪？
如今的村莊，除大寨等數(shù)千個(gè)村莊之外，其余的村莊都變成了“小崗村”。小崗村是個(gè)什么村？是一個(gè)村支部建在財(cái)政廳上的村莊。離開了“省財(cái)政廳”的直接“輸血”，小崗村委會(huì)及黨支部都會(huì)名存實(shí)亡。如今的中國農(nóng)村，幾乎80%以上的村都由縣級(jí)以上組織部選派了駐村“第一書記”……[全文]
-
工業(yè)化與新工人的未來
未來30年內(nèi)，中國人口高峰不會(huì)低于15億，中國如果像先發(fā)國家一樣現(xiàn)代化，農(nóng)民占人口的比例低于10%，城市要生活13億多人，農(nóng)民只有1.5億人。中國30年的改革開放，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度驚人的快，很多資源已經(jīng)不得不依賴國際市場了但農(nóng)民數(shù)還增加了2億多，總量高達(dá)9億多。即使今后每年城市化1500萬人，再過30年，中國的農(nóng)民數(shù)量可能也不會(huì)低于5億，如果低于這個(gè)數(shù)，除了資源供應(yīng)會(huì)嚴(yán)重短缺外，社會(huì)穩(wěn)定也難保證。30年后，城市市民10億人，農(nóng)村(含鄉(xiāng)鎮(zhèn))居民還有5億多人。[全文]
-
李昌平：推進(jìn)“農(nóng)村城市化”是一種冒險(xiǎn)
同時(shí)，從世界范圍的城市化進(jìn)程來看，當(dāng)城市化達(dá)到一定水平時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)“逆城市化”，一些城市居民會(huì)重返鄉(xiāng)村生活，更多的人會(huì)把消費(fèi)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村文明作為一個(gè)選項(xiàng)，所以當(dāng)前的新農(nóng)村建設(shè)也應(yīng)該考慮未來逆城市化的需求。我國的新農(nóng)村建設(shè)應(yīng)專注于把農(nóng)村建設(shè)得更像農(nóng)村，像韓國、日本以及我國臺(tái)灣地區(qū)一樣，在農(nóng)村保留農(nóng)業(yè)文明的面貌。城市文明越發(fā)達(dá)，農(nóng)村在逆城市化出現(xiàn)的環(huán)境下就會(huì)更加具有消費(fèi)價(jià)值，這是一個(gè)大市場。把農(nóng)村變得跟城市一樣，失去農(nóng)村的建筑文化特點(diǎn)，農(nóng)村也就失去其意義了。[全文]
-
李昌平：我們的新農(nóng)村建設(shè)
李昌平等人于2011年組建“中國鄉(xiāng)村建設(shè)院”（又稱“華夏鄉(xiāng)建院”），李昌平坦言自己對新農(nóng)村的設(shè)想和政府官員之間存在差異，本篇為具體闡述。[全文]
-
土地流轉(zhuǎn)的過去、現(xiàn)在和將來
土地流轉(zhuǎn)要堅(jiān)持“一個(gè)前提”和“五個(gè)有利于”：農(nóng)民自愿、自主，關(guān)鍵要自主。有利于糧食安全；有利于鞏固和完善農(nóng)村基本經(jīng)濟(jì)制度和村民自治制度；有利于農(nóng)業(yè)機(jī)械化和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移；有利于農(nóng)民共同富裕和全面小康；有利于增強(qiáng)中國轉(zhuǎn)型發(fā)展的“韌性”。 [全文]
-
李昌平：守不住集體所有制，就守不住18億畝耕地
千萬不要迷信土地部門監(jiān)管的有效性，保護(hù)耕地最有效的、最基礎(chǔ)性的辦法就是堅(jiān)持“土地村民集體所有制”和農(nóng)村“基本經(jīng)營制度”——農(nóng)民自我約束和共同保護(hù)。 [全文]
-
李昌平：必須堅(jiān)持農(nóng)村土地集體所有制
鄧小平強(qiáng)調(diào)：小崗村的“分田單干”只是解決溫飽的過渡安排，最終要學(xué)習(xí)華西村實(shí)行“兩次飛躍”——堅(jiān)持集體所有制、發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)和實(shí)現(xiàn)共同富裕。[全文]
-
李昌平：越南土地私有化的災(zāi)難
15年前，越南進(jìn)行了土改，實(shí)行“土地國家所有+農(nóng)戶20年使用”，集體所有制不復(fù)存在了。理論上講，在20年（期滿后會(huì)再延長50年以上）之內(nèi)，農(nóng)民可以出租、抵押和買賣土地，也可以申請土地“農(nóng)轉(zhuǎn)非”后出讓土地。[全文]
-
華東理工大學(xué)講座：賀雪峰、李昌平：著名“三農(nóng)”人物與研究生交流專場
由賀雪峰、李昌平主講的著名“三農(nóng)”人物與研究生交流專場2011年11月19日下午2點(diǎn)在華東理工大學(xué)一教309舉行。[全文]
-
李昌平：土地改革不能以越南為鑒
相對越南年輕人要花4萬元買100平方米宅地，中國的集體所有制是可以守住“居者有其屋”底線的。[全文]
-
李昌平：“中國拐點(diǎn)”與發(fā)展中國家自主性
改革開放30年了，中國確實(shí)取得了巨大的成就，但中國也確實(shí)到了該檢討國家自主性的時(shí)候了，到了該完善中國特色社會(huì)主義制度的時(shí)候了！[全文]
-
李昌平：為什么反體制一呼百應(yīng)
有人說，如果你在大街上和當(dāng)官的爭吵，即使理屈詞窮了，你只要大聲嚷嚷兩下：你當(dāng)官的了不起呀？立馬你就贏利！因?yàn)楫?dāng)官的是體制內(nèi)的，只有逃跑的份。[全文]
-
李昌平：水利的主體只能是政府和農(nóng)民共同體
水利服務(wù)靠政府供給低效、且成本高；靠市場供給容易形成壟斷、且用戶之間“搭便車”的矛盾沒法調(diào)和；只有靠農(nóng)民（用戶）共同體供給、政府補(bǔ)助才是相對有效的體制。[全文]
-
搞水利沒錢不行，光靠錢更不行
4萬億投資水利所做的工程量，可能不及于過去2－3年農(nóng)民投勞所做的工程量。 土地制度如果不“改邪歸正”，農(nóng)田水利和農(nóng)業(yè)發(fā)展的倒退趨勢是不可逆轉(zhuǎn)的。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心