但外界做民調(diào)時，并不知道對方狀況，大多根據(jù)受訪者回答來確定，隨意性就會增大。此外，調(diào)查機(jī)構(gòu)的背景和傾向、調(diào)查問題的設(shè)置，都會對民調(diào)結(jié)果產(chǎn)生不同程度影響。在一般的全民調(diào)中，民調(diào)只是作為參考，其數(shù)字本身意義有限，但同一民調(diào)背后所呈現(xiàn)的趨勢，以及不同民調(diào)共同印證的現(xiàn)實是需要考量的重點。放在黨員民調(diào)中也是如此，親藍(lán)或者親綠民調(diào)公司作出的調(diào)查結(jié)果都呈現(xiàn)出同一趨勢時，就顯得尤為重要。

據(jù)臺灣媒體報道，洪秀柱、王金平陣營（但王陣營出面否認(rèn)）分別于4月所作民調(diào)結(jié)果顯示，洪秀柱以35%-40%黨員支持度名列第一，吳敦義以30%次之，郝龍斌則以9%-10%排行老三。

更早前，由TVBS民調(diào)中心所作調(diào)查顯示，17%的臺灣民眾希望由郝龍斌擔(dān)任黨主席，16%支持洪秀柱，14%認(rèn)可吳敦義，三人皆在誤差范圍內(nèi)；國民黨員中，20%支持郝龍斌當(dāng)選，17%支持吳敦義，13%支持洪秀柱。綜合近三份民調(diào)來看，前三名不出意外是由“洪吳郝”來擔(dān)任，這也符合大眾的預(yù)期。一般認(rèn)為，黨主席應(yīng)該會在三人中產(chǎn)生。

幾種可能的對決局面

國民黨可粗略分為以退伍軍人及眷屬為主的黃復(fù)興黨部，以及地方黨部為代表的本土勢力。吳敦義以本土派票源為最大宗，同時在外省票源中拔樁不斷。郝龍斌父親在軍中頗有威望，自身又獲得胡志強等地方豪強的奧援，故而體現(xiàn)兩派支持的人和。洪秀柱主要依靠黃復(fù)興的票源，也在逐步擴(kuò)展本土派人脈。

在詹啟賢的兩岸路線重回“一中各表”后，僅有洪秀柱堅持“和平政綱”，其他人皆以“一中各表”為圭臬。洪秀柱陣營批馬英九之態(tài)度強勢，其他各方大多以遵馬為特點。洪營在兩岸政策、對待馬英九態(tài)度上與其他陣營不同顯而易見。此外，盡管洪秀柱本人嘗試與本土派交心，但本土派仍然不信任洪秀柱，挺吳、郝皆有可能而獨洪不可。

國民黨主席選舉的六位候選人中，唯一公開尋求“一輪過半”的就是吳敦義陣營。若吳敦義“過半”成功，黨主席選舉即落下帷幕，若不成即進(jìn)入第二輪選舉。二輪選舉則可能有三種模式：吳洪PK、洪郝PK、吳郝PK。

若吳敦義PK洪秀柱，郝龍斌的票源應(yīng)該會灌給吳敦義，盡管棄保效應(yīng)是不完全的。潘維剛和韓國瑜的外省票、本土票應(yīng)會分別流向洪、吳。對于洪秀柱來說，詹啟賢的態(tài)度甚為關(guān)鍵，也是在此種情況下為數(shù)不多可以整合的對象。若洪、詹整合成功，洪秀柱或有一戰(zhàn)的空間，若整合失敗，詹啟賢作為中南部大佬的票源就更可能流向吳敦義。

同樣的，如果郝龍斌PK洪秀柱，吳敦義的票源也應(yīng)該會灌給郝龍斌。郝龍斌本來就“本土派、外省藍(lán)通吃”，加之吳敦義的票源，應(yīng)屬獲勝無疑。此時，韓國瑜、潘維剛的黃復(fù)興選票應(yīng)該會被洪、郝分割，但是本土票部分洪恐怕難以染指。詹啟賢的本土票在洪、詹尚未整合的情況下也更可能流給郝，即使整合成功恐怕也無助于改變大局。

若吳敦義PK郝龍斌，相對來說選情就會比較激烈，但有可能出現(xiàn)二者場下達(dá)成共識的情況。吳敦義公開聲明不進(jìn)入二輪，郝龍斌公開表示不參選2020，那么吳敦義支持郝龍斌當(dāng)選黨主席，以換取郝支持自己參選下任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人就是可能的結(jié)果，而且對于雙方都有利。加上二人過去互動不錯，又有馬英九等人可居中穿梭，達(dá)成合作的可能性非常大。不過，郝龍斌公開聲援郭臺銘選2020，吳郝在辯論會上暗杠不斷，兩人有可能“選真的”。

各候選人近期當(dāng)選幾率的趨勢觀察

借由去年12月29日至今年4月24日由臺灣未來事件交易所所做的趨勢圖觀察，曾經(jīng)在各時間點領(lǐng)先的只有“洪吳郝”三人。若單算領(lǐng)先次數(shù)，吳敦義以14次居最高，洪秀柱以6次居第二，郝龍斌則以4次列第三。如果再看近期趨勢，洪、郝兩人民調(diào)明顯有所下降，其他候選人甚至在近20日的當(dāng)選幾率已經(jīng)低于1%，吳敦義則迫近50%，顯示吳敦義陣營追求一輪過半有其道理。

圖片來源：臺灣未來事件交易所

整體來看，吳敦義的當(dāng)選幾率屬于“大起大落型”，若投票時處于高峰期則幸甚，若處于低谷則很悲慘。加之吳敦義曝露于媒體形象不佳，文宣團(tuán)隊任務(wù)更重，若面臨突發(fā)事件恐怕對其不利，應(yīng)以早作應(yīng)對為佳。郝龍斌的聲勢最早不佳，甚至曾被認(rèn)為只是“陪太子讀書”，后在胡志強、王文燮等大佬出面挺郝后聲勢看漲，但后來相對平庸，無甚明顯動作。洪秀柱早期則聲勢高企，如今陷于平靜。如何拉抬支持者熱情，確保鐵票不被吳、郝挖去，尤其避免再次出現(xiàn)聯(lián)署書“被人暗算”之情形，同時整合好可以結(jié)盟的其他候選人，甚為關(guān)鍵。

臺灣未來事件交易所給出的最新當(dāng)選機(jī)率是，吳敦義以51%第一，郝龍斌以29%第二，洪秀柱則以21%第三，其他三位候選人當(dāng)選可能性皆小于1%。賭盤被認(rèn)為是比較公正的選舉“晴雨表”，臺灣網(wǎng)民集中的“PPT”開出賭盤，洪秀柱以46%領(lǐng)銜，吳敦義以44%次之，郝龍斌則以9%居于末，其他三位候選人亦小于1%。

2008年民進(jìn)黨主席選舉，“獨派”大佬辜寬敏對上黨齡5年的蔡英文，黨內(nèi)哀鴻不斷、社會上不少看衰，卻在兩年內(nèi)重整旗鼓、蓄勢再來。國民黨是否也能夠復(fù)制成功模式并不可知，不過58%民眾不滿蔡英文施政表現(xiàn)，為國民黨再起提供了可能。無論誰當(dāng)選黨主席，整合本土派、外省藍(lán)，提出強有力而區(qū)隔國民黨的論述，維持住兩岸優(yōu)勢，搞好世代交替發(fā)掘青年人，都是當(dāng)務(wù)之急。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。