“雜志在付印前三周就已經(jīng)完稿，遠(yuǎn)在《查理周刊》遭襲之前?！薄逗鳌冯s志總編Yan Lindingre對(duì)法蘭西電視臺(tái)新聞?lì)l道解釋時(shí)首先撇清了和查理的關(guān)系。Yan Lindingre給出的理由是，今年是《寒流》雜志慶祝創(chuàng)刊40周年，他們想借法國(guó)著名的昂古萊姆漫畫節(jié)接待中國(guó)代表團(tuán)之機(jī)，“向中國(guó)展開(kāi)一場(chǎng)幽默戰(zhàn)”，展示一下“以中國(guó)人為題材的法式幽默”。他還稱，此期雜志主要是法國(guó)人眼里的中國(guó)人，沒(méi)有任何政治、 戰(zhàn)略因素。對(duì)于此期《寒流》雜志中一幅描繪中國(guó)“紅軍”用機(jī)槍掃射《寒流》編輯部的漫畫。Yan Lindingre則表示，“這絕對(duì)不是影射《查理周刊》遇襲一事”。

用著“黃禍”這樣的字眼，借鑒《解放軍占領(lǐng)巴黎》的構(gòu)思，然后聲稱只是開(kāi)個(gè)玩笑，這樣的敷衍著實(shí)難以接受。而且，就在看完這位主編的道歉之后，筆者手滑又看到了雜志里另外兩幅連環(huán)漫畫和具體內(nèi)容：

摘自1月15日最新出版的最新一期《寒流》雜志

[場(chǎng)景：快餐店]（本網(wǎng)編者注：看上去這是一家店內(nèi)裝飾、店員服飾都刻意追求“中國(guó)”、“傳統(tǒng)”元素的中式快餐店）

顧  客：我看不懂你們的菜單，都是用中文寫的！

服務(wù)員：不知者不怪。

顧  客：我只有15分鐘吃飯的時(shí)間，可我要花10分鐘研究這菜單是什么意思！

服務(wù)員：暴風(fēng)雨中巨龍的耐心是無(wú)限的。

顧  客：別再跟我噴那些蠢透了的諺語(yǔ)了！

服務(wù)員：令母可以穿著短褲逛北京的廉價(jià)超市，我的朋友。（本網(wǎng)編者注：此處似乎暗指中國(guó)人在和“老外”做生意時(shí)的靈活性）

顧  客：那好，把這頁(yè)給我翻譯一下。

服務(wù)員：當(dāng)然可以。怪味獵犬、辣味京巴狗、橘味藏獒...

顧  客：什么！你們這竟然賣狗肉？！太卑鄙了！

廚  師：什么！你敢說(shuō)我的狗肉不新鮮？！

顧  客：靠！天書似的諺語(yǔ)……狗肉……我以為這些都是一些偏見(jiàn)的流言蜚語(yǔ)！

服務(wù)員：這些都是市場(chǎng)策略啦，我的朋友，我們得滿足顧客對(duì)亞洲形象的期待呀！說(shuō)到滿意服務(wù)，我們廚師還在后廚提供泰式按摩噢，想試試？！

摘自1月15日出版的最新一期《寒流》雜志

[場(chǎng)景：雜志社]

馬尾辮：我剛回來(lái)，這期的原則很明確：我們不能對(duì)中國(guó)人不管不問(wèn)了。這期關(guān)于中國(guó)的內(nèi)容要“簡(jiǎn)單干凈”，也不能搞些陳詞濫調(diào)。

眼鏡男：先生，這話您不該跟我說(shuō)，我挺干凈的了，您應(yīng)該讓Lindingre來(lái)做這期。

馬尾辮：聽(tīng)著！這期漫畫如果還出現(xiàn)“大米”、“春卷”、“黑社會(huì)”、“仿制品”、“烤鴨”這些字眼可就不是一般的不太好了!我提醒你，在法國(guó)可有60萬(wàn)華人呢！60萬(wàn)?。∷麄兡切┲袊?guó)人把刀子看成跟藝術(shù)家似的啊。一個(gè)5歲小孩就能在1分鐘內(nèi)肢解一頭豬，滴血不沾啊。這些你們?cè)趧?dòng)筆前可都得記牢。

眼鏡男：您不是覺(jué)得我的筆鋒厲害著呢么。插科打諢可是我一貫的風(fēng)格，管保不用老一套。哈哈哈，您說(shuō)得很對(duì)！既然這么敏感，我會(huì)采取隱晦影射的方式的，再把他們的臉畫的不那么黃就好啦。（漫畫內(nèi)容由《歐洲時(shí)報(bào)》編譯）

如果說(shuō)之前的漫畫顯示的只是今天的法國(guó)人對(duì)中國(guó)理解的片面膚淺和歧視眼光，那么雜志內(nèi)的這幾頁(yè)則是對(duì)畫出這種滿滿惡意的心理做了注釋。近年來(lái)，經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，歐洲普遍蕭條經(jīng)濟(jì)背景下，勤勞勇敢的中國(guó)人在法國(guó)卻依然過(guò)得不錯(cuò)。餐館開(kāi)得紅紅火火，診所、律所也都有聲有色，這讓經(jīng)濟(jì)低迷法國(guó)人感到危機(jī)和不安。

法國(guó)媒體因焦慮而做出的夸張的失禮表達(dá)并非首次。早在2012年8月法國(guó)時(shí)事周刊《觀點(diǎn)》就曾因發(fā)表《在法華人的狡猾成功》等文章，而以“侮辱在法華人”罪告上法庭。文章將在法華人的成功歪曲總結(jié)為超時(shí)工作、使用黑工、偷稅漏稅，更將偷渡、黑幫等原因。對(duì)此，《觀點(diǎn)》雜志主編Franz-Olivier Giesbert同樣是以“法式幽默”搪塞。直至2014年，該案件才有所進(jìn)展，最終以判罰1500歐元告終。

摘自1月15日出版的最新一期《寒流》雜志

從《查理》到《寒流》，世界瞬息萬(wàn)變，而法國(guó)人的所謂的“幽默”卻一成不變，滿紙荒唐言的背后，是任性的《查理》、閉塞的《寒流》對(duì)新世界的視而不見(jiàn)。而甩著“言論自由”的小旗子，酸溜溜地諷刺和赤裸裸的歧視，更暴露部分教條法國(guó)人不負(fù)責(zé)任的固執(zhí)己見(jiàn)。在牽一發(fā)而動(dòng)全身、彼此勾連的21世紀(jì)世界上，放棄“全球治理”這樣的理性道路，任性地堅(jiān)持所謂的“言論自由”的結(jié)果，終將化為虛無(wú)“小世界”里憤怒地夢(mèng)囈。