【北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)林毅夫1月23日在2019騰訊冬季達(dá)沃斯論壇 “全球化4.0與中國(guó)包容性增長(zhǎng)” 主題晚宴上以“世界經(jīng)濟(jì)新動(dòng)向”為題發(fā)表了主旨演講。林毅夫在演講中表示，今年達(dá)沃斯論壇出現(xiàn)了一些新的變化，主要是由經(jīng)濟(jì)危機(jī)，逆全球化和中國(guó)這三個(gè)原因引起。林毅夫提出，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降時(shí)，做好自己的事情也是對(duì)世界做出的最大的貢獻(xiàn)。同時(shí)對(duì)于中國(guó)進(jìn)行的結(jié)構(gòu)性改革內(nèi)容進(jìn)行了闡述。以下為演講全文?！?

女士們、先生們，大家晚上好。與前面幾位的講解一樣，對(duì)今年的達(dá)沃斯論壇我的感覺和過去不太一樣。

算起來，我到達(dá)沃斯論壇來不下十次，從天氣來講這是最好的一次，沒有雪，陽光明媚，氣溫也不太低。但從氣氛來講，可以說是最清淡的一次，而且也從大家的交談中，充滿了焦慮的一次。

這是一個(gè)新的變化。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣一個(gè)新的變化呢？我想有幾個(gè)方面的原因：第一個(gè)原因是發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)際上并沒有真正從2008年的國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)中完全復(fù)蘇過來。

從歷史數(shù)據(jù)來看，發(fā)達(dá)國(guó)家，包括美國(guó)和歐洲，在危機(jī)之前長(zhǎng)期以來平均每年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是3%-3.5%之間?，F(xiàn)在來講美國(guó)的復(fù)蘇是最好的，而美國(guó)去年的增長(zhǎng)速度，即使在特朗普那么大的減稅幅度之下，也只有2.9%的增長(zhǎng)，而且會(huì)持續(xù)乏力。按照現(xiàn)在的預(yù)測(cè)，美國(guó)明年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能降到2.5%，后年剩下2%。歐洲國(guó)家從2008年以后就在1.5%上下增長(zhǎng)，日本從1991年以后就在1%上下增長(zhǎng)。

危機(jī)已經(jīng)十年了，為什么發(fā)達(dá)國(guó)家沒有復(fù)蘇？因?yàn)?strong>發(fā)達(dá)國(guó)家沒有進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革。在過去的十年，發(fā)達(dá)國(guó)家普遍用數(shù)量寬松的貨幣政策，把利率，真實(shí)來講降到零以下或是零的利率，來支撐經(jīng)濟(jì)。

本來這么低的資金成本是希望進(jìn)入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)去投資，提高生產(chǎn)力，創(chuàng)造就業(yè)。但是現(xiàn)實(shí)太蒼白。發(fā)達(dá)國(guó)家把這些廉價(jià)的資金拿去做投機(jī)了，投資到股票市場(chǎng)，這個(gè)我印象非常深刻。

2008年6月份我到世界銀行去當(dāng)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、高級(jí)副行長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)美國(guó)股票市場(chǎng)道瓊斯指數(shù)12000點(diǎn)，世行的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國(guó)際貨幣基金組織的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，還有其他從事經(jīng)濟(jì)研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，美國(guó)的股票市場(chǎng)指數(shù)太高，泡沫太大。

現(xiàn)在十年的時(shí)間過去了，實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒有復(fù)蘇，但是道瓊斯指數(shù)高的時(shí)候可以達(dá)到26000點(diǎn)，現(xiàn)在還剩下24000多點(diǎn)。為什么呢？

就是我前面講的，那么低的利率政策，只不過鼓勵(lì)把錢投機(jī)到股票市場(chǎng)去。實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒有恢復(fù)，股票市場(chǎng)翻了一番還多，那意味著什么？如果說2008年的時(shí)候泡沫已經(jīng)很大了，那現(xiàn)在泡沫是不是更大？

我想這是在市場(chǎng)里面大家普遍的看法，因此市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)一些風(fēng)吹草動(dòng)，像驚弓之鳥一樣，一下子跌個(gè)幾百點(diǎn)，復(fù)蘇一點(diǎn)，又跌個(gè)幾百點(diǎn)。

在這次論壇上，我聽到很多人講，可能要進(jìn)行比較大的調(diào)整 。而這個(gè)調(diào)整可能在2019年，或是2020年發(fā)生，用調(diào)整這個(gè)詞是不愿意危言聳聽，用另外的話講就是可能出現(xiàn)股市崩盤的危機(jī)，所以大家情緒上面比較低落，這是一個(gè)原因。

第二個(gè)原因是逆全球化，達(dá)沃斯論壇本來是推動(dòng)全球化的一個(gè)很重要的平臺(tái)，來了很多跨國(guó)的大企業(yè)家，來了很多政府領(lǐng)導(dǎo)人，都在倡導(dǎo)全球化，但是現(xiàn)在全球化受挫了。

為什么會(huì)這樣？ 當(dāng)然有它的原因。過去全球化是發(fā)達(dá)國(guó)家推動(dòng)的，現(xiàn)在，反全球化的推力又是來自于發(fā)達(dá)國(guó)家。為什么呢？是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部有不少問題。

一個(gè)問題是，在全球化的進(jìn)程中，很多工人的工資，從真實(shí)工資來衡量的話，30年、40年沒有增長(zhǎng)，而且在這個(gè)過程中，本來中產(chǎn)階級(jí)是社會(huì)的中堅(jiān)力量，但在美國(guó)，在一些歐洲國(guó)家，中產(chǎn)階級(jí)的比重在下降，并且收入分配急劇惡化。

這些問題和全球化同時(shí)發(fā)生，不少人就認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)這些問題是全球化造成的，把它的罪魁禍?zhǔn)讱w結(jié)為全球化。

當(dāng)然在座有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如果進(jìn)行比較好的分析，都不會(huì)同意這個(gè)觀點(diǎn)，因?yàn)楸热缯f，發(fā)達(dá)國(guó)家像美國(guó)工資長(zhǎng)期不增長(zhǎng)，并不是說它那些工作被中國(guó)或其他發(fā)展中國(guó)家搶走。

因?yàn)橹袊?guó)或是其它發(fā)展中國(guó)家賣到美國(guó)去的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品附加價(jià)值很低，發(fā)達(dá)國(guó)家早就不生產(chǎn)了。

現(xiàn)在工資水平?jīng)]有上升不是因?yàn)楣ぷ鳈C(jī)會(huì)在全球化的過程當(dāng)中被一些新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體搶走，而是因?yàn)楣と说墓べY水平高，發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)就用自動(dòng)化替代工人，這是主要原因。

而且在這種狀況之下，其實(shí)全球化對(duì)一般家庭還是有好處的。因?yàn)楣と说墓べY沒有增長(zhǎng)，但是他買的消費(fèi)品的價(jià)格是下降的，真實(shí)生活水平應(yīng)該是提高的。

那另外的，中產(chǎn)階級(jí)比重下降跟收入分配惡化，這兩個(gè)問題相關(guān)，它的原因主要是什么？主要是70年代金融自由化，很多財(cái)富利潤(rùn)集中到華爾街去，以及80年代以后高科技發(fā)展，創(chuàng)造了很多科技神話，讓一些人轉(zhuǎn)眼之間變成億萬富翁。

但一般人不在金融機(jī)構(gòu)就業(yè)，一般人也不在高科技產(chǎn)業(yè)就業(yè)，這種情況下，一般人的工資沒增長(zhǎng)，但是華爾街的金融家，以及高科技的精英，他們的財(cái)富急劇增加，就造成了現(xiàn)在看到的發(fā)達(dá)國(guó)家中產(chǎn)階級(jí)比重下降，收入分配急劇惡化這些讓人不滿的問題。

可是一般人不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他只是看到中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家發(fā)展，也感受到了財(cái)富分配不均，工資不增長(zhǎng)的壓力，有一些政客就煽風(fēng)點(diǎn)火，利用這種不滿情緒，就造成了民粹主義、保護(hù)主義的反全球化逆流。

它的結(jié)果大家也清楚，英國(guó)脫歐，美國(guó)特朗普新政，法國(guó)現(xiàn)在在鬧黃馬甲抗議，中美之間出現(xiàn)貿(mào)易摩擦。在這種狀況之下，在達(dá)沃斯論壇，中國(guó)有句話：春江水暖鴨先知。達(dá)沃斯是一個(gè)推動(dòng)全球化的論壇，感受到這種全球化的逆流的壓力也就特別大。

第三個(gè)，我覺得跟中國(guó)有關(guān)，因?yàn)閺?008年國(guó)際金融危機(jī)以后，每年全世界的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，30%來自于中國(guó)，中國(guó)是2008年以后全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展最重要的動(dòng)力來源。而中國(guó)在去年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)了下行的壓力。

這個(gè)下行是從2010年就開始了。2010年以后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)臺(tái)階一個(gè)臺(tái)階地下。2016年的時(shí)候降到6.6%，2017年回升到6.8%。2018年上半年的時(shí)候還是維持6.8%的增長(zhǎng)，但第三季度剩下6.6%，第四季度剩下6.4%。

面對(duì)這種下行的壓力，有些學(xué)者就利用一些掌握到的局部數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是不是掉到4%以下了。這種觀點(diǎn)在媒體廣泛傳播，影響到人們的信心。

我們知道國(guó)家統(tǒng)計(jì)局已經(jīng)公布了2018年的增長(zhǎng)是6.6%，確實(shí)比2017年的6.8%有所下降。

對(duì)這個(gè)6.6%的增長(zhǎng)，我個(gè)人還是接受的，因?yàn)榭梢詮钠渌笜?biāo)來佐證，是相符合，造假不了的。比如說，外貿(mào)增長(zhǎng)，去年增長(zhǎng)14.2%，電力還在增長(zhǎng)，交通運(yùn)輸都還在增長(zhǎng)，固然第四個(gè)季度下滑的壓力比較大，但全年6.6%的增長(zhǎng)是可信的。