我很高興《中國奇跡》那本書的論斷。在1995年大家都認(rèn)為林毅夫太樂觀了，但實際上2014年時，中國按照購買力平價計算，經(jīng)濟規(guī)模已經(jīng)超過美國。按照市場經(jīng)濟規(guī)律計算，中國經(jīng)濟規(guī)模在2030年超過美國，基本上是世界上的共識了。

所以我很高興對中國經(jīng)濟的判斷基本是正確的。如果對中國經(jīng)濟的判斷是正確的，我的第二個判斷，世界經(jīng)濟學(xué)中心在中國，如何幫它變成實現(xiàn)呢？要讓世界經(jīng)濟中心轉(zhuǎn)移到中國來，讓經(jīng)濟學(xué)大師在中國輩出，如果讓這個可能性變成現(xiàn)實，必須研究中國現(xiàn)實的問題。但在研究中國現(xiàn)實問題的時候，怎么來研究才能真正有理論創(chuàng)新的貢獻(xiàn)？

在這里我提兩點，第一要了解中國跟發(fā)達(dá)國家發(fā)展的程度不一樣，從產(chǎn)業(yè)機構(gòu)開始到金融結(jié)構(gòu)、法律結(jié)構(gòu)都有差異性，而這個差異性是內(nèi)生的。第二，中國是一個轉(zhuǎn)型中國家，有很多扭曲，這些扭曲都有代價，而且這些扭曲也是內(nèi)生的。

我可以簡單講兩個例子，我們的金融應(yīng)該服務(wù)實體經(jīng)濟，但是發(fā)達(dá)國家的實體經(jīng)濟跟發(fā)展中國家的實體經(jīng)濟是不一樣的。如果你讀現(xiàn)代主流經(jīng)濟學(xué)教科書或者文獻(xiàn)。公司理財是金融研究的主要課題之一，另外一個是資產(chǎn)定價。公司理財會講股票市場、風(fēng)險資本、銀行等等， 這對發(fā)達(dá)國家資本密集的產(chǎn)業(yè)是非常合適的。技術(shù)創(chuàng)新必須自己發(fā)明，這是非常合適的?？墒窃谥袊?0%的稅收來自于微型、小型、中型企業(yè)，70%的GDP來自農(nóng)戶加上微型、小型、中型企業(yè)，80%以上的就業(yè)來自于農(nóng)戶、微型、小型、中型企業(yè)。現(xiàn)在讀的公司金融理論，怎么解決這么樣的一個實體經(jīng)濟的金融需求？我們都知道金融要服務(wù)實體經(jīng)濟，如果你不了解這個結(jié)構(gòu)差異性，你研究可以在頂刊上發(fā)表，但能否解決在中國這么一個發(fā)展中國家實體金融的需求？

我再講另外一個結(jié)構(gòu)的扭曲性是內(nèi)生的，最印象深刻的是1988年，中國第一次發(fā)生18.5%的通貨膨脹。我想大家都認(rèn)為那既然通貨膨脹，那就提高民用利率，增加投資成本，減少消費的意愿?？偼顿Y一除下來，那通貨膨脹不就解決了么。

而且理論上講得非常清楚，這還是好辦法，只有好的投資項目會被保留下來，壞的投資項目會獲取高的利息，那就被淘汰掉了。消費一樣，只有重大消費被保留。這些資源配置多好，但中國當(dāng)時民用利率不動，用的是所謂的治理整頓，用行政手段砍投資砍項目。如果政府用行政手段砍投資砍項目，一定亂點鴛鴦譜，很多好項目會被砍掉。

我自己也看到好的項目被砍掉，當(dāng)時北京新二環(huán)內(nèi)的新大都飯店，蓋一個新樓18層，到13層就被砍掉，變成爛尾。88年北京的飯店非常少，那么好的樓變成爛尾樓，不是亂點鴛鴦譜嘛，當(dāng)時我有很大的沖動，寫一個公開文章批評中國政府不懂宏觀治理。那如果不寫公開的文章，我可以上個條子，說就是提高民用利率就能把這些問題都解決了。

新大都飯店照片（圖源：網(wǎng)絡(luò)）

中國從1978年到1987年，維持9年平均每年9%的增長。一個發(fā)展中國家，取得一年9%的增長很難，那我們?nèi)〉?年的穩(wěn)定和高速增長，又是轉(zhuǎn)型中國家，其他轉(zhuǎn)型中國家一轉(zhuǎn)型經(jīng)濟就崩潰了，中國是穩(wěn)定高速增長。中國政府絕對不是不理性。如果中國政府是理性，它的決策選擇，跟我讀的理論模型里面政府是理性，那么它的選擇不一樣，那誰錯了？理論的假設(shè)條件不一樣嘛，因為國外的理論沒有像當(dāng)時中國有大量的國有企業(yè)，規(guī)模很大，資本很密集，又有比較優(yōu)勢。如果沒有一個廉價的資金，這些企業(yè)都活不了，用今天的話就都是僵尸企業(yè)。

對這樣的企業(yè)你只有兩種選擇，一種是利率提高后，讓它虧損倒閉，但倒閉后失業(yè)怎么辦？國防安全怎么辦？里面還有當(dāng)時的電力、電信，如果讓它倒閉，經(jīng)濟怎么運行？所以你就發(fā)現(xiàn)，你提高利率后，它虧損增加，財政補貼就增加，財政赤字就增加，財政赤字一增加，那就貨幣化，通貨膨脹就來了。

所以如果你了解中國有很多扭曲式內(nèi)生性，那么很多標(biāo)準(zhǔn)的理論，在這么個發(fā)展中國家就不適用，可是我們現(xiàn)在讀的主流經(jīng)濟學(xué)里面，當(dāng)然中國的問題它大概都有討論，好像也都能解釋。但是我們知道，目前的主流經(jīng)濟學(xué)，絕大多數(shù)是單部門模型，發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家只有量的差異，沒有質(zhì)的區(qū)別。

即使是多部門模型，它也是把發(fā)達(dá)國家結(jié)構(gòu)作為唯一的理想的結(jié)構(gòu)。只要你跟它的結(jié)構(gòu)不一樣，那就是扭曲，那就是必須根據(jù)它的結(jié)構(gòu)去靠，可是我們發(fā)展中國，發(fā)展的條件不一樣，頂部條件不一樣，比較優(yōu)勢不一樣。所以我們要做原創(chuàng)貢獻(xiàn)，一方面研究實際問題，一方面了解結(jié)構(gòu)的差異性，而且這種差異性是內(nèi)生的。要了解我們有很多扭曲，這些扭曲也是內(nèi)生的。

如果從這兩個角度來做研究。那你會發(fā)現(xiàn)有很多很多理論創(chuàng)新的機會，而且這種理論創(chuàng)新，隨著中國經(jīng)濟規(guī)模出的擴大、在世界的影響擴大，我相信這些研究的重要性就會越來越大，我相信隨著中國變成世界最大經(jīng)濟體，那么研究中國的經(jīng)濟學(xué)家，不管是在座的各位，還是國外的老師們，會從中國這些現(xiàn)象當(dāng)中作出原創(chuàng)性貢獻(xiàn)，那么大師級的經(jīng)濟學(xué)家，就會從做這些有原創(chuàng)性的理論模型當(dāng)中的來產(chǎn)生。

這是一個需要理論必然產(chǎn)生理論的時代，這是一個需要思想必然產(chǎn)生思想的時代，我們不能辜負(fù)這個時代，我們非常感謝這個時代，而且有這么多志同道合的人，組織的中國經(jīng)濟學(xué)年會這么一個平臺來交流我們的研究成果，用當(dāng)代經(jīng)濟學(xué)獎來鼓勵我們做原創(chuàng)的研究，讓我們不要辜負(fù)這個時代，抓住這個時代的寄語，作出原創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。