從操作系統(tǒng)之爭(zhēng)看大模型之戰(zhàn)

之所以說(shuō)大模型的競(jìng)爭(zhēng)很可能像九十年代PC操作系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)一樣，具有“壟斷性”的傾向和趨勢(shì)，其本質(zhì)還是在于大模型和操作系統(tǒng)一樣，都是一個(gè)技術(shù)新時(shí)代的“基礎(chǔ)設(shè)施”。如同需要搭乘操作系統(tǒng)的軟件一樣，所有的人工智能產(chǎn)品，尤其是生成式人工智能，乃至未來(lái)可能的通用型人工智能，都需要依靠背后的人工智能大模型才能完成訓(xùn)練、輸出等一系列動(dòng)作。

2020年中國(guó)計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng)份額占比圖

而這樣的大模型，與操作系統(tǒng)一樣具有壟斷性的特點(diǎn)。一方面，不管是大模型還是操作系統(tǒng)，它們的競(jìng)爭(zhēng)都是不同生態(tài)之間的競(jìng)爭(zhēng)。正如中科院院士倪光南所說(shuō)，操作系統(tǒng)的成功與否，關(guān)鍵在于生態(tài)系統(tǒng)，需要能夠搭建起完整的軟件開發(fā)者、芯片企業(yè)、終端企業(yè)、運(yùn)營(yíng)商等產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)主體。大模型也是同樣的道理，一個(gè)優(yōu)秀的大模型也將會(huì)建立起一套排他性強(qiáng)、獨(dú)占性強(qiáng)的生態(tài)系統(tǒng)。

另一方面，一旦某一個(gè)大模型或操作系統(tǒng)占領(lǐng)了市場(chǎng)，它將獲得相對(duì)于其他后來(lái)者無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。這既是由于人們對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生路徑依賴，也是源于大模型的數(shù)據(jù)特點(diǎn)，優(yōu)秀的大模型將能吸引到更多數(shù)據(jù)，滾起“數(shù)據(jù)雪球”。而這樣的大模型，也將成為人們唯一選擇和依賴的大模型，最終形成對(duì)于大模型的依賴，后來(lái)者很難再通過(guò)同樣的路徑對(duì)其進(jìn)行趕超。

大模型的出現(xiàn)、爭(zhēng)奪過(guò)程、以及失利之后的慘痛后果，或許都可以從九十年代到二十一世紀(jì)初的操作系統(tǒng)之爭(zhēng)中找到。

首先，先發(fā)者不一定制人，但爭(zhēng)霸即是巔峰。而如操作系統(tǒng)的稱霸之于軟件的壓倒性作用一樣，大模型的爭(zhēng)霸，很有可能導(dǎo)致整個(gè)應(yīng)用端的生態(tài)變成“零合競(jìng)爭(zhēng)”的戰(zhàn)場(chǎng)。與大模型的出現(xiàn)一樣，當(dāng)年微軟的Windows3和蘋果的Macintosh，是兩個(gè)劃時(shí)代的同類產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng)。

1984年，蘋果的Macintosh正式發(fā)布，這是第一款圖形化操作系統(tǒng)。但在當(dāng)時(shí)，Macintosh由于兼容性太差，售價(jià)過(guò)高，市場(chǎng)反響平平。1990年，微軟也推出了自己的圖形化操作系統(tǒng)——Windows 3。憑借此前積累的眾多用戶，該系統(tǒng)一經(jīng)推出，就得到了迅速推廣，占領(lǐng)了Macintosh的市場(chǎng)。

微軟靠Windows3贏得了操作系統(tǒng)霸主地位

從此，微軟奠定了操作系統(tǒng)的霸主之位。而對(duì)應(yīng)的，蘋果的PC機(jī)市場(chǎng)份額從這一年開始迅速下降。結(jié)果就是蘋果輸?shù)舨僮飨到y(tǒng)之爭(zhēng)，整個(gè)市場(chǎng)被微軟壟斷。在確立了操作系統(tǒng)一哥的地位之后，微軟背靠龐大的用戶群體，迅速模仿出了大多數(shù)盈利且重要的軟件產(chǎn)品，并后發(fā)制人，一點(diǎn)點(diǎn)蠶食了各大軟件公司的市場(chǎng)。

其次，自立自強(qiáng)也有關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，時(shí)間上永遠(yuǎn)是現(xiàn)在，領(lǐng)域上永遠(yuǎn)是底層生態(tài)的構(gòu)建。曾經(jīng)在操作系統(tǒng)領(lǐng)域，中國(guó)也存在“必須擁有自主知識(shí)軟件操作系統(tǒng)”的共識(shí)。但失一城而丟千地，當(dāng)年沒能拿下操作系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，也導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的長(zhǎng)期被動(dòng)局面。二十一世紀(jì)初，中國(guó)本想以國(guó)產(chǎn)自主研發(fā)的操作系統(tǒng)向國(guó)際巨頭發(fā)起挑戰(zhàn)，即紅旗Linux，曾經(jīng)也是響徹一時(shí)，但最終遭遇“大潰敗”。

2002年，紅旗宣布與國(guó)產(chǎn)辦公軟件永中合作，將紅旗Linux和永中Office聯(lián)合銷售。但永中office、金山WPS等國(guó)產(chǎn)軟件均基于Linux，這也意味著他們與微軟Office有兼容性問題。但2006年，微軟的Office國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)（OOXML）通過(guò)后，立馬顯著提升了它在軟件領(lǐng)域和生態(tài)構(gòu)建方面的優(yōu)勢(shì)。最終到來(lái)的是微軟在全球包括中國(guó)市場(chǎng)壓倒性的勝利，國(guó)產(chǎn)桌面操作系統(tǒng)最終日漸式微。

把握關(guān)鍵期，決勝大模型

與操作系統(tǒng)之爭(zhēng)失算一樣，如果中國(guó)在大模型領(lǐng)域失利，好的話像蘋果一樣落后十年，逮到一次機(jī)會(huì)再卷土重來(lái)；不好的話可能就會(huì)像操作系統(tǒng)領(lǐng)域的中國(guó)一樣，完全沒有自主研發(fā)系統(tǒng)，直到下次變革機(jī)會(huì)。而一旦人工智能大模型領(lǐng)域由其他國(guó)家主宰，或者是缺少自主研發(fā)的產(chǎn)品，可能會(huì)引發(fā)更為嚴(yán)重的問題，面臨在關(guān)鍵領(lǐng)域被“卡脖子”的風(fēng)險(xiǎn)。

正因如此，把握好人工智能大模型的關(guān)鍵博弈期至關(guān)重要。國(guó)產(chǎn)人工智能大模型，如百度的文心一言，雖然在中文領(lǐng)域展示了自然語(yǔ)言處理與多模態(tài)生成的諸多亮點(diǎn)，但就用戶體驗(yàn)而言，文心一言的表現(xiàn)不算驚艷。

包括文心一言在內(nèi)，目前國(guó)產(chǎn)大模型與美國(guó)的國(guó)際頂尖大模型相比仍然有一定的差距，涵蓋數(shù)據(jù)訓(xùn)練、算法等方面。但恰恰是落后的時(shí)候，要直面差距、接受批評(píng)、迎頭趕上。自2020年起，中國(guó)的大模型數(shù)量驟增，僅2020年到2021年，中國(guó)大模型數(shù)量就從2個(gè)增至21個(gè)，和美國(guó)量級(jí)同等，大幅領(lǐng)先于其他國(guó)家。未來(lái)，不管是政府還是資本方面，都應(yīng)給予大模型研發(fā)相關(guān)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)更多的支持和寬容，共同推進(jìn)中國(guó)人工智能大模型的發(fā)展。

中國(guó)應(yīng)從國(guó)家戰(zhàn)略科技力量的整體高度出發(fā)，組成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同組合。發(fā)揮科研機(jī)構(gòu)在關(guān)鍵核心技術(shù)上的研究?jī)?yōu)勢(shì)，同時(shí)發(fā)揮大型科技企業(yè)在產(chǎn)品化、工程化、場(chǎng)景化、商業(yè)化和數(shù)據(jù)化方面的優(yōu)勢(shì)，成為大模型技術(shù)攻關(guān)和應(yīng)用的龍頭。以大型科技企業(yè)+重點(diǎn)科研機(jī)構(gòu)為龍頭，通過(guò)開源、合作、眾包和生態(tài)的創(chuàng)新模式，引導(dǎo)高校、科研機(jī)構(gòu)和創(chuàng)新型企業(yè)形成多個(gè)技術(shù)路線的創(chuàng)新生態(tài)群。

《2022中國(guó)大模型發(fā)展白皮書》指出，以大模型為生態(tài)基座的產(chǎn)業(yè)鏈將成為智能化升級(jí)中可大規(guī)模復(fù)用的基礎(chǔ)設(shè)施，中國(guó)大模型廠商在模型布局方面較為完善，接下來(lái)應(yīng)進(jìn)一步圍繞行業(yè)賦能的廣度和深度持續(xù)探索，不斷夯實(shí)基于大模型的產(chǎn)品建設(shè)，推動(dòng)大模型技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室走向大規(guī)模落地。

人工智能大模型正在不斷升級(jí)迭代，推出包括交通、能源、金融、醫(yī)療等一系列應(yīng)用大模型，實(shí)現(xiàn)與產(chǎn)業(yè)的深度融合。一方面進(jìn)一步利用數(shù)據(jù)這個(gè)生產(chǎn)要素，提升我國(guó)企業(yè)數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型的比例，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程；另一方面，也將為行業(yè)產(chǎn)業(yè)降本增效，創(chuàng)造出新需求、新商業(yè)模式和新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。