改革開(kāi)放40多年以來(lái)，我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)持續(xù)壯大，高鐵國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)突出，光伏、風(fēng)電裝機(jī)容量以及儲(chǔ)能、制氫規(guī)模居世界首位，在 5G、新能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等先進(jìn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域取得了突出成就，誕生了華為、寧德時(shí)代、字節(jié)跳動(dòng)等一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。在新能源汽車領(lǐng)域，中國(guó)成功實(shí)現(xiàn)了彎道超車，2023年第一季度，中國(guó)首次超過(guò)日本成為全球最大的汽車出口國(guó)。

中國(guó)正在更多領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國(guó)家展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，不斷提高在國(guó)際價(jià)值鏈分工中的地位。目前，世界的價(jià)值鏈分工發(fā)生了很大變化，以前它是一個(gè)三角形：美國(guó)在上端，集中于研發(fā)和金融；德國(guó)和日本在中端，集中于高端制造；中國(guó)和印度在底端，集中于制造業(yè)加工和服務(wù)加工。但現(xiàn)在從全球價(jià)值鏈的角度來(lái)講，中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始全面替代日本和德國(guó)，與美國(guó)的差距也在不斷縮小。

當(dāng)前，中美關(guān)系仍然處于歷史低點(diǎn)，恢復(fù)正常的經(jīng)貿(mào)往來(lái)困難重重，解決“卡脖子”問(wèn)題已經(jīng)成為我國(guó)科技發(fā)展的主要矛盾。中國(guó)在一些關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)等方面的布局，并非從中芯事件、華為事件后才開(kāi)始，而是從21世紀(jì)以來(lái)就開(kāi)始了。這20年間，中國(guó)已經(jīng)完成了一個(gè)技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)趕超的周期。

未來(lái)幾年，將是我們的技術(shù)在科學(xué)理論、工藝技術(shù)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化和市場(chǎng)盈利方面是否具有可行性的檢驗(yàn)期，也是我們近700項(xiàng)“卡脖子”問(wèn)題逐步解決的關(guān)鍵期。

同時(shí)，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，“卡脖子”絕不意味著技術(shù)落后，而是技術(shù)快速進(jìn)步、挑戰(zhàn)加大的產(chǎn)物。面臨美國(guó)的打壓我們不應(yīng)該悲觀，實(shí)際上這是我們持續(xù)進(jìn)步、改變現(xiàn)有格局所帶來(lái)的結(jié)果。作為挑戰(zhàn)者，我們應(yīng)該持一種相對(duì)樂(lè)觀的態(tài)度。

逆轉(zhuǎn)“鮑莫爾病”

20世紀(jì)六七十年代，美國(guó)將資源密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向國(guó)外大量轉(zhuǎn)移，制造業(yè)的工作崗位不斷減少，從事制造業(yè)的工人不得不向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。這種勞動(dòng)力從生產(chǎn)率相對(duì)進(jìn)步的制造業(yè)向生產(chǎn)率相對(duì)落后的服務(wù)業(yè)大規(guī)模轉(zhuǎn)移，其背后折射出來(lái)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題被美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·杰克·鮑莫爾稱為“鮑莫爾病”。

近年來(lái)，我國(guó)服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，勞動(dòng)力大量向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象引起很多人對(duì)我國(guó)發(fā)生“鮑莫爾病”的擔(dān)憂，中國(guó)式現(xiàn)代化的全面推進(jìn)需要警惕“鮑莫爾病”給我國(guó)產(chǎn)業(yè)體系健康發(fā)展帶來(lái)的不利影響。

部門(mén)之間生產(chǎn)率差距擴(kuò)大、服務(wù)業(yè)成本快速增長(zhǎng)與勞動(dòng)力向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移三者都是“鮑莫爾病”出現(xiàn)的征兆和跡象。三種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象之間并非簡(jiǎn)單線性的決定關(guān)系，而是在一定程度上存在著互為因果的關(guān)系。結(jié)合這三種跡象，我們可以初步判斷“鮑莫爾病”是否在中國(guó)現(xiàn)身。

部門(mén)之間生產(chǎn)率差距擴(kuò)大——我國(guó)服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率顯著低于第二產(chǎn)業(yè)。以2015年為例，按2010年不變價(jià)格和當(dāng)年價(jià)格計(jì)算，我國(guó)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率分別相當(dāng)于第二產(chǎn)業(yè)的68.7%和87.5%。

服務(wù)業(yè)成本快速增長(zhǎng)——在服務(wù)業(yè)產(chǎn)值快速增長(zhǎng)的同時(shí)，服務(wù)業(yè)成本迅速攀升，尤其是勞動(dòng)力價(jià)格呈現(xiàn)較快上漲的態(tài)勢(shì)。2009—2021年，我國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資從32244元上漲到106837元，平均每年增長(zhǎng)10.50%。

與勞動(dòng)力向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移——2021年，服務(wù)業(yè)就業(yè)人員達(dá)35868萬(wàn)人，占全國(guó)就業(yè)人員總數(shù)的48.0%，較2012年提高11.9%。與此同時(shí)，我國(guó)的第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)總體呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。

通過(guò)對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，我們基本上可以承認(rèn)“鮑莫爾病”在我國(guó)確實(shí)存在的事實(shí)，但是不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為我國(guó)必將陷入“鮑莫爾病”的困境。

黨的二十大報(bào)告明確提出了我國(guó)要建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合。這些舉措是我們逆轉(zhuǎn)“鮑莫爾病”的根本途徑，將為中國(guó)式現(xiàn)代化的全面推進(jìn)奠定堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

在長(zhǎng)城汽車重慶永川生產(chǎn)基地焊裝車間，智能化焊接機(jī)器人在進(jìn)行焊接作業(yè)。 圖源：新華社

防范“金德?tīng)柌裣葳濉?/strong>