一百年前的8月23日，日本對(duì)德國(guó)宣戰(zhàn)。

當(dāng)年德國(guó)也希望能與日本共同對(duì)付沙俄，但日本“正確”地站在英國(guó)一隊(duì)，沒(méi)有選擇中立，更沒(méi)有同情德國(guó)，而是迅速參加戰(zhàn)爭(zhēng)，鞏固了在東亞的優(yōu)勢(shì)地位，并加深對(duì)中國(guó)的侵蝕。由于自開(kāi)戰(zhàn)伊始英德兩國(guó)就把絕大多數(shù)力量投入歐洲主戰(zhàn)場(chǎng)，因此決定遠(yuǎn)東地區(qū)局勢(shì)走向的權(quán)柄第一次落到了在本地區(qū)剛剛崛起的地區(qū)霸主日本的手中。

表面上看，日本似乎并沒(méi)有什么選擇，在1902年以后，“日英同盟”條約的存在意味著日本在英國(guó)對(duì)德宣戰(zhàn)后也應(yīng)自動(dòng)對(duì)德宣戰(zhàn)。可實(shí)際上，日本政府的政策走向卻遠(yuǎn)非一紙條約所能簡(jiǎn)單左右。

對(duì)日本這個(gè)20年來(lái)一直在本地區(qū)充當(dāng)英國(guó)“小伙伴”的新興帝國(guó)主義國(guó)家而言，歐戰(zhàn)的爆發(fā)是一次改變國(guó)家地位的“天賜良機(jī)”。當(dāng)時(shí)，這種“歐戰(zhàn)機(jī)會(huì)論”的思維，無(wú)論在日本政界還是軍界都占據(jù)著主流地位。誠(chéng)如曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)外務(wù)大臣的元老井上馨所說(shuō)，日本應(yīng)該舉國(guó)一致地團(tuán)結(jié)起來(lái)，享受這次“千載一遇的天佑”，將列強(qiáng)掣肘日本的勢(shì)頭從根本上予以掃除。換言之，歐戰(zhàn)的爆發(fā)迫使歐洲列強(qiáng)把精力集中到歐洲，其結(jié)果是迅速?gòu)?qiáng)化了日本在遠(yuǎn)東地區(qū)的優(yōu)勢(shì)地位。與此同時(shí)，借著歐戰(zhàn)爆發(fā)的時(shí)機(jī)，日本終于有機(jī)會(huì)擺脫多年以來(lái)歐洲列強(qiáng)（其中也包含英國(guó)在內(nèi)）對(duì)其向中國(guó)擴(kuò)張的牽制。

鑒于德國(guó)在青島的殖民地和由4艘巡洋艦組成的遠(yuǎn)東艦隊(duì)對(duì)日本本土完全構(gòu)不成威脅，所以當(dāng)時(shí)日本政界和軍界的多數(shù)人傾向采取對(duì)歐陸戰(zhàn)火置身事外、隔岸觀火的政策，在歐洲戰(zhàn)局的勝負(fù)未有定論之前暫不參戰(zhàn)，維持“坐山觀虎斗”式的居間中立。代表人物是能夠在幕后左右日本政局、具有巨大政治影響力的維新元?jiǎng)咨娇h有朋。作為日本陸軍的締造者和積極倡導(dǎo)向德國(guó)陸軍學(xué)習(xí)的代表，山縣對(duì)于德國(guó)的軍事實(shí)力有著高度的評(píng)價(jià)。在他看來(lái)，英國(guó)固然擁有壓倒性的海軍優(yōu)勢(shì)，但這對(duì)歐洲的地面戰(zhàn)事起不了什么有力的作用的。相反，以德國(guó)陸軍的卓越實(shí)力，協(xié)約國(guó)在短期之內(nèi)取勝的可能性并不大。更何況，山縣始終對(duì)協(xié)約國(guó)勝利之后重返亞洲并且孤立日本的可能保持著警惕。也難怪他對(duì)參加歐戰(zhàn)一事會(huì)表現(xiàn)得如此躊躇。

無(wú)獨(dú)有偶，此時(shí)遠(yuǎn)在歐洲的德國(guó)同樣對(duì)日本有所期待。根據(jù)當(dāng)時(shí)在日本駐柏林大使館工作的重光葵回憶，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)給德國(guó)人留下了十分深刻的印象，以至于許多德國(guó)人會(huì)不由自主地認(rèn)為日德兩國(guó)是反擊俄國(guó)的天然盟友。當(dāng)時(shí)在柏林的報(bào)紙上經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些內(nèi)容浮想聯(lián)翩的報(bào)道，這些報(bào)道時(shí)常都有一個(gè)諸如“日本終于開(kāi)始從背后進(jìn)攻俄國(guó)”這般奪人眼球的標(biāo)題。只可惜好景不長(zhǎng)，隨著英國(guó)對(duì)德國(guó)的宣戰(zhàn)，日本人很快便從“潛在的盟友”變?yōu)?ldquo;潛在的敵人”。德國(guó)人對(duì)日本人的好感和熱忱也在一夜之間被懷疑與冷漠所替代。為了避免德國(guó)人的敵意與攻擊，當(dāng)時(shí)在德國(guó)的許多日本人不得不在胸前別上中國(guó)國(guó)旗，冒充素來(lái)為他們所蔑視的中國(guó)人。

當(dāng)然，也不乏有更加激進(jìn)的思想存在，例如以時(shí)任參謀本部第2部長(zhǎng)的宇都宮太郎為代表的陸軍高層，就認(rèn)為日本亟需采取的方針是抓緊時(shí)機(jī)在中國(guó)擴(kuò)張勢(shì)力范圍。不僅是陸軍，當(dāng)時(shí)在日本政府乃至民間的“對(duì)外強(qiáng)硬派”也涌現(xiàn)出不少鼓吹此類“趁著歐戰(zhàn)進(jìn)軍中國(guó)”的所謂“妙案”。

自然，日本的朝堂之上也還存在著另一種觀點(diǎn)，大隈重信內(nèi)閣的外務(wù)大臣加藤高明不贊成主流的機(jī)會(huì)主義騎墻態(tài)度。作為一個(gè)“日英同盟”的堅(jiān)定支持者，曾任駐英大使的加藤確信這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)毋庸置疑將以英國(guó)陣營(yíng)的勝利而告終。事實(shí)上，加藤是當(dāng)時(shí)日本政界中少有的戰(zhàn)爭(zhēng)前景“樂(lè)觀派”，他判斷只須2個(gè)月協(xié)約國(guó)就可以降服德國(guó)。不僅如此，加藤認(rèn)為日本只有盡快加入?yún)f(xié)約國(guó)參戰(zhàn)，方才可以確保戰(zhàn)后在中國(guó)乃至于遠(yuǎn)東、西太平洋地區(qū)分配勢(shì)力范圍時(shí)得到更多的籌碼和發(fā)言權(quán)。

值得注意的是，此時(shí)的親英派立場(chǎng)與日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期相比，已有了不少變化。且不說(shuō)由于“親英”與“主戰(zhàn)”的立場(chǎng)受到山縣有朋等政界元老的嫌惡，加藤高明也不想再像當(dāng)年那樣甘當(dāng)英國(guó)代理人了。因此，加藤選擇在英國(guó)首先提出參戰(zhàn)邀請(qǐng)之后再行宣戰(zhàn)，以顯示日本的主體地位。

然而，當(dāng)歐戰(zhàn)剛剛爆發(fā)時(shí)，英國(guó)外相愛(ài)德華·格雷（Edward Grey）并不希望那么快讓日本參戰(zhàn)。事實(shí)上，自日俄戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以來(lái)，日本在遠(yuǎn)東尤其是中國(guó)的擴(kuò)張勢(shì)頭也讓英國(guó)感到了壓力。英國(guó)的外交當(dāng)局擔(dān)心日本會(huì)借歐戰(zhàn)爆發(fā)的機(jī)會(huì)，在遠(yuǎn)東的擴(kuò)張問(wèn)題上迫使英國(guó)讓步。因此，格雷原本對(duì)日本參戰(zhàn)一事的態(tài)度毋寧說(shuō)是消極的。

可英國(guó)的海軍當(dāng)局單純從軍事角度出發(fā)，認(rèn)為借日本之手將德國(guó)的遠(yuǎn)東艦隊(duì)堵截在青島港內(nèi)，才是最上算的。在英國(guó)海軍部的再三要求之下，格雷在8月7日向日本政府提出了協(xié)助英國(guó)海軍搜尋遠(yuǎn)東德國(guó)艦隊(duì)的請(qǐng)求。從格雷的請(qǐng)求內(nèi)容來(lái)看，他對(duì)日本的軍事行動(dòng)范圍進(jìn)行了嚴(yán)格的限定，力圖避免留給日本在中國(guó)大陸隨意擴(kuò)張的口實(shí)?？砷_(kāi)弓沒(méi)有回頭箭，獲得了參戰(zhàn)名義的加藤高明接下來(lái)的行動(dòng)就不是格雷所能掌控的了。

8月8日，剛接到英國(guó)請(qǐng)求電文的加藤高明，立即提請(qǐng)首相大隈重信召開(kāi)了討論是否參戰(zhàn)的緊急內(nèi)閣會(huì)議。在這次會(huì)議上，加藤主張日本的參戰(zhàn)并不是遵從英國(guó)的指示，而是作為平等的盟友提供協(xié)助，日本應(yīng)當(dāng)借此良機(jī)掃清德國(guó)在遠(yuǎn)東的勢(shì)力，一舉提升日本的國(guó)際地位。加藤的主張和英國(guó)的請(qǐng)求消除了多數(shù)閣僚對(duì)參戰(zhàn)的疑慮，當(dāng)天日本外務(wù)省即復(fù)電英國(guó)，表示日本將采取自主行動(dòng)掃除德國(guó)遠(yuǎn)東力量。

描繪日德在青島交戰(zhàn)的繪畫(huà)

格雷在接到日本的復(fù)電后，頓時(shí)就感到后悔，他從電文中分明讀出了日本將會(huì)自行其是，而不甘于打下手的心意。為此，他一度向日本提出撤回先前的參戰(zhàn)邀請(qǐng)，希望日本保證遠(yuǎn)東地區(qū)現(xiàn)狀。可是，加藤高明對(duì)格雷的反復(fù)進(jìn)行了嚴(yán)厲的反駁。無(wú)奈之下，英國(guó)外相只能退而求其次，謀求日本同意劃定其作戰(zhàn)范圍?？墒牵?dāng)日英雙方在進(jìn)行磋商時(shí)，日本在8月15日向德國(guó)遞交了最后通牒。這份最后通牒的內(nèi)容只有兩條：第一，要求德國(guó)遠(yuǎn)東艦隊(duì)在日方提出的8月23日的最終期限之前主動(dòng)撤離遠(yuǎn)東海域；第二，要求德國(guó)將以青島為中心的膠州灣殖民地以及德國(guó)在中國(guó)的其他權(quán)益交給日本代管，日本將在未來(lái)適當(dāng)?shù)臅r(shí)候?qū)⑦@些權(quán)益交還中國(guó)。不難看出，日本政府實(shí)際上并不愿意真正地履行對(duì)英國(guó)的同盟義務(wù)，去認(rèn)真對(duì)付德國(guó)的遠(yuǎn)東艦隊(duì)，反而趁此機(jī)會(huì)再一次開(kāi)始了向中國(guó)的侵略與擴(kuò)張。

隨著8月23日最后通牒規(guī)定期限的到來(lái)，日本順理成章地對(duì)德宣戰(zhàn)，但直到8月27日，日本艦隊(duì)才開(kāi)始封鎖青島港。而此時(shí)由施佩海軍上將指揮的德國(guó)遠(yuǎn)東艦隊(duì)早已起錨遠(yuǎn)航。日本在第一次世界大戰(zhàn)中，就是以這樣徹底的機(jī)會(huì)主義態(tài)度，開(kāi)始“得寸進(jìn)尺、得尺進(jìn)丈”式地攫取利益。

現(xiàn)在還有不少日本人，把二戰(zhàn)失敗歸咎于“站隊(duì)”錯(cuò)誤，與一戰(zhàn)的勝利相對(duì)比，則更加深了他們對(duì)“站隊(duì)”的迷信。在第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)百年之際，這些歷史“感悟”又被投射到現(xiàn)實(shí)的中美日關(guān)系中，某些日本政客顯然打算復(fù)制一戰(zhàn)的成功，再次“正確”站隊(duì)，并在發(fā)生沖突時(shí)迅速介入，重拾昔日“榮光”，甚至像當(dāng)年擺脫英國(guó)控制那樣，掙脫枷鎖。

然而，時(shí)移世易，如果發(fā)生對(duì)抗，主戰(zhàn)場(chǎng)顯然將從過(guò)去的歐洲，移到東亞。一旦局勢(shì)發(fā)展到那一步，無(wú)論如何“站隊(duì)”，日本都難保安全，更不要想像一戰(zhàn)那樣幾乎白撈好處。

對(duì)于日本而言，如今唯一正確的“站隊(duì)”是站在“和平與發(fā)展”一邊，不要蓄意破壞地區(qū)穩(wěn)定。