編者按：1月28日，美軍位于約旦東北部、靠近敘利亞邊境的一個(gè)軍事基地遭遇無人機(jī)襲擊，造成3名士兵死亡，至少34人受傷。這是本輪巴以沖突以來，首次有美軍士兵喪生，也讓自胡塞武裝組織封鎖紅海行動(dòng)造成巴以沖突外溢后，中東局勢再次升級。

另一方面，美國、歐盟以及英國、法國、德國等11個(gè)歐洲國家的800多名在職公務(wù)員簽署聲明，抗議各自國家對本輪巴以沖突的政策，美英此前也都表示出了承認(rèn)巴勒斯坦國的意愿。中東地區(qū)的和平與戰(zhàn)爭，仿佛就在一念之間。

站在2024年的開端、巴以沖突持續(xù)百余天之際，如何評價(jià)這場沖突帶來的影響？美國的中東政策可能面臨哪些挑戰(zhàn)？中國又是如何以積極的方式參與對中東局勢的塑造？就以上問題，觀察者網(wǎng)對話了上海外國語大學(xué)中東研究所教授、中國中東學(xué)會(huì)副會(huì)長劉中民。

觀察者網(wǎng)：巴以沖突已持續(xù)超過100天，人員傷亡之慘烈、沖突外溢產(chǎn)生的連鎖影響引發(fā)了全世界關(guān)注。能否請您評估一下，迄今為止，沖突雙方多大程度上實(shí)現(xiàn)了各自的政治目標(biāo)？

劉中民：新一輪巴以沖突已經(jīng)持續(xù)100多天，我覺得巴以雙方某種程度上都是失敗者，都沒有完全實(shí)現(xiàn)各自的目標(biāo)。

從哈馬斯方面來說，盡管這場沖突重新將巴以問題帶到了中東乃至全球事務(wù)的關(guān)注中心，但是，巴勒斯坦方面也付出了相當(dāng)沉重的代價(jià)。在加沙地帶已經(jīng)有超過2.4萬人喪生，巴勒斯坦民眾與哈馬斯都遭到重創(chuàng)，以色列近日在黎巴嫩“定點(diǎn)清除”了哈馬斯政治局的二號人物。加沙地帶陷入嚴(yán)重的人道主義危機(jī)，基礎(chǔ)設(shè)施遭到毀滅性破壞，甚至有專家認(rèn)為，考慮到加沙本就脆弱的生態(tài)，未來對這里的重建過程恐怕會(huì)進(jìn)一步加劇生態(tài)危機(jī)。

其次，從解決巴以問題的方面看，應(yīng)該說，哈馬斯采取的激進(jìn)行動(dòng)并沒有推動(dòng)問題解決朝有利于巴勒斯坦的方向發(fā)展。盡管國際社會(huì)包括中國、阿拉伯世界都強(qiáng)調(diào)，要基于“兩國方案”的基礎(chǔ)來推進(jìn)政治解決巴以問題，但由于美國不斷在聯(lián)合國安理會(huì)層面阻撓呼吁停火止戰(zhàn)的決議，并且全面、露骨地支持以色列，實(shí)際上到目前為止，巴以沖突的政治解決還沒有取得什么收效。現(xiàn)在連最急迫的問題，即在加沙地帶?；鸲歼€沒能實(shí)現(xiàn)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月19日，以軍空襲加沙地帶醫(yī)院，受傷的民眾正接受治療 圖自：視覺中國

至于以色列方面，也還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到它期望實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。從某種程度上來說，以色列政府在這場沖突中究竟想要實(shí)現(xiàn)哪些目標(biāo)，都是模糊不清的。如果說是最大限度地重創(chuàng)哈馬斯，甚至如以色列官方宣稱要“消滅哈馬斯”，但這個(gè)目標(biāo)很難實(shí)現(xiàn)。沖突持續(xù)100多天后，某種程度上來講，以色列終結(jié)了哈馬斯對加沙地帶北部的統(tǒng)治，但是下一步，如何治理這些地區(qū)進(jìn)行政治安排，就成了擺在以色列面前的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。

在沖突過程中，以軍解救人質(zhì)的行動(dòng)也相當(dāng)不順利。之前主要是靠卡塔爾斡旋達(dá)成的臨時(shí)?；饏f(xié)議，實(shí)現(xiàn)雙方互換人員。純粹從軍事行動(dòng)的角度看，以軍完全沒有完成這個(gè)任務(wù)，沒有任何一個(gè)人質(zhì)是通過軍事行動(dòng)解救的。

至于說消滅哈馬斯，就算以色列有可能終結(jié)哈馬斯在加沙的統(tǒng)治，但恐怕也無法從組織、人員和社會(huì)基礎(chǔ)上根本消滅哈馬斯。最近一段時(shí)間的民意測驗(yàn)顯示，哈馬斯的支持率還是在上升。所以，以色列最終只能得到一個(gè)象征性勝利，結(jié)束哈馬斯在加沙的統(tǒng)治。

以色列在國內(nèi)外的處境也更加艱難。巴以沖突的外溢使它在紅海、黎巴嫩、敘利亞和伊拉克等方向，同胡塞武裝、真主黨和什葉派民兵武裝的沖突加劇、矛盾上升，同阿拉伯世界的矛盾也在上升。加上土耳其對以色列的聲討，也就是說，整個(gè)中東除了以色列外的其它幾大政治力量，反對以色列的呼聲都在上升，盡管各自的程度不同。

除了在中東地區(qū)同周邊反以武裝發(fā)生沖突，同地區(qū)主要力量的矛盾上升，以色列在國際社會(huì)也陷入孤立。有南美國家宣布同以色列斷交，西方國家中法國、西班牙對以色列發(fā)出譴責(zé)，南非更是把以色列告上國際法庭。在以色列內(nèi)部，因?yàn)闆_突所付出的經(jīng)濟(jì)代價(jià)相當(dāng)沉重，國內(nèi)反對加沙戰(zhàn)爭的示威游行也時(shí)有發(fā)生。應(yīng)該說以色列陷入了一種內(nèi)外交困的局面。因此，可以說沖突雙方都是失敗者。

觀察者網(wǎng)：剛剛提到因巴以沖突產(chǎn)生的各類外溢沖突與矛盾中，您認(rèn)為其中哪一個(gè)是影響最嚴(yán)重、不確定性最高的？它們對以色列及其盟友美國構(gòu)成了哪些挑戰(zhàn)？

劉中民：我覺得這個(gè)問題需要分層次看。從以色列周邊到中東地區(qū)再到全球，我認(rèn)為巴以沖突的外溢體現(xiàn)在三個(gè)層次。

周邊沖突主要在軍事和安全層面，最突出的就是在紅海、黎巴嫩以及敘利亞和伊拉克的方向。美國、以色列同這些地區(qū)反美反以力量之間，存在著程度不等的軍事沖突。稍微展開說，我想胡塞武裝同以色列的沖突是跟新一輪巴以沖突關(guān)系最密切的。

胡塞武裝雖然過去的意識形態(tài)中也包括反美反以，但它作為一支什葉派的伊斯蘭主義武裝力量，并沒有同以色列爆發(fā)過直接沖突。新一輪巴以沖突爆發(fā)后，胡塞武裝加入沖突的過程分為三個(gè)階段：第一階段是初期發(fā)射火箭彈、無人機(jī)打擊以色列目標(biāo)，但是效果不佳；第二階段是在紅海方向攔截同以色列有關(guān)聯(lián)的船只，或扣押或發(fā)動(dòng)襲擊，進(jìn)而導(dǎo)致美國組建護(hù)航聯(lián)盟，美國同胡塞武裝的對峙升級；第三階段，自今年1月12日起，美英開始組織打擊胡塞武裝在也門本土的目標(biāo)，導(dǎo)致沖突的程度提高、范圍擴(kuò)大。