毋庸諱言，TPP十二個簽約國，占據全球經濟份額的43%，貿易份額的32%。姑且不說特朗普一上臺即退出了TPP，就算TPP能如日本所愿順利實施又能怎樣呢？真能在經濟上孤立中國乎？

今日中國，已是全球第二大經濟體，全球第一制造業(yè)大國，全球第一貿易大國并正穩(wěn)步向貿易強國轉型，國運、國勢、國力均處于不可遏制的上升時期，又適時推出了遵循互利、互惠的“一帶一路”共榮共享發(fā)展戰(zhàn)略，試問，除去美日等個別國家，全世界又有哪個國家在內心不想搭乘中國發(fā)展的“順風車”呢？

因為國力不濟，2012年起，奧巴馬將“重返亞太”調整為不那么咄咄逼人的實現“亞太再平衡”。奧巴馬的一廂情愿是，“平衡中國”用兩根支柱：60%的美國軍力壓向亞太，對中國施以軍事威懾，是為軍事支柱；用TPP協(xié)定牽制和削弱中國經濟的發(fā)展勢頭，是為經濟支柱。兩根支柱互為倚重、雙管齊下，缺一不可。

現在倒好，圍堵中國的經濟支柱，被特朗普說抽掉就抽掉。單憑其擴軍計劃，且不說銀子從哪里列支，要想在亞太有效地“平衡中國”，是更難還是更易呢？

不能不說，特朗普想部分放棄充當世界警察角色，集中精力、物力、財力辦好美國自己的事情，總體思路是對頭的。問題是，美國目前的國內問題和矛盾都是結構性的，要化解或哪怕僅僅是緩解都殊為不易，遑論美國作為世界警察，其全球利益和國內利益互相關聯(lián)，決定其不可能放棄“超霸”地位而“獨善其身”。特朗普必須同時進行“兩面三線”作戰(zhàn)。

“兩面”指國內與國際，“三線”指歐洲戰(zhàn)線、中東戰(zhàn)線、亞太戰(zhàn)線。歐洲戰(zhàn)線稍有松懈，俄羅斯必趁虛“西進”；中東戰(zhàn)線稍有松懈，伊斯蘭極端勢力如魚得水；亞太戰(zhàn)線一旦松懈，圍堵中國前功盡棄。打個比喻，國內國際，哪一面都不容特朗普能稍事消停和喘息。

整個西方都在頹勢中掙扎，但西方世界仍不失明白人。就說美國，確有不少人擔心特朗普此舉對美國全球領導地位再一次重創(chuàng)。的確，置于大國全球博弈的大棋盤上觀察與度量，特朗普此舉無疑于在一定程度上，把全球化的領導權拱手相讓于中國。大國之間爭奪世界經濟游戲規(guī)則與重塑全球市場秩序的博弈，將由此翻開新的一頁。

1月23日，特朗普說，他很有可能執(zhí)政八年。奧巴馬也執(zhí)政了八年，干得身心疲憊。筆者相信，倘若特朗普真能干上八年，一定是美國頹勢繼續(xù)放大的八年，他一定比奧巴馬干得還累！

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。