【2017年12月，觀天下講壇又迎來了一位外國(guó)學(xué)者——來自人大重陽金融研究院的高級(jí)研究員、英國(guó)倫敦前經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長(zhǎng)羅思義，他通過列舉三次世界范圍的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，有理有據(jù)地證明了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)理論和政策是最先進(jìn)的，世界應(yīng)該向中國(guó)學(xué)習(xí)。文章根據(jù)演講錄音整理得出，已經(jīng)過本人校對(duì)。】

謝謝大家來到這里。如果你在我剛出生時(shí)或二三十歲時(shí)對(duì)我說，我會(huì)面對(duì)一群中國(guó)聽眾發(fā)表演講，我會(huì)覺得你一定是瘋了。我并不相信“命運(yùn)”這個(gè)概念，所以我會(huì)向大家解釋是何種強(qiáng)大的力量把我?guī)У搅酥袊?guó)，以及我從中國(guó)學(xué)到了哪些東西。也許對(duì)于你們來說，從外國(guó)人那里聽到對(duì)中國(guó)的評(píng)價(jià)是蠻有趣的。我的闡述并非出于客套，在未來不僅是中國(guó)的命運(yùn)，全人類在特定歷史時(shí)期的命運(yùn)都將由在中國(guó)發(fā)生的事情決定。

我還將花較多的時(shí)間論述中國(guó)與世界之間的關(guān)系，我會(huì)闡明一點(diǎn)：中國(guó)的民族復(fù)興與全人類的福祉并不沖突。在尋求自身復(fù)興的過程中，中國(guó)同時(shí)也將為全人類做出貢獻(xiàn)。我想說，目前對(duì)中華民族復(fù)興以及人類命運(yùn)來說都是十分關(guān)鍵的時(shí)期。

首先，我想引用史蒂夫·班農(nóng)的話，他曾是特朗普總統(tǒng)的首席戰(zhàn)略顧問，對(duì)中國(guó)抱有敵意。我通常很少同意他的觀點(diǎn)，但他說的下面這段話我十分贊同，他說：“對(duì)我們來說，與中國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)是重中之重，我們必須集中一切資源打贏這一仗。如果我們輸了，五年以后，最多十年，我們就會(huì)到達(dá)一個(gè)無法挽回的臨界點(diǎn)。那時(shí)，我們就一點(diǎn)翻盤的機(jī)會(huì)也沒有了”。當(dāng)然，他這里說“我們”，指的是美國(guó)。

關(guān)于這段話，我解釋一下。如果美國(guó)新保守主義者不能在未來五到十年內(nèi)成功阻止中國(guó)的民族復(fù)興，就再也不可能做到了。這對(duì)美國(guó)那些新保守主義者們來說是非常糟糕，但對(duì)中國(guó)和全人類來說卻是好事。

我過去曾做過這樣的表述，一些中國(guó)人也很喜歡這個(gè)說法：“由于中國(guó)無法被殺掉，所以不得不說服中國(guó)去自殺”。這個(gè)說法是很準(zhǔn)確的，外部勢(shì)力已經(jīng)無力阻止中國(guó)的崛起和民族復(fù)興進(jìn)程，但有些外國(guó)人希望中國(guó)內(nèi)部出狀況，希望一些中國(guó)人迷失方向，然后實(shí)施自殺行為。

也許你認(rèn)為我一定是瘋了，一個(gè)國(guó)家怎么會(huì)被說服去自殺呢？但我確實(shí)親眼見過這樣的事情發(fā)生。蘇聯(lián)并非是從外部被打敗的，蘇聯(lián)是被說服自殺的。1992-2000年，我一直在俄羅斯生活。，我親眼目睹了蘇聯(lián)自殺在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化方面造成的災(zāi)難性影響。我此生最不愿見到的，就是中國(guó)也犯下同樣的錯(cuò)誤。

在習(xí)近平主席的一場(chǎng)記者招待會(huì)上，他這樣表述了中國(guó)與全人類的關(guān)系，他說：“在五千多年的文明發(fā)展歷程中，中華民族為人類文明進(jìn)步做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。我們的責(zé)任，就是繼續(xù)為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而努力奮斗，使中華民族更加堅(jiān)強(qiáng)有力地自立于世界民族之林，為人類做出新的、更大的貢獻(xiàn)”。這段話非常有感染力。當(dāng)然，也可以從另一個(gè)角度來看這個(gè)問題。因?yàn)槲也皇侵袊?guó)人，但我可以從一個(gè)略微不同的角度來看待這個(gè)問題。

偉大的德國(guó)哲學(xué)家黑格爾曾指出：“在某個(gè)特定歷史時(shí)期，全人類的未來命運(yùn)卻是由某個(gè)國(guó)家的內(nèi)部情況決定的”。如果我們分析世界歷史進(jìn)程，第一場(chǎng)反封建主義革命是16到17世紀(jì)在荷蘭爆發(fā)的。荷蘭雖小，但這一事件影響很大，對(duì)后世幾百年的作家和思想家都產(chǎn)生了影響。1776年，美國(guó)發(fā)動(dòng)了對(duì)大英帝國(guó)統(tǒng)治的反抗，隨后建立起世界上最強(qiáng)大的國(guó)家。1789年，法國(guó)大革命改變了歐洲的面貌和命運(yùn)。1917年，俄國(guó)爆發(fā)了革命，對(duì)中國(guó)何世界影響很大，促使了中國(guó)共產(chǎn)黨的成立。

我想嚴(yán)肅地闡明一點(diǎn)，如今對(duì)中國(guó)以及全人類來說，最偉大的事情只能由中國(guó)人民、在中國(guó)的土地上、在實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的過程中做出。不是因?yàn)槲椰F(xiàn)在在中國(guó)才說出這樣的話，在英國(guó)、在美國(guó)，我也同樣會(huì)說出這些話。

其實(shí)我今天的演講主題要更小一點(diǎn)。我本人是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我希望講清楚為什么中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想是全世界最先進(jìn)的。我認(rèn)為夸大事實(shí)沒有任何意義，我不會(huì)說中國(guó)在每一個(gè)領(lǐng)域都是全世界做得最好的。但是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、地緣政治領(lǐng)域和外交領(lǐng)域，中國(guó)的理論在全世界是最先進(jìn)的。

我也不會(huì)從專業(yè)角度講經(jīng)濟(jì)學(xué)問題，不會(huì)涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)的那些專業(yè)性問題，因?yàn)槲乙呀?jīng)寫了很多文章，大家可以在觀察者網(wǎng)等處讀到這些文章，比如說關(guān)于鄧小平與約翰·梅納德·凱恩斯的對(duì)比。

我想通過世界上發(fā)生的幾次經(jīng)濟(jì)實(shí)踐證明上述結(jié)論。中國(guó)有一句頗具智慧的老話——“實(shí)事求是”，所以我會(huì)對(duì)那些“實(shí)事”加以討論。在過去40年里，在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域一共發(fā)生了三次規(guī)模龐大的實(shí)踐檢驗(yàn)。

第一次實(shí)踐檢驗(yàn)是關(guān)于經(jīng)濟(jì)體能實(shí)現(xiàn)多快的增長(zhǎng)，尤其是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體能實(shí)現(xiàn)多快的增長(zhǎng)。實(shí)踐結(jié)果為中國(guó)比西方經(jīng)濟(jì)體和那些接受了“華盛頓共識(shí)”的經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)了更快的增長(zhǎng)。

第二次實(shí)踐檢驗(yàn)，我親自參與了。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大增長(zhǎng)從正面證明了中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論的優(yōu)越性，而俄羅斯和前蘇聯(lián)使用“休克療法”等西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論卻造成了災(zāi)難性影響，從反面證明了中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論的正確性。

第三次實(shí)踐檢驗(yàn)，自2007年以來，全世界都經(jīng)歷了非常嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)比西方或其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了更快的增長(zhǎng)。

在過去40年里，上述三次檢驗(yàn)結(jié)果證明中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策比西方實(shí)施的經(jīng)濟(jì)政策更成功。所以我才說，中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想是全世界最先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)思想?？尚Φ氖?，有些中國(guó)人認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該效仿西方，但過去幾十年西方的發(fā)展遠(yuǎn)不如中國(guó)，那部分中國(guó)人的觀點(diǎn)是非常愚蠢的。

如果大家感興趣的話，我會(huì)講一些自己在中國(guó)的經(jīng)歷。令我意外的是，我的一生竟然會(huì)最終在中國(guó)落幕，其實(shí)我從未有過這樣的計(jì)劃。

首先，我是怎么與中國(guó)結(jié)緣的呢？跟大多數(shù)西方人一樣，我與中國(guó)的第一次接觸也是通過中餐。中國(guó)向全世界出口最成功的產(chǎn)品就是中餐，世界上每一個(gè)國(guó)家都很喜歡中餐。我是1947年出生的，當(dāng)時(shí)英國(guó)人只吃英國(guó)菜，人們認(rèn)為吃外國(guó)料理是很稀奇的事情。我15歲時(shí)和我女朋友，就是我現(xiàn)在的妻子，發(fā)現(xiàn)了一家中餐館，吃了糖醋雞丁。就因?yàn)檫@個(gè)，我們覺得自己好聰明，好有見識(shí)。

46年后，我們到了中國(guó)，現(xiàn)在的問題是，我們發(fā)現(xiàn)倫敦的中餐已經(jīng)難以下咽了，因?yàn)槟遣⒉皇钦诘闹胁汀＿^去倫敦的華人大多來自香港，他們改造了中餐以適應(yīng)英國(guó)人的口味?，F(xiàn)在我和我夫人經(jīng)常在中國(guó)度假，吃到了很多美味的中國(guó)菜。