【文/馬丁·沃爾夫】

中國會在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下成為一個(gè)高收入經(jīng)濟(jì)體嗎？在今天的世界上，任何一個(gè)具有一定規(guī)模的高收入國家都是符合西方民主原則的國家，如果中國能夠在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)之下成為一個(gè)高收入國家，那么這一事實(shí)將徹底改變我們的世界。這個(gè)國家將重塑全球力量平衡，這種全球力量平衡的重大改變不僅會發(fā)生在經(jīng)濟(jì)和軍事層面，它還會發(fā)生在政治和意識形態(tài)層面，而這正是中國領(lǐng)導(dǎo)人希望看到的結(jié)果。只是，這一切真地可能發(fā)生嗎？

英國《金融時(shí)報(bào)》副主編、首席經(jīng)濟(jì)評論員馬丁·沃爾夫2019年4月9日刊發(fā)評論文章：《習(xí)近平的中國尋求成為一個(gè)富裕的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的國家》

如今的中國其實(shí)并沒有多么特別。的確，自1991年前蘇聯(lián)解體以來，由共產(chǎn)黨統(tǒng)治的國家的數(shù)量已經(jīng)大幅減少，然而中國并非唯一存在至今的共產(chǎn)黨國家，除中國外還有好幾個(gè)，值得一提的比如越南；的確，中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了連續(xù)40年的驚人增長，可即便如此，中國仍然只是一個(gè)中等收入經(jīng)濟(jì)體，按照購買力平價(jià)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，國際貨幣基金組織把中國的人均GDP排在了全世界第75位，這個(gè)水平甚至比墨西哥和泰國還要低一些。

在施政水平方面（quality of governance），中國的表現(xiàn)也不是那么優(yōu)異，至少按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)是這樣。正如人們所預(yù)料到的那樣，中國在“政府效率”項(xiàng)目上的排名很高，已經(jīng)接近意大利的水平，然而在（西方）“自由民主”這個(gè)項(xiàng)目上，中國的排名甚至比俄羅斯還要低。

中國在施政水平方面獲得這樣的評價(jià)并不奇怪，這在中等收入國家中并不罕見。然而，如果中國在成為一個(gè)高收入國家（比如人均GDP達(dá)到韓國的水平）時(shí)它在“自由民主”方面的得分仍然停留在今天這樣的水平上，那么我們就不得不面臨一個(gè)全新的情況了。

如果這種情況果真出現(xiàn)的話，那么中國將在成為高收入國家的同時(shí)，其政治體制還能保持基本不變。顯然，這正是中國領(lǐng)導(dǎo)人在努力爭取實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。如果中國能夠保持每年4%的人均GDP增長率，那么只需一代人的時(shí)間它便可以躋身高收入國家行列，屆時(shí)其經(jīng)濟(jì)規(guī)模將比把美國和歐盟加在一起還要大，這對我們來說將是一個(gè)全新的世界。

然而，這樣一種前景變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的可能性到底有多大呢？畢竟，當(dāng)你提到能夠在兩代人的時(shí)間里從低收入狀態(tài)邁入高收入門檻的具有一定規(guī)模的國家時(shí)，我能想起的也只有韓國了。

若要做到這一點(diǎn)，中國共產(chǎn)黨就必須表現(xiàn)出很高的施政水平，中國經(jīng)濟(jì)也必須達(dá)到一個(gè)與高收入經(jīng)濟(jì)體相匹配的發(fā)展水平，而且屆時(shí)中國還必須面對具有更高受教育程度、實(shí)現(xiàn)更高城市化水平、對社會提出更高要求且手里有更多財(cái)富的民眾的“自由民主”訴求。此外，中國共產(chǎn)黨的精英階層內(nèi)部也絕不能出現(xiàn)曾造成蘇聯(lián)解體的那種難以控制的分裂局面。

那么可能會導(dǎo)致中國失敗的因素都有哪些呢？“中等收入陷阱”是其中之一。一些人認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)被明顯高估了。另外，隨著人口老齡化的加劇、環(huán)保政策的收緊，中國經(jīng)濟(jì)正轉(zhuǎn)向被國有企業(yè)主導(dǎo)的軌道，中國的投資回報(bào)率也在下降，已經(jīng)遠(yuǎn)比2008年之前低得多的經(jīng)濟(jì)增速可能會繼續(xù)下降，直到降到比高收入國家的增速略高一點(diǎn)為止（如果前者真能做到比后者高的話）。如此一來，中國追趕高收入國家的腳步就會停下，而一場債務(wù)危機(jī)的到來也許會令中國經(jīng)濟(jì)增速的下跌發(fā)生得更加猛烈。與此同時(shí)，上述危機(jī)所導(dǎo)致的社會不穩(wěn)定局面就會削弱中共的執(zhí)政合法性，在經(jīng)濟(jì)增速下降的大背景下這一點(diǎn)會表現(xiàn)得更加明顯。更為嚴(yán)重的是，從長期角度來看，中共可能會發(fā)現(xiàn)抑制黨內(nèi)腐敗現(xiàn)象是非常困難的。

上面已經(jīng)提到這么多看衰中國的依據(jù)，那么可能幫助中國共產(chǎn)黨取得成功的因素又有哪些呢？事實(shí)證明，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國政府體現(xiàn)出了驚人的靈活和務(wù)實(shí)特性。文革剛剛結(jié)束不久，中國就開啟了改革開放進(jìn)程，這是非常偉大的成就。此外，中國古老的“天命觀”以及具有悠久歷史的官僚治國傳統(tǒng)都是不容忽視的因素。中共把國家從備受欺辱和極度貧窮的歷史境遇中拯救出來，如今這個(gè)國家在中共治理下已經(jīng)變得非常富裕、強(qiáng)大，這一事實(shí)對于中國共產(chǎn)黨繼續(xù)取得成功是非常大的助力。中國人內(nèi)心的民族主義情緒與中國在中共領(lǐng)導(dǎo)下所取得的成就相結(jié)合，這已經(jīng)成為中共執(zhí)政合法性的巨大來源（a potent fount of legitimacy）。

此外，中國共產(chǎn)黨還有其他寶貴的優(yōu)點(diǎn)。其一是中共一直在推動中國老百姓接受教育培訓(xùn)以及鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)活動，這大大增加了中國經(jīng)濟(jì)取得成功的可能性；其二是中共能夠快速將最新的現(xiàn)代科技成果應(yīng)用到社會運(yùn)轉(zhuǎn)的很多領(lǐng)域中去；其三是中共具有看清高收入民主國家政治經(jīng)濟(jì)問題的敏銳眼光，全球金融危機(jī)、日益下滑的生產(chǎn)率增速、選出特朗普等不適任的國家領(lǐng)導(dǎo)人以及結(jié)果注定悲劇的脫歐等等，所有這些都被中國人看在眼里。對于數(shù)量龐大的中國人來說，西方民主制度的吸引力恐怕已經(jīng)降到了有史以來的最低點(diǎn)。中國所取得的成就是建立在實(shí)用主義基礎(chǔ)上的，而西方對中國的這一做法并不贊同，在中國人看來，拿寶貴的國內(nèi)政治穩(wěn)定來換取今天這樣的西方民主（today’s versions of democracy）是一種非常魯莽冒險(xiǎn)的行為。

中國會在取得高收入國家的身份、保持極高的政府效率的同時(shí)還繼續(xù)保持共產(chǎn)黨對國家的領(lǐng)導(dǎo)從而變成一個(gè)巨大的新加坡嗎？中國會在習(xí)近平主席的領(lǐng)導(dǎo)下成功攀上世界之巔嗎？中國的政治制度、經(jīng)濟(jì)進(jìn)步會陷入困境嗎？我還無法為這些問題給出確切的答案。只有中國人自己能夠決定中國的未來，我所知道的是：中國的未來與我們每個(gè)人都息息相關(guān)。人類歷史發(fā)展到今天這個(gè)時(shí)候，我們需要把目光收回來仔細(xì)審視我們自己，我們需要盡快修復(fù)西方民主制度中那些已經(jīng)出問題的地方。

（觀察者網(wǎng)馬力譯自2019年4月9日英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。