Le Pen：我相信全歐洲人民都渴望自由。歐盟國家的人民，也許也包括美國人民，都認(rèn)識到，他們的政治領(lǐng)袖沒有維護(hù)他們的利益，而是維護(hù)利益集團(tuán)的利益，這一情況已經(jīng)維持很久了。所以這是一種反抗，反抗這種已經(jīng)不服務(wù)于人民而只服務(wù)于自己的政府。

外交事務(wù)：你覺得唐納德·特朗普在美國的成功和你在法國的成功之間有什么共同點(diǎn)嗎？

Le Pen：是的。我覺得唐納德·特朗普和伯尼·桑德斯之間也有共同點(diǎn)。他們都反對現(xiàn)有體制的自私、自我中心以及將人民的需要放在一邊。我能看到這兩者之間的相似之處：他們都是成功的故事。雖然桑德斯沒有贏得初選，但是人們沒有意料到他的出現(xiàn)和表現(xiàn)。在很多國家，都有這樣一種聲音：關(guān)注本國，拒絕不加控制的全球化，后者可以說是一種極權(quán)主義——它被不顧一切代價地推行，為了一小部分人的利益不惜向所有人開戰(zhàn)。

外交事務(wù)：最近當(dāng)你被問及你會在大選中支持誰時，你這樣回答“任何人，除了希拉里”。那你支持特朗普？

Le Pen：我可以說得很清楚，我認(rèn)為任何人都會比希拉里強(qiáng)。我的目標(biāo)是當(dāng)法蘭西共和國的總統(tǒng)，所以我只關(guān)注法國的利益。我不能削足適履地適應(yīng)美國，也不能決定哪個候選人的國內(nèi)政策適合我。我感興趣的是希拉里或特朗普的政治選擇會對法國產(chǎn)生什么經(jīng)濟(jì)和安全上的影響。所以我注意到，希拉里支持TTIP，而特朗普反對TTIP。我也反對TTIP。我也注意到，希拉里是戰(zhàn)爭的發(fā)起人，她不管她的伊拉克、利比亞和敘利亞戰(zhàn)火。這些戰(zhàn)爭給我的國家?guī)順O端不穩(wěn)定的因素：即伊斯蘭原教旨主義的興起和目前沖擊全歐洲的巨大的移民潮。希拉里會將美國的法律強(qiáng)行施加給他國，這對于渴望獨(dú)立的他國人民來說是一個不可接受的武器。所有的這些都讓我認(rèn)為，在唐納德·特朗普和希拉里·克林頓之間，前者的政策更為符合法國的當(dāng)下的利益。

外交事務(wù)：法國目前的失業(yè)率維持在10%左右，是G7成員中第二高的，你認(rèn)為法國經(jīng)濟(jì)不振的原因是什么？你有些什么解決方案嗎？

Le Pen：最近，每個人都在借鑒國民陣線的解決方案。當(dāng)我聽到Montebourg（奧朗德政府的前經(jīng)濟(jì)部長）也在為“法國制造”辯護(hù)時，我們獲得了一場完美的意識形態(tài)勝利，因?yàn)檫@一直是國民陣線的一個核心主張。失業(yè)率其實(shí)遠(yuǎn)比這個數(shù)字更高，因?yàn)檫@里面有些統(tǒng)計(jì)上的詭計(jì)：將實(shí)習(xí)、提早退休、兼職等都包括在就業(yè)中，這將很多法國人都排除在對失業(yè)的統(tǒng)計(jì)外。

高失業(yè)率的原因很多，首先是徹底的自由貿(mào)易，這將我們置于與那些實(shí)行社會和環(huán)境傾銷的國家的不公平競爭中，這使得我們不能像美國那樣可以保護(hù)我們自己和我們的戰(zhàn)略企業(yè)。至于社會傾銷，《派遣工人指令》（一項(xiàng)歐盟旨在促進(jìn)勞動力自由流動的指令）確實(shí)把很多低收入勞動者帶到法國。

其次是我們遭受的貨幣傾銷。歐元——本質(zhì)是讓我們不能有自己的貨幣，將我們置于極端困難的經(jīng)濟(jì)境況中。國際貨幣基金組織剛發(fā)布研究說明歐元在法國被高估了6%，而在德國卻被低估15%，一進(jìn)一出，我們就得和我們主要的歐盟競爭者之間有21%的點(diǎn)差。

此外，國家戰(zhàn)略的消失也難辭其咎。我們這個戴高樂主義的國家，應(yīng)該非常支持工業(yè)，而現(xiàn)在這一戰(zhàn)略缺被遺棄了。法國應(yīng)該是一個工程師的國家，一個研究者的國家。確實(shí)，我們不是一個商人的國家。在歷史上，我們的大工業(yè)企業(yè)的發(fā)展完全得益于這種國家戰(zhàn)略。放棄了這種國家戰(zhàn)略，我們就喪失了發(fā)展的一個極為重要的杠桿。

外交事務(wù)：讓我們談?wù)劮艞墯W元。從實(shí)踐層面來說，你會怎么做？

Le Pen：我想要的是一個談判，我想要的是，共同籌劃和合作式的脫歐：所有的國家坐在一張桌上，來決定恢復(fù)歐洲“匯率蛇形浮動”政策（歐洲70年代一項(xiàng)旨在限制匯率變化的政策）。這可以確保各國根據(jù)各自的經(jīng)濟(jì)情況來制定自己的貨幣政策。這是我想要的。我希望這些是以一種柔和和協(xié)商的方式進(jìn)行的。

很多國家現(xiàn)在已經(jīng)認(rèn)識到，他們不能和歐元共存了。因?yàn)槠鋵?yīng)的是一種緊縮的政策，使得好幾個國家的經(jīng)濟(jì)困境惡化。我可以給你提供一本參考書，這是經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨最近寫的，他講得很清楚：這一貨幣與我們的經(jīng)濟(jì)狀況很不匹配。這就是歐盟失業(yè)率那么高的原因。所以，我們要么通過談判，要么就像英國那樣通過公投來重新獲得對自己貨幣的掌控權(quán)。

外交事務(wù)：你認(rèn)為“法國脫歐”（Frexit）是可以想象的嗎？

Le Pen：無論如何，我本人就一直在這么構(gòu)思。法國人在2005年已經(jīng)被背叛過一次。他們對歐盟憲法說不，但是左右翼政治家聯(lián)合，強(qiáng)行推行這一憲法，違背了法國人民的意志。我是堅(jiān)持民主的，我認(rèn)為除了法國人民，沒有人可以有權(quán)決定他們的未來以及任何影響涉及他們主權(quán)、自由和獨(dú)立的事情。所以，我的回答是肯定的，我會在這個問題上組織公投。然而，基于談判的結(jié)果，我會告訴法國人民“聽著，我取得了想要的結(jié)果，我認(rèn)為我們可以繼續(xù)留在歐盟”，或是“我沒有取得想要的結(jié)果，我認(rèn)為沒有別的解決方案，我們只能退出歐盟”.

外交事務(wù)：你從英國退歐中獲取了什么經(jīng)驗(yàn)么？

Le Pen：主要有兩點(diǎn)：第一，如果人民想要做，沒什么是不可能實(shí)現(xiàn)的。第二，我們被騙了。他們告訴我們英國退歐會是一個災(zāi)難，股票市場會崩盤、經(jīng)濟(jì)會停滯、失業(yè)率會飛升。而事實(shí)是這些都沒有發(fā)生。今天，銀行遺憾地來對我們說：“哎，我們判斷錯了”。不，是你們騙了我們。你們?yōu)榱擞绊戇x舉結(jié)果而騙人，但是人民知道了你們的手段，那就是在他們面臨選擇時恐嚇人民。英國人民用此次選舉證明了自己的成熟。

外交事務(wù)：你是否擔(dān)心，一旦法國離開歐元區(qū)，就會在經(jīng)濟(jì)上非常孤立？

Le Pen：戴高樂1966年撤出北約統(tǒng)一命令時面對同樣的批評質(zhì)疑。自由不是孤立，獨(dú)立不是孤立。我認(rèn)為獨(dú)立的法國要比只是作為歐盟一省的法國有力量得多，而我想要重新挖掘這種力量。

外交事務(wù)：很多人二戰(zhàn)后維系和平的功勞歸于歐盟，為什么這是錯的？

Le Pen：因?yàn)椴皇菤W盟維系了和平，而是和平才使得歐盟存在得以可能。這個論斷是老生常談了，但這毫無道理。況且歐盟也不是完全和平，比如科索沃和烏克蘭的情況?？傊疀]那么簡單。

實(shí)際上，歐盟（European Union）正在日益將自己轉(zhuǎn)型成一種類似歐洲蘇聯(lián)(European Soviet Union)，它決定任何事，強(qiáng)行推行自己的意見，關(guān)閉任何民主進(jìn)程。你只能聽容克（歐盟委員會主席）說，“不會有對抗歐洲條約的民主選擇”。這種程式化的表達(dá)像萬金油一樣可以說任何事。我們沒有在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)中參加戰(zhàn)斗來爭取自由和獨(dú)立，所以我們今天再也不能獲得自由了，因?yàn)槲覀兊囊恍╊I(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)為我們做出了選擇。