曾為夏俊峰做無罪辯護的陳有西律師15日在微博表示，即日起將淡出微博。陳有西表示：“近年來一些事件讓我感到占用社會資源太多，我要承受的也太多，無論如何理性平和獨立，都會動輒得咎。不若少言，完成幾本書稿。自動休博，做個讀者。”對此，網(wǎng)友們表示好奇，陳有西律師為何會在此時選擇“絕跡”微博？

司馬南的一張合影照片揭開了陳有西“絕跡”微博的謎底。近日，司馬南在微博上貼出一張與陳有西的合影照片。令人意外的是，這一張合影照卻引起了陳有西支持者的強烈反對。著名軍事愛好者@趙楚 表示：“呵呵，因替李莊辯護獲得公眾名聲的大律師跟薄王悍將握手言歡，還沾沾自喜，自以為得計。這個時代真是比電視劇還好玩。”@李方平律師 更是痛心疾首，認為兩人合影會降低社會對王功權案件的關注度：“功權及其家屬自行選擇 @陳有西 律師，我表示尊重和支持。陳律師接手功權案，應該明白該案的象征意義。你和一個強烈批評憲政，支持打壓志士仁人的國家法西斯主義代言者親密合影還交口稱贊，如此公眾行為必然降低功權案的社會關注。但愿我是錯誤的！”很多聲稱原本支持陳有西律師的粉絲表示，自己已在微博上取消了對陳有西的關注。

陳有西（圖左）與司馬南（圖右）合影

趙楚等人質疑陳有西

面對滿屏幕的吐槽和“掉粉”威脅，陳有西也有話要說。他表示某些粉絲威脅取消關注的做法太可悲：“#分裂社會#在京應邀赴朋友聚會，首遇司馬南，談吐得體隨和，不像網(wǎng)上面目可憎，他發(fā)了一些合影。一些人稱取消關注。袁裕來李方平都發(fā)聲異議?？杀木辰?。我感謝關注我的人，但確實對粉多粉少從未刻意追求。注意了下昨天數(shù)據(jù)，批評的20來條，贊同的1300多，增加粉絲1100多。沒掉粉。誰應思考？”

陳有西堅定地表示：“陳有西不是中左，現(xiàn)在是不想左也不想右，只獨立地做個客觀理性的人。誰也別想綁架我盲從。兩面夾擊已經(jīng)好久，但不會妥協(xié)。掉粉也會轉發(fā)與司馬南的合影照片。”

陳有西還提醒網(wǎng)友要警惕右派陣營中的極端暴戾之人：“#亂云飛渡#司馬曬合影，驚起一池鷗鷺。官方網(wǎng)絡輿論整肅已見成效，一些右派色彩出現(xiàn)的人不敢直面壓力，起內(nèi)訌終于找到了發(fā)泄的口子。極端，暴戾的人，同樣存在于所謂的“右派”陣營的話語霸權。這種對恃和分裂，恰是后患極大的思潮，都需警惕。”

陳有西的“反擊”

陳有西在微博回應質疑者

雖然陳有西在事件起初奮力反擊部分網(wǎng)友的“極端言論”，但他還是選擇在15日“淡出微博”。

面對陳有西的離開，司馬南表示扼腕痛惜，決心從此以后不再與人合照：“沉痛懷念@陳有西 先生！完全沒有料到與我合影后果這樣嚴重，沉痛之心猶如黃河斷流悲而無淚。假如陳粉少許寬容，陳先生也許不至于如此吧。今起不再與人合照。”

除了痛惜之外，司馬南也很淡定地“坐在城樓上觀風景”。網(wǎng)友@鄭楔健 表示，因為陳有西與司馬南合影，所以自己取消了對陳有西的關注。他在微博中宣稱：“我要給陳有西律師進幾句忠言……就算是司馬南給我下跪，我也不會與之合影。這并不是情緒化的表達，而是在大是大非問題上，個人必須有明確的立場和態(tài)度。陳有西作為一名有良心的公知，與司馬南合影，有損公知形象……”對此，司馬南回應道：“你們親愛的賀衛(wèi)方教授、何兵教授、江平教授分別都與本人合過影……敬請考慮一下, 要不要一并取消關注呢？”

針對司馬南與陳有西的合影事件，部分網(wǎng)友認為陳有西的支持者太過極端。有網(wǎng)友表示：“罵文革的人，往往最文革-----這是我對所謂‘民主自由’的深入理解。”

也有網(wǎng)友表示，希望“合影犯”司馬南今后多與公知合影，這樣便是迅速瓦解公知的好辦法。更有網(wǎng)友表示，繼馬伯庸之后，司馬南將成為新一屆的“祥瑞”。（馬伯庸是微博上著名的作家與段子手，曾以“祥瑞御免”聞名于世。網(wǎng)友與馬伯庸本人都曾戲言，凡是馬伯庸去過的地方，必會出現(xiàn)種種怪事，所以必須口誦祥瑞御免，方能躲過“劫難”——編者注）同樣有不少網(wǎng)友認為，社會應允許價值觀有多樣性，陳有西的粉絲不能過于極端。

網(wǎng)友@戴天齊：毒蛇嘴中剌，黃蜂尾上針。兩者毒不過，司馬合照門。好一個辣馬摧陳！

網(wǎng)友@黃昏D海：支持 @司馬南 與公知輪流合影，迅速瓦解公知隊伍。

網(wǎng)友@檸檬茶lmc：才知道司馬先生對付右派這么厲害，合影一下就行了。拜托轉告右邊的，讓茅某出來合影吧，合一個栽一個。

網(wǎng)友@真不小了?。核抉R先生，意外的戰(zhàn)果而已。竊以為不可飄然自喜，更不可流露。有西僅稍表達了有此意，探探各方的口氣，并不見得會真的永遠退出。你這一順水推舟，得，有西咋還好意思回來？剛剛取得了一個芝麻大的勝利，就被你給糟蹋了。知道有西的價值么？他的存在有多大意義么？

網(wǎng)友@衰神鏡像：@馬伯庸 這是新的祥瑞大神出現(xiàn)了嗎？

網(wǎng)友@劉力成：@司馬南 @陳有西 均無過錯，錯在于兩人及其粉絲價值觀不在一個體系，且格格不入。我們應該允許價值觀有多樣性。

網(wǎng)友@Rambo1971：你的罪名已經(jīng)定了，就叫做“合影犯”！

網(wǎng)友熱議司馬南與陳有西合影事件