不用說，參與總統(tǒng)競選改變了我的媒體形象。作為競選的成功部分，我發(fā)現(xiàn)自己受到國家媒體的關注越來越多。我多次參與一些節(jié)目，比如《會見新聞界》《斯蒂芬諾普洛斯一周談》《國情咨文》《面對國家》《?？怂怪苋招侣劇贰Ｓ袔讉€周日，三四個節(jié)目都能看到我的身影。

我也出現(xiàn)在幾乎每個深夜節(jié)目中，有些不止去過一次。斯蒂芬·柯爾伯特經(jīng)常邀請我去他的節(jié)目，我還去過吉米·坎摩爾、吉米·法倫、拉里·威爾摩和塞特·梅耶斯的節(jié)目，也回歸了比爾·馬赫的節(jié)目。

我甚至發(fā)現(xiàn)自己在《周六夜現(xiàn)場》有了一個常規(guī)節(jié)目，那就是拉里·戴維對我的模仿，甚至比我更像我。如果想了解電視的影響力，請去看《周六夜現(xiàn)場》或者了解一下知名喜劇演員在節(jié)目上模仿你會有什么效果。曾有一段時間拉里比我受到的關注還多。

當我在紐約時，我經(jīng)常出現(xiàn)在ABC、CBS和NBC的早間節(jié)目中。我還跟塔維斯·斯邁利和朱迪·伍德拉夫一起參與了幾次PBS（公共廣播公司）的節(jié)目，甚至在《視野樂園》與喬伊·比哈爾、琥碧·戈柏以及其他女士聊天，我還跟艾倫·德杰尼勒斯在她的節(jié)目上跳舞，向世界展示了我舞癡的一面。

我登上了《滾石》《時代》等一些雜志周刊的封面，讓我的孩子們印象深刻。

如果你正式進行總統(tǒng)競選，會得到很多的關注，我就是如此。在我宣布參選總統(tǒng)之前，估計只有不到15％的美國人知道我是誰。但是競選結束后，或多或少全國人民都認識我。這是個好事，可見競選指揮邁克爾·布雷格斯花了不少功夫和溝通時間。

但是也存在壞處。

就我的競選團隊與全國公司制媒體的關系而言，我們處于明顯不利的地位，原因有很多。

首先，競選剛開始，權威“專家”認為我是一個“湊數(shù)”的候選人，不是真的想?yún)⑴c，沒有機會贏。主流媒體不會花大量時間來報道他們認為無法取勝的候選人，這一點完全體現(xiàn)在我們被報道的頻率和類型方面。在《紐約時報》中，我的競選宣言上了第19頁，此外全國新聞網(wǎng)絡沒多少報道。

第二，大型跨國公司所有的企業(yè)媒體并不都對打擊企業(yè)的想法惺惺相惜。我剛開始發(fā)表的一系列演講就挑戰(zhàn)經(jīng)濟、政治和媒體機構，可能不是迎合報道機構的好方法。改革不如人意的貿易政策、實施單一付款人制的全民醫(yī)療保險、氣候變化以及累進稅收改革等都是我在競選期間所關注的問題，這些問題是對富人和強權的挑戰(zhàn)，不是企業(yè)媒體喜愛的主題。

第三，如今媒體報道的特性，特別是電視媒體，大多都從自己決定的“當天問題”出發(fā)，進行簡短報道。他們決定哪些問題很重要，然后我們做出簡短回應。雖然我可以參與這個游戲，但對我來說實屬不易，也玩不好。在一個復雜的世界里，我很難在20秒內對當天問題做出回應。

第四，美國的競選中，對國家面臨的問題缺少認真分析，不善于提供真正的解決辦法，這是我們的弱勢，也絕對不是主流媒體的出發(fā)點。

對于企業(yè)媒體來說，美國人民真正面臨的問題無關緊要，如貧困、中產階級衰落、收入和財富不平等、貿易、醫(yī)療保健、氣候變化等。對他們而言，政治主要是娛樂。在播放時間有一個受歡迎的節(jié)目叫做《馬戲團》，不是講小丑、雜技、表演動物，而正是關于政治競選。除了明顯例外情況，記者們接受訓練之后，將競選類比為一場游戲、棒球比賽、肥皂劇或其他沖突。

打開CNN或其他政治報道網(wǎng)絡你會發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)的報道內容都是關于個人性格、八卦、競選策略、丑聞、沖突、民意調查和輸贏、籌款、競選游說波動，以及候選人可能說的或做的蠢事。政治報道就是一部競選游說的戲劇，跟美國人民的真正需求關系不大，和候選人提出的解決辦法也不相關。多數(shù)報道都集中在候選人身上，很少涉及國家所面臨的重大危機。

根據(jù)舒思深媒體、政治和公共政策中心對2016年初選的研究，只有11％的報道關注候選人的政策立場、領導能力和職業(yè)歷史。我認為這個比例仍然偏高。

“政治即娛樂”的方式對于經(jīng)驗豐富的唐納德·特朗普等人來說非常奏效。特朗普贏得共和黨初選，利用自己的“推特”表達自己的觀點和立場，贏得了大量媒體報道。根據(jù)《經(jīng)濟學人》的數(shù)據(jù)，特朗普獲得的廣播電視網(wǎng)絡夜間新聞曝光度是佛羅里達州共和黨參議員馬可·魯比奧的十倍。對于企業(yè)媒體來說，指名道姓和人身攻擊更容易報道，也更喜歡報道。