去年秋天，俄羅斯軍隊開始對烏克蘭的能源基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動“戰(zhàn)略打擊”，認為烏克蘭不能失去這些重要設(shè)施，這將迫使烏克蘭在全國范圍內(nèi)部署防空武器，從而減少前線部署的防空導彈系統(tǒng)，并消耗其寶貴的彈頭。此外，俄羅斯也希望用反雷達武器攻擊烏克蘭防空系統(tǒng)的雷達裝置。

如果這一策略取得成功，俄羅斯將恢復使用空軍。但西方已經(jīng)通過向烏克蘭提供更多的防空系統(tǒng)進行了反擊。然而，考慮到北約自身缺乏這些系統(tǒng)，俄羅斯軍方在整體消耗戰(zhàn)中仍有相當大的機會贏得這場特殊的戰(zhàn)斗。

新年以來，俄羅斯對烏克蘭能源設(shè)施的打擊強度有所下降。目前尚不清楚這可能是由于無人機和導彈短缺，還是由于俄羅斯司令部對烏克蘭防空系統(tǒng)癱瘓的前景感到失望。我們所知道的是，最初支持這一想法的謝爾蓋·蘇羅維金將軍已經(jīng)被降級，現(xiàn)在只是負責俄羅斯特別軍事行動的二把手。

幾乎沒有證據(jù)表明俄羅斯軍隊能夠在彈藥短缺的情況下向前推進。從長遠來看，莫斯科目前的前進努力可能只會對自身造成傷害——白白浪費資源而沒有取得重大成果，俄羅斯可能會削弱自己，并且正好趕上烏克蘭的反攻。

盡管如此，如果說俄羅斯在某個領(lǐng)域比烏克蘭享有不可否認的資源優(yōu)勢，那就是潛在的兵源。這方面俄羅斯的儲備是烏克蘭的數(shù)倍。因為未能在前線擊敗烏克蘭，這使得俄羅斯很有可能進行新一輪動員。

然而，即使是這一主要優(yōu)勢也不能保證克里姆林宮獲勝。一支軍隊不僅需要士兵，還需要訓練有素的軍官、足夠的生產(chǎn)能力來供應裝備和彈藥，最后還需要資金（這些資金往往會從俄羅斯的預算中跑冒滴漏，而不會對戰(zhàn)事產(chǎn)生影響）。

3月底，俄羅斯瓦格納集團雇傭兵在巴赫穆特巡邏。圖自塔斯社

烏克蘭及其合作伙伴的機會

烏克蘭軍事指揮部似乎有意重復去年夏天和秋天的做法，當時它首次耗盡了俄羅斯軍隊用于進攻的兵力，只能用新集結(jié)的預備隊發(fā)動攻擊。那時候烏克蘭司令部謹慎地調(diào)遣軍隊，并沒有把所有可用的部隊投入行動，即使是在巴赫穆特這樣的大戰(zhàn)役中也是如此。許多參與保衛(wèi)這座城市的旅并沒有使用全部兵力。與此同時，有傳言稱，前線后方正在組建新的部隊。

烏克蘭的策略帶來了巨大的風險。去年夏天，在等待俄羅斯軍隊失去動力的過程中，烏克蘭失去了西耶維耶羅多涅斯克-利西昌斯克城市群以及萊曼。盡管后來它奪回萊曼，但利西昌斯克仍處于俄羅斯的控制之下——該城是巴赫穆特進攻的重要基地。如今，巴赫穆特本身以及武勒達爾的一個重要防御點都受到了威脅，武勒達爾在烏克蘭頓涅茨克以西的整個防御結(jié)構(gòu)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。還有一種風險是，烏克蘭軍隊可能會在克雷明納被擊退，失去奧斯基爾河和西弗基頓涅茨河沿岸的大部分橋頭堡——這是執(zhí)行現(xiàn)有反攻計劃所需的地區(qū)，可以借此進入盧甘斯克地區(qū)的中心地帶。

如果烏克蘭能夠擺脫目前的僵局，摧毀俄羅斯在扎波羅熱的編隊，這些風險可能是值得的。

去年秋天，烏克蘭軍隊進行了兩次截然不同的行動：

·8月，烏克蘭方面對赫爾松和別里斯拉夫在第聶伯羅河西岸的俄羅斯橋頭堡發(fā)動了預先宣布的反攻。這次行動的關(guān)鍵是對7月份開始的對第聶伯羅過境點的打擊。由于烏克蘭軍方?jīng)]有掩蓋其準備工作，俄羅斯武裝部隊也能夠作好準備，將準備戰(zhàn)斗的部隊轉(zhuǎn)移到東岸，并在那里成功地阻止了烏克蘭的突破。烏克蘭部隊也因俄軍的炮火和空襲遭受重大損失。

·10月，烏軍在俄羅斯橋頭堡以北進行了一次更為成功的反攻，占領(lǐng)軍已經(jīng)在那里遭遇供應短缺。俄羅斯在這里的炮火和雷區(qū)也阻滯了烏克蘭的反攻，并給它造成了重大損失。盡管如此，在缺乏物資供應的情況下，俄羅斯在橋頭堡的處境變得越來越危險，烏克蘭最終能夠在這里包圍俄羅斯軍隊，盡管無法徹底摧毀它。11月，俄羅斯軍隊被迫撤出了第聶伯羅西岸和赫爾松（自開戰(zhàn)開始以來他們成功占領(lǐng)的唯一的大城市）。

·在哈爾科夫地區(qū)，烏克蘭的偵察兵發(fā)現(xiàn)了俄羅斯戰(zhàn)線的薄弱環(huán)節(jié)。盡管烏克蘭司令部無法掩蓋其進攻準備，但俄羅斯軍隊（主要駐扎在赫爾松）已經(jīng)沒有預備隊了，烏克蘭旅（可能超過10個）突破了巴拉克利亞周圍的前線，沖向俄羅斯大型軍團的側(cè)翼，并深入其核心。面對被包圍的前景，花了整個夏天試圖從伊久姆向頓巴斯推進的俄軍撤退到奧斯基爾河之外，放棄了大量裝備。由于俄軍在奧斯基爾和西弗斯基頓涅茨周圍沒有預備隊來阻止烏克蘭的反攻，烏軍奪回萊曼，并向盧甘斯克地區(qū)的斯瓦托夫和克雷明納推進。直到后來，大量的俄羅斯預備隊（包括由未經(jīng)訓練的新兵組成的部隊）才開始抵達這一戰(zhàn)線。

隨著俄羅斯動員的展開，烏克蘭可能很難再找到戰(zhàn)線上的薄弱環(huán)節(jié)。在扎波羅熱，這種情況更不可能發(fā)生，俄羅斯指揮官在那里集結(jié)了大量軍隊，并用混凝土防御工事、戰(zhàn)壕和雷區(qū)建立了第二道防線。該地區(qū)的局勢與其說與哈爾科夫秋季發(fā)生的情況相似，不如說與8月第聶伯羅右岸的情況相似：俄羅斯正在為防御作好準備，而開闊平坦的地形對俄軍有利。炮兵和空軍優(yōu)勢也有利于俄羅斯。

盡管如此，到了春天，烏克蘭軍隊也將比去年夏天更為強大。自2023年1月以來，基輔的西方伙伴已決定向烏克蘭供應數(shù)百輛裝甲車和坦克。（然而，并不是所有承諾的坦克都能在春季抵達烏克蘭。）根據(jù)承諾裝備的范圍和數(shù)量，烏克蘭武裝部隊將增加多個機動攻擊編隊。盡管如此，盡管俄羅斯軍隊“彈藥匱乏”，但烏克蘭方面將無法獲得火力優(yōu)勢，其新的機動編隊將不得不在俄羅斯的炮火打擊之下推進。

西方軍事專家認為，烏克蘭應該放棄蘇聯(lián)式的炮擊方式（這方面烏克蘭和俄羅斯實際上有共同點），在這種方式下，炮兵使用大量彈藥來壓制對手。但在北約學說中，火力應該瞄準特定目標（因此要使用高精度制導彈藥），地面編隊不應該依靠火力壓制，而應該依靠機動。

這種想法的問題在于，北約軍隊是在空軍的掩護下前進的，而空軍摧毀了大多數(shù)敵方目標。在這方面，烏克蘭比俄羅斯的火炮數(shù)量還要落后，也沒有空軍掩護，因為西方并不急于向烏克蘭支援軍用飛機，因為擔心會激怒莫斯科而讓戰(zhàn)事失控。

烏克蘭還有一個行之有效的戰(zhàn)略：打擊俄羅斯脆弱的后勤線。對于扎波羅熱前線來說，后勤線指克里米亞地峽，它將前線與馬里烏波爾的補給站和偏遠的倉庫連接在一起（馬里烏波爾本身就位于通往俄羅斯羅斯托夫地區(qū)的大道上）。瓊哈爾地峽（距離前線約120公里）是烏克蘭火箭炮無法到達的地方，但僅限于目前。美國正準備向烏克蘭運送遠程“海馬斯”系統(tǒng)，包括射程高達160公里的高精度炮彈。

巴赫穆特附近的烏克蘭士兵從卡車上卸下彈藥 圖自澎湃影像

軍援是關(guān)鍵

在春季，烏克蘭可能會嘗試將兩種主要戰(zhàn)略結(jié)合起來：

·對后勤中心和倉庫進行遠程打擊，使俄羅斯軍隊陷入絕境；

·使用最新西方裝備武裝的機械化編隊，深入前線打進俄軍縱深。

根據(jù)現(xiàn)有因素的綜合來看，與秋季相比，烏克蘭武裝部隊今年春季的推進將更加困難。但現(xiàn)在需要反攻，不給克里姆林宮補給、征兵和訓練更多士兵所需的時間。給莫斯科喘息的時間將延長戰(zhàn)爭，并增加繼續(xù)升級的風險。

西方在軍事援助方面采取更大膽的做法（例如，提供戰(zhàn)斗機）可能會幫助烏克蘭度過戰(zhàn)爭的這一階段。誠然，訓練飛行員所需的時間意味著戰(zhàn)機要到夏天或更晚才會加入烏克蘭的武器庫，但在很大程度上，西方國家是否果斷和大膽將決定烏克蘭還是俄羅斯誰占得上風。