【文/美杜莎新聞，編譯/歐亞新觀察 王建平】

俄烏戰(zhàn)事已然呈曠日持久之勢，未來很可能會演變成僵局。然而，鑒于我們對沖突雙方作戰(zhàn)動態(tài)和部隊結(jié)構(gòu)的了解，烏克蘭和俄羅斯似乎都不太可能取得決定性的軍事勝利，但基輔及其西方伙伴更有可能以相對成功的方式結(jié)束戰(zhàn)爭，盡管莫斯科仍有一定的勝利機會。

戰(zhàn)火下的巴赫穆特 圖自路透社

如何定義勝利？

烏克蘭的西方盟國繼續(xù)在這場沖突中發(fā)揮著重要作用。在支持烏克蘭的同時，他們也有自己的利益考量。這些目標并不總是與基輔的目標一致，但由于烏克蘭對西方的依賴，烏克蘭不得不將其考慮在內(nèi)。如果在未來幾個月和幾年內(nèi)沒有持續(xù)有力的軍事援助，烏克蘭將無法獲得所需的裝備和彈藥。

俄羅斯模糊的目標

在俄羅斯軍隊撤出基輔郊區(qū)之前，普京總統(tǒng)的演講充滿了對烏克蘭即將投降的信心。但自2022年3月以來，俄羅斯的軍事目標一直模糊不清。在克里姆林宮本身沒有發(fā)布明確目標聲明的情況下，以下是外界推測的合理目標：

·從基輔地區(qū)撤軍到2022年秋季，俄羅斯唯一明顯的目標是“解放頓巴斯”，這可能意味著其領土一直擴展到頓涅茨克和盧甘斯克地區(qū)的邊界。

·俄羅斯的第二個合理目標是維持橫跨赫爾松和扎波羅熱地區(qū)的頓巴斯-克里米亞走廊。

·在烏克蘭東南部幾個地區(qū)的“公投”之后，控制這些地區(qū)成為這場戰(zhàn)爭的另一個可能目標。盡管放棄這片現(xiàn)在屬于俄羅斯的領土只需要修改憲法的幾行字，但這不太可能——這相當于失敗。與此同時，2023年2月21日，普京在聯(lián)邦議會上表示，俄羅斯永遠不會接受失敗。

·聯(lián)邦安全委員會副主席德米特里·梅德韋杰夫明確表示，如果需要，俄羅斯將使用其所掌握的任何武器來防止“戰(zhàn)略失敗”，甚至包括其核武庫。

然而，目前尚不清楚的是，克里姆林宮可能會在多大程度上致力于保衛(wèi)赫爾松和扎波羅熱地區(qū)。在這方面，莫斯科實際上可能準備表現(xiàn)出一定的靈活性。然而，關于頓巴斯，就在開戰(zhàn)之前，所有的靈活性都不見了。在短暫的猶豫之后，俄羅斯政府承認頓涅茨克和盧甘斯克“共和國”獨立。

事實上，取得有限的“勝利”對克里姆林宮來說仍然不是一場勝利。戰(zhàn)爭結(jié)束后，俄羅斯將生活在一個比開戰(zhàn)前更敵對的世界：俄羅斯在能源出口方面的財富基礎已經(jīng)崩潰；俄羅斯軍隊暴露了自己的弱點；烏克蘭在政治和軍事方面都向西方靠攏；俄羅斯與一個有相同領土訴求的極端敵對國家發(fā)生了尚未解決的軍事沖突。

即使獲得烏克蘭的四個州和一條通往克里米亞的走廊（假定該目標可以實現(xiàn)），也很難抵消因此帶來的政治和經(jīng)濟損失。

沿著這些路線取得部分“勝利”是俄羅斯在未來幾個月和幾年內(nèi)減少損失的最大希望。然而，即使是一場過硬的勝利，也有一個遙遠而令人擔憂的前景。俄羅斯軍隊已經(jīng)證明，盡管它可以迫使烏克蘭守軍離開城市群，但其推進速度緩慢，且損失巨大，必須動員大量普通民眾進行增援。

然后，俄羅斯軍隊在哈爾科夫和赫爾松以外被擊退，俄軍進攻的第一階段就這樣結(jié)束了。從節(jié)奏和記錄的損失來看，俄羅斯頓巴斯攻勢的第二階段與第一階段幾乎沒有什么不同。

只有基輔或其西方伙伴決定放棄所有抵抗，俄羅斯才有可能無條件獲勝（烏克蘭軍隊徹底失?。?，但烏克蘭和西方仍然致力于以某種形式贏得戰(zhàn)爭，即使他們對勝利的理解有所不同。

基輔的目標

2022年3月下旬，俄羅斯軍隊撤出基輔地區(qū)后，烏克蘭當局對勝利的理解達成了統(tǒng)一的看法：這意味著完全恢復到烏克蘭1991年時的版圖，包括頓巴斯和克里米亞半島。起初，人們對克里米亞到底應該通過武力奪取還是談判歸還存在一些疑問。后來，西方武器的涌入幫助基輔當局達成共識：烏克蘭將通過軍事力量奪回克里米亞。烏克蘭軍隊的戰(zhàn)斗勝利也強化了這種最大化的野心。

當然，烏克蘭在戰(zhàn)場上的成功并不意味著一場輕松的勝利，但戰(zhàn)爭的進程增強了基輔奪回其所有領土的希望。這排除了基于烏克蘭領土讓步的和平談判的可能性。