這次特朗普勝選之后，公認(rèn)的美國(guó)左翼最偉大歷史學(xué)家之一、左派評(píng)論雜志《異議》（Dissent）名譽(yù)主編邁克爾·卡津（Michael Kazin）發(fā)表《民主黨的未來：美國(guó)左翼民粹主義的復(fù)興將至》一文，一邊痛罵特朗普為“卑劣至極的提名人”，一邊明確主張放棄偏重少數(shù)族裔政策。

而且，從更長(zhǎng)時(shí)間跨度上看，這一勝利顯著鞏固了共和黨近年來全面整合成為“特朗普黨”的趨勢(shì)，特朗普-共和黨陣營(yíng)又涌現(xiàn)出了一批年富力強(qiáng)的生力軍，在這次競(jìng)選中發(fā)揮出色，特別是年僅40歲的萬斯異軍突起而被眾多人視為未來的美國(guó)共和黨及美國(guó)人民領(lǐng)袖。由此，特朗普決定的不僅僅是未來4年美國(guó)內(nèi)政外交，而且將影響未來8年、12年、乃至更長(zhǎng)時(shí)間的美國(guó)政策路線。

在國(guó)際上，特朗普第二次勝選和他即將推行的變革政策，必然通過大國(guó)政策溢出效應(yīng)和示范效應(yīng)波及世界其它許多國(guó)家。與1980年代的“里根-撒切爾革命”導(dǎo)致其他國(guó)家政治變局，以及后冷戰(zhàn)時(shí)期顏色革命主要發(fā)生在社會(huì)主義陣營(yíng)和發(fā)展中國(guó)家不同，那些奉行特朗普猛烈抨擊政策的西方國(guó)家，將很有可能發(fā)生右翼主導(dǎo)的社會(huì)和政治動(dòng)蕩，如果該國(guó)現(xiàn)政府、執(zhí)政黨還曾經(jīng)在今年美國(guó)大選中支持過特朗普對(duì)手，這種政局動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)就更高。

如身為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五常之一的英國(guó)，其外來移民沖突、逆向歧視政策等問題比美國(guó)更嚴(yán)重，在本土主體民族中招致的怨恨相應(yīng)也比美國(guó)更甚，以至于特朗普的副總統(tǒng)萬斯在今年7月10日公開諷刺工黨領(lǐng)導(dǎo)的英國(guó)可能成為“第一個(gè)真正擁核的伊斯蘭國(guó)家”，其經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)又明顯不如美國(guó)。

2024年4月26日，在法國(guó)北部敦刻爾克附近的格拉沃利訥海灘，移民乘坐橡皮舟準(zhǔn)備渡海前往英國(guó)。 新華社

這些問題本已孕育著要求變革的巨大壓力，但在今年的大選中，這種壓力并未像美國(guó)大選特朗普勝出那樣得到體制內(nèi)的釋放。相反，“白左”傾向比保守黨更強(qiáng)的工黨，借保守黨施政極度失敗而大勝上臺(tái)。但上臺(tái)不足兩周，工黨就在7月底8月初的全國(guó)性動(dòng)亂中，對(duì)本土主體民族抗議者從重從快鎮(zhèn)壓，甚至大搞文字獄；而對(duì)引爆動(dòng)亂的尼日利亞移民后裔兇手卻百般庇護(hù)，連兇手擁有恐怖組織“圣戰(zhàn)”訓(xùn)練手冊(cè)和自制劇毒的情況也隱瞞了將近3個(gè)月方才公布。

敗選的保守黨也未能更好地代表本土主體民族大眾呼聲，而是在相當(dāng)程度上轉(zhuǎn)向效仿工黨的某些“白左”舉措，甚至更有過之，還特意推選了一個(gè)黑人女性接任黨魁。在這種情況下，2025年英國(guó)若發(fā)生右翼主導(dǎo)的政治動(dòng)蕩，并非不可想象。

中國(guó)應(yīng)對(duì)新冷戰(zhàn)新階段的關(guān)鍵

與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)相似，中國(guó)應(yīng)對(duì)新冷戰(zhàn)的整體戰(zhàn)略理應(yīng)采取“總體戰(zhàn)+持久戰(zhàn)”的策略，發(fā)展壯大自身實(shí)力是戰(zhàn)略相持期的頭號(hào)工作重點(diǎn)，在特朗普卷土重來的這個(gè)新冷戰(zhàn)新階段尤其如此。

自2018年貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)以來，總體而言，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在應(yīng)對(duì)新冷戰(zhàn)方面就取得了不少成就，大局穩(wěn)定。中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)新冷戰(zhàn)關(guān)鍵在于“關(guān)鍵3+1”，即糧食（糧棉油肉）、能源、IT高新技術(shù)這三大關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，外加防范財(cái)政金融潛在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

就三大關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)而言，貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)之前的2017年至2023年，糧食產(chǎn)量從66161萬噸增長(zhǎng)至69541萬噸，油料產(chǎn)量從3475.2萬噸增長(zhǎng)至3863.7萬噸，肉類產(chǎn)量從8654.4萬噸增長(zhǎng)至9748.2萬噸，水產(chǎn)品產(chǎn)量從6445.3萬噸增長(zhǎng)至7116.2萬噸，一次能源生產(chǎn)總量從35.8867億噸標(biāo)準(zhǔn)煤增長(zhǎng)至48.3億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，……就連遭受美國(guó)封鎖打擊最嚴(yán)厲的芯片產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)量也從1564.6億塊增長(zhǎng)至3514.4億塊，翻了一番多，出口量從2043.51億個(gè)增長(zhǎng)至2678億個(gè)。

就財(cái)政金融潛在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)而言，同期我國(guó)外債風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)償債率、負(fù)債率和債務(wù)率均遠(yuǎn)低于國(guó)際公認(rèn)警戒線，從而保證了中國(guó)不會(huì)如同1980年代債務(wù)危機(jī)以來的蘇聯(lián)東歐集團(tuán)、其它眾多發(fā)展中國(guó)家一樣，爆發(fā)系統(tǒng)性貨幣金融危機(jī)而打斷經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程。

但近兩年因周期性因素和經(jīng)濟(jì)發(fā)展新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換陣痛期疊合，外加疫情、西方收緊制裁、烏克蘭和中東戰(zhàn)爭(zhēng)等外部沖擊，中國(guó)經(jīng)濟(jì)遇到了一系列困難.2022、2023年人民幣兌美元年均匯率連續(xù)貶值兩年，預(yù)計(jì)2024年年均匯率仍將繼續(xù)貶值，導(dǎo)致以美元現(xiàn)價(jià)計(jì)算的中國(guó)GDP連續(xù)兩年與美國(guó)GDP差距拉大，2023年（177009億美元）甚至低于2021年（177593億美元）；在2021、2022年GDP連續(xù)超過歐盟之后，2023年又被歐盟反超。

在這種情況下，面對(duì)特朗普及其“MAGA”運(yùn)動(dòng)試圖復(fù)制“里根-撒切爾革命”國(guó)內(nèi)成功與對(duì)外勝利的企圖，在這個(gè)新冷戰(zhàn)新階段，我們更加需要以蘇為鑒，堅(jiān)持以推進(jìn)改革、增強(qiáng)國(guó)家實(shí)力為核心，將外部壓力轉(zhuǎn)化為加速改革開放的內(nèi)部動(dòng)力。

有些改革措施，比如放松過度管制和改革福利制度，可以與特朗普新政府相互借鑒、相互促進(jìn)；而有些改革措施，我們?cè)缫杨I(lǐng)先于美國(guó)和其他西方國(guó)家，比如對(duì)逆向歧視的撥亂反正，這些領(lǐng)域需要我們鞏固并擴(kuò)大領(lǐng)先地位。對(duì)于西方“白左”思潮所推崇的某些理念、如ESG、DEI等，我們不能盲目視之為“先進(jìn)文化”，并將其不加甄別地塞進(jìn)我們的“高質(zhì)量發(fā)展”、“包容性增長(zhǎng)”等概念之中，近年來，國(guó)內(nèi)興起的ESG和DEI熱潮已暴露出一定的經(jīng)濟(jì)政治風(fēng)險(xiǎn)，因此，我們需要及時(shí)剎車、調(diào)整方向。

在對(duì)外戰(zhàn)略方面，在這個(gè)階段里我們要適度有所作為，但必須避免形成“美國(guó)適度戰(zhàn)略收縮固本培元+中國(guó)過度擴(kuò)張?zhí)摵膰?guó)力”這種對(duì)我們最為不利的組合，尤其需要吸取歷史教訓(xùn)，避免在中東等地陷入我們的“阿富汗墳場(chǎng)”。

在軍事方面，我們需做好應(yīng)對(duì)正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)與游擊戰(zhàn)（或非正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)）的雙重準(zhǔn)備。一方面，汲取烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提高我軍應(yīng)對(duì)正規(guī)戰(zhàn)的能力；另一方面，需要充分意識(shí)到中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展意味著敵人對(duì)我國(guó)發(fā)動(dòng)游擊戰(zhàn)/非正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的“性價(jià)比”上升，許多對(duì)我海外利益的威脅正是來自游擊戰(zhàn)，當(dāng)前中東的戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，顯現(xiàn)了未來我國(guó)可能遭遇的許多游擊戰(zhàn)威脅。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。