【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 苗柔柔】

這幾天正值新年，法國(guó)的罷工總算緩和了一下。

但是別高興得太早，按照目前已經(jīng)發(fā)布的消息，1月9日全國(guó)跨行業(yè)大罷工，1月3-12日健康、航空和法院系統(tǒng)大罷工，1月6-12日全國(guó)律師大罷工，1月7-10日全國(guó)精煉企業(yè)大罷工，還有從去年6月24日開始，預(yù)計(jì)持續(xù)到今年1月24日的消防員大罷工，以及去年開始還沒(méi)宣布什么時(shí)候結(jié)束的運(yùn)輸業(yè)包括各地公交鐵路和航空業(yè)大罷工、法國(guó)廣播電臺(tái)和緊急服務(wù)系統(tǒng)大罷工。

法國(guó)的罷工，從“黃馬甲”抗議算起到現(xiàn)在已經(jīng)一年有余，所涉及到的罷工本身的問(wèn)題，各位專家都已經(jīng)寫得差不多了。但是如果跳出罷工這個(gè)范圍，從更廣闊的國(guó)家角度來(lái)觀察一下的話，還是有一些新話題可以談?wù)劦摹?

一、法國(guó)的價(jià)值觀受到?jīng)_擊

在這次大罷工中，除了打砸搶之外，還出現(xiàn)了一個(gè)新的現(xiàn)象：凱旋門的拿破侖雕像和象征法國(guó)的瑪麗安娜雕像遭到了嚴(yán)重破壞，這在過(guò)去從未出現(xiàn)過(guò)。拿破侖是法國(guó)人心中最偉大的歷史人物之一，瑪麗安娜則代表了法國(guó)的形象。法國(guó)民眾以往是以法國(guó)歷史、國(guó)家和價(jià)值觀為驕傲的，從來(lái)不會(huì)破壞這兩個(gè)象征法國(guó)的雕像。

如果說(shuō)以前有些飲食之爭(zhēng)、行為之爭(zhēng)僅僅是地方小團(tuán)體糾紛的話，那么這次毀壞雕像就已經(jīng)是國(guó)家層面的問(wèn)題了，它是否意味著在法國(guó)本土，出現(xiàn)了某種不認(rèn)同、甚至反對(duì)法國(guó)價(jià)值觀的群體呢？再稍微擴(kuò)展一下，在其他各國(guó)，是否也出現(xiàn)了不認(rèn)同、甚至反對(duì)歐洲價(jià)值觀的群體呢？

歐洲現(xiàn)在提倡多元化，鼓勵(lì)各種自由思想的傳播，也吸納了大批外國(guó)移民。就某些方面來(lái)說(shuō)，極好地維護(hù)了人權(quán)；但是從另一方面來(lái)說(shuō)，多種價(jià)值觀也許可以共存，但未必能共榮，多種價(jià)值觀的互相沖撞，很可能會(huì)帶來(lái)某些價(jià)值觀受到損害。

被破壞的拿破侖雕像，圖片來(lái)源：推特

二、年輕政治家的治國(guó)手段有待成熟

法國(guó)這次全國(guó)大罷工的持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)、范圍之廣世所罕見(jiàn)，也是創(chuàng)了法國(guó)的紀(jì)錄。雖然看來(lái)只有1968年的全國(guó)示威游行可比，但是當(dāng)年的戴高樂(lè)將軍三個(gè)月就平定了風(fēng)暴。

馬克龍上臺(tái)之前在競(jìng)選中做了許多承諾，不過(guò)肯定不包括調(diào)整燃油稅和如此這般地改革退休制度。選民們當(dāng)初迷戀于他表現(xiàn)出的年輕精明干練，迷戀于他大聲疾呼的、大家都表示迫切需要的改革，寄希望于他的行動(dòng)，忽視了口號(hào)背后的實(shí)際行動(dòng)往往未必那么美好；如果他們事先知道改革會(huì)這樣進(jìn)行，恐怕馬克龍拿不到65%的絕對(duì)多數(shù)選票。

并非馬克龍背信棄義，但是的確在很多時(shí)候，在野黨和執(zhí)政黨的觀察角度和操作經(jīng)驗(yàn)是絕然不同的。許多在臺(tái)下看來(lái)能夠完成的事業(yè)，上了臺(tái)才發(fā)現(xiàn)是如此的左右掣肘、步履維艱；原本高聲擁護(hù)的人一夜之間變成了堅(jiān)定的反對(duì)派；以前雄心勃勃的計(jì)劃，現(xiàn)在四處碰壁，在反對(duì)和拖延中漸漸了無(wú)聲息。

2014年馬克龍出任法國(guó)輕工業(yè)和數(shù)字部長(zhǎng)時(shí)，就推出過(guò)經(jīng)濟(jì)改革方案，但是因?yàn)樵獾椒磳?duì)，無(wú)果而終，那個(gè)時(shí)候他肯定已經(jīng)意識(shí)到法國(guó)亟需改革，因?yàn)樨?cái)政赤字龐大得嚴(yán)重威脅經(jīng)濟(jì)體制了。等他上臺(tái)以后，便著手推行實(shí)際措施。但是他從在巴黎十大接觸《精神》雜志，到結(jié)識(shí)阿塔利進(jìn)入羅斯柴爾德銀行，然后就任經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)，最終當(dāng)選最年輕的總統(tǒng)，這一路太過(guò)順?biāo)欤嘣浦鄙系貌唤拥貧狻?

其實(shí)從當(dāng)初一個(gè)小小的燃油稅改革，僅僅調(diào)價(jià)5毛錢人民幣的幅度就引發(fā)了如此大規(guī)模的抗議時(shí)，他就應(yīng)該意識(shí)到削減廣大民生的福利不得人心，但是倚仗財(cái)團(tuán)起家的他還是選擇了給富人更多優(yōu)惠，以刺激經(jīng)濟(jì)、剝削中低層以擴(kuò)大財(cái)源的手段，低估了底層甚至中產(chǎn)階級(jí)的抵制力度。盡管他四處奔波說(shuō)服民眾，但看來(lái)收效甚微。而且在前波未平的情況下，又挑起了涉及42項(xiàng)的退休金改革，猶如火上澆油，唯一的作用是把原來(lái)還各自為戰(zhàn)的反對(duì)者們逼到了一個(gè)戰(zhàn)壕里，把他們攥成了互相呼應(yīng)的同一個(gè)團(tuán)體。