法國(guó)嚴(yán)重的財(cái)政赤字問(wèn)題，歐洲各國(guó)基本都有。歐洲苦經(jīng)濟(jì)停滯、社會(huì)矛盾糾結(jié)久矣，看累了老輩政客的無(wú)所作為，選民們紛紛投票于精氣滿滿的年輕人，希望能開(kāi)創(chuàng)新局面，所以近年來(lái)小鮮肉政治家們紛紛上臺(tái)，如奧地利的庫(kù)爾茨、希臘的齊普拉斯等。他們同樣面臨著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、社會(huì)價(jià)值觀的動(dòng)蕩和國(guó)際復(fù)雜的局勢(shì)，是否能夠?qū)?nèi)平衡好各種勢(shì)力的沖突、發(fā)展經(jīng)濟(jì)，對(duì)外把握住國(guó)家發(fā)展的走向、爭(zhēng)取利益，從這兩年各國(guó)的社會(huì)波動(dòng)來(lái)看，不是那么順利的。年輕有沖力有干勁固然是優(yōu)點(diǎn)，但相伴而來(lái)的問(wèn)題是，治國(guó)能力還有待成熟。

歐洲各國(guó)財(cái)政赤字占GDP百分比

三、歐洲需要新的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力

罷工鬧成這個(gè)樣子， 其實(shí)核心就兩個(gè)字：沒(méi)錢(qián)。法國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率已經(jīng)在1%左右徘徊十來(lái)年了，遲遲不見(jiàn)起色，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就成了政府的首要目標(biāo)。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要推動(dòng)力，拋開(kāi)政治因素，要么是基礎(chǔ)建設(shè)帶動(dòng)的投資推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，要么是新資源新技術(shù)的開(kāi)發(fā)創(chuàng)新引發(fā)的經(jīng)濟(jì)繁榮。上世紀(jì)五十年代以來(lái)，由于在二戰(zhàn)中毀壞嚴(yán)重，歐洲掀起重建高潮，促成了戰(zhàn)后資本主義發(fā)展的高潮階段；然后是七八十年代生命科學(xué)、納米科學(xué)，尤其是計(jì)算機(jī)革命帶來(lái)的生產(chǎn)力大躍進(jìn)，使世界進(jìn)入了新階段。

但時(shí)至今日，這兩個(gè)推動(dòng)因素在歐洲本土使不上勁兒了。各國(guó)的基礎(chǔ)建設(shè)基本到位，短時(shí)間內(nèi)不可能再有大規(guī)模的更新?lián)Q代，何況在經(jīng)濟(jì)吃緊的情況下，政府預(yù)算也不允許巨額投資基建。

各國(guó)自然指數(shù)（科學(xué)基礎(chǔ)研究）

從上圖可以看到，最近幾年，歐洲主要國(guó)家的科研產(chǎn)出基本保持穩(wěn)定，甚至微有下降，與中國(guó)的一路上揚(yáng)形成了鮮明對(duì)比。盡管還有航天航空、生物、環(huán)保等幾個(gè)行業(yè)支撐，但是很難對(duì)整體科技產(chǎn)生關(guān)鍵性的推動(dòng)，更不用說(shuō)戰(zhàn)略性的科技創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)了。從移動(dòng)支付和5G在歐洲的表現(xiàn)就能看出，困窘的經(jīng)濟(jì)制約了新科技的廣泛應(yīng)用，而受到限制的科技也無(wú)法促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的新型發(fā)展，這種互相掣肘的情況恐怕還會(huì)在歐洲持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。

在這種情況下，尋找新的推動(dòng)力就成了歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要途徑，另外還得小心維護(hù)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)體系的安全運(yùn)轉(zhuǎn)。所以，一向以美國(guó)跟班聞名的英國(guó)首先加入了亞投行，法國(guó)、德國(guó)不拒絕和華為合作，歐洲和伊朗保持著貿(mào)易關(guān)系，國(guó)民要吃要用要工作要福利，畢竟誰(shuí)都和錢(qián)沒(méi)仇。有句話叫生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，換個(gè)方式也可以說(shuō)，利益生產(chǎn)決定利益雙方的關(guān)系，親近給予利益者，疏遠(yuǎn)損害利益者，也是歐洲順理成章的選擇。

美國(guó)和中國(guó)大打貿(mào)易戰(zhàn)，因?yàn)槊绹?guó)決不允許中國(guó)取代它成為世界第一，但歐洲沒(méi)這個(gè)顧慮。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起和“一帶一路”項(xiàng)目的推廣，意味著搭車(chē)者的潛在收益，而歐洲西方價(jià)值至上的思維又決定了中歐的合作關(guān)系不可能一帆風(fēng)順，中歐之間必然還會(huì)有爭(zhēng)執(zhí)和沖突。To be or not to be，看以后各國(guó)執(zhí)政者如何選擇了。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。