【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 海雯娜 翻譯/馮玉銘】

過去幾個(gè)星期以來，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)哈貝克的一些言行在中國(guó)社交媒體上廣為流傳。他這幾周以來不斷傳達(dá)出“德國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略需要改變”的聲音。

在勃蘭登堡舉行的七國(guó)集團(tuán)會(huì)議上，哈貝克宣布“德國(guó)對(duì)中國(guó)的天真態(tài)度已經(jīng)結(jié)束”，還進(jìn)一步表示自己正在努力推出一項(xiàng)新的國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策，以減少德國(guó)和中國(guó)之間的投資和貿(mào)易。我認(rèn)為這不是哈貝克第一次表現(xiàn)出對(duì)深化中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系的抵觸。

兼任經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)和副總理的哈貝克，是德國(guó)內(nèi)閣中舉足輕重的一個(gè)人物，也是德國(guó)綠黨的領(lǐng)袖之一。綠黨在德國(guó)是一個(gè)以主張氣候變化行動(dòng)、保護(hù)人權(quán)和德國(guó)價(jià)值觀為標(biāo)簽的政黨。

2009年，哈貝克在我的家鄉(xiāng)石荷州當(dāng)選為州議員，2011年11月被選舉為綠黨在石荷洲的最高代表。從2009年到2012年，哈貝克一直是綠黨在石荷洲的中堅(jiān)力量，他最大的成績(jī)來自2013年后領(lǐng)導(dǎo)石荷洲的能源過渡部。

哈貝克成功推動(dòng)了石荷州的風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電，以此替代化石燃料，被媒體廣泛追捧報(bào)道。當(dāng)時(shí)，石荷洲是全德國(guó)唯一一個(gè)擁有能源過渡部門的州，因?yàn)檫@里的風(fēng)能儲(chǔ)量非常豐富。石荷洲的環(huán)境和自身?xiàng)l件給了哈貝克崛起的舞臺(tái)，但取得這些工作成績(jī)的他，實(shí)際上并非經(jīng)濟(jì)學(xué)或工程師出身。

哈貝克的教育背景是哲學(xué)和德語(yǔ)文學(xué)，長(zhǎng)期以來從事的職業(yè)是文學(xué)創(chuàng)作。媒體及其同行對(duì)他的評(píng)價(jià)是工作十分投入、事必躬親、為人極具親和力。我能從他的演講中感受到，他是真心實(shí)意地想要推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)和氣候行動(dòng)事業(yè)，在德國(guó)這種動(dòng)機(jī)很容易獲得民眾的認(rèn)可。

2021年，哈貝克與其黨內(nèi)同志、現(xiàn)任外交部長(zhǎng)貝爾伯克一同競(jìng)爭(zhēng)代表綠黨參選的總理候選人。由于兩人的表現(xiàn)和影響力較為接近，綠黨內(nèi)部又有女性優(yōu)先的政治正確，從而幫助貝爾伯克成為綠黨推舉的總理候選人。相較于貝爾伯克更喜歡用夸張和煽動(dòng)性話語(yǔ)來調(diào)動(dòng)民眾情緒的行事風(fēng)格，哈貝克更多體現(xiàn)出來的是樸素實(shí)干的作風(fēng)。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)哈貝克同能源巨頭簽署天然氣運(yùn)營(yíng)協(xié)議。圖源：視覺中國(guó)

在新政府組建的時(shí)候，哈貝克希望獲得財(cái)政部長(zhǎng)這一職位，但在三黨談判中，這一位置最終被自民黨的黨魁林德納獲取，哈貝克則收獲了一個(gè)全新的超級(jí)部門：新政府改組了從前的經(jīng)濟(jì)和能源部，變成了一個(gè)名為“經(jīng)濟(jì)事務(wù)和氣候行動(dòng)”超級(jí)部門。這個(gè)部門設(shè)立的初衷就是為了克服從前經(jīng)濟(jì)部門無法調(diào)動(dòng)充足的跨部門資源來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和能源轉(zhuǎn)型，可見綠黨參與的本屆政府把氣候變化放到了何等重要的一個(gè)政治高度。

但是哈貝克的部長(zhǎng)和副總理生涯似乎過得并不輕松。由于高通貨膨脹、高能源價(jià)格和缺少能源替代方案，他正面臨著德國(guó)民眾給予的空前壓力。而令人費(fèi)解的是，就在此時(shí)他開始對(duì)德國(guó)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系公開發(fā)表很多看法。

前文提到他告誡德國(guó)要結(jié)束對(duì)中國(guó)的天真，這并不是他首次展示出削弱中德貿(mào)易關(guān)系的傾向。這番言論發(fā)表在德國(guó)正在與俄羅斯發(fā)生嚴(yán)重沖突的疲憊時(shí)刻，招致了很多德國(guó)普通民眾對(duì)這番不合時(shí)宜的言論的嘲諷。

網(wǎng)絡(luò)上，一個(gè)點(diǎn)贊最高的評(píng)論表示：“您無法否決俄羅斯和中國(guó)作為我們商業(yè)伙伴，因?yàn)檫@是事實(shí)”，“德國(guó)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)俄羅斯，總是追求政治上的道義會(huì)極其昂貴”。這些普通民眾的反對(duì)聲在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)期間尤其常見。戰(zhàn)爭(zhēng)的痛苦確實(shí)使得更多德國(guó)民眾開始思考更現(xiàn)實(shí)的利益，雖然不同民眾對(duì)困難的耐受力不盡相同。

企業(yè)界人士發(fā)出了更多的反對(duì)聲。他們不僅會(huì)繼續(xù)向中國(guó)投資，而且還會(huì)擴(kuò)大在中國(guó)的業(yè)務(wù)。企業(yè)界有一個(gè)越來越一致的共識(shí)，即敦促供應(yīng)鏈的多樣化。他們的真實(shí)意思是，德國(guó)一方面應(yīng)該加強(qiáng)他們?cè)谥袊?guó)已經(jīng)建立的合作，另一方面應(yīng)該更積極地在其它地方尋求替代方案，以便減少因單獨(dú)依賴中國(guó)而帶來的風(fēng)險(xiǎn)。因此，來自商界的意見雖然聽起來與哈貝克的建議很像，但本質(zhì)上完全不同。

了解到上述信息后，很多人可能會(huì)問，為什么我們的經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)會(huì)提出這樣的對(duì)華戰(zhàn)略。據(jù)我個(gè)人觀察，有四個(gè)原因可以解釋。

第一，我們的經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)沒有受過經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的教育，對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的知識(shí)非常有限。在一個(gè)著名的德國(guó)談話節(jié)目中，他說在當(dāng)下困難時(shí)期，他根本不擔(dān)心小企業(yè)主的破產(chǎn)問題。因?yàn)樵谒磥?，在一段時(shí)間內(nèi)停止賣東西，不應(yīng)該導(dǎo)致破產(chǎn)。他顯然不知道銷售收入是平抑商店運(yùn)營(yíng)成本的唯一途徑，停止銷售并不能使你免于每天支付工人工資、租金和貸款，因此停止?fàn)I業(yè)當(dāng)然會(huì)導(dǎo)致破產(chǎn)。而否認(rèn)這一點(diǎn)無疑會(huì)傷害到許多承受高額能源賬單和通貨膨脹的人，從而激怒了公眾。