哈薩克斯坦爆發(fā)大規(guī)?？棺h示威 @視覺(jué)中國(guó)

觀察者網(wǎng)：1月5日，哈薩克斯坦突發(fā)民眾抗議示威，蔓延全國(guó)。1月6日凌晨，托卡耶夫總統(tǒng)表示，已請(qǐng)求集安組織幫助哈薩克斯坦應(yīng)對(duì)“恐怖主義威脅”，集安組織也表示將派遣維和部隊(duì)。集安組織如此迅速的反應(yīng)，說(shuō)明了什么問(wèn)題？最近這一兩年來(lái)，從阿富汗到中亞腹地的動(dòng)蕩局勢(shì)是否也讓集安組織的行動(dòng)與判斷發(fā)生了改變？

潘光：在這件事情上，集安組織的作用馬上體現(xiàn)出來(lái)了，而且行動(dòng)非常迅速有力。這也讓人聯(lián)想到2005年和2010年吉爾吉斯斯坦的兩次動(dòng)亂。當(dāng)時(shí)，吉爾吉斯斯坦政府請(qǐng)求俄羅斯、中國(guó)以及當(dāng)時(shí)在吉爾吉斯斯坦擁有馬納斯空軍基地的美國(guó)出手相助，但都沒(méi)有得到答復(fù)或是得到否定的回復(fù)。

其實(shí)，當(dāng)時(shí)外界覺(jué)得俄羅斯可以集安組織的名義介入，但上合組織或中國(guó)肯定不行，因?yàn)樯虾辖M織不是一個(gè)軍事聯(lián)盟，也沒(méi)有軍隊(duì)或軍人。2005年，時(shí)任上合組織秘書(shū)長(zhǎng)的張德廣專程前往吉爾吉斯斯坦了解情況，也表示全力支持吉爾吉斯斯坦政府，但無(wú)法派遣軍隊(duì)。當(dāng)然，美國(guó)也不可能從馬納斯軍事基地派兵參與。那時(shí)候，大家就有一個(gè)想法，中亞確實(shí)是是非之地，連俄羅斯都不敢輕易采取行動(dòng)。

但這次不一樣，集安組織馬上響應(yīng)，并派出維和部隊(duì)。這是一個(gè)強(qiáng)有力的信號(hào)。

當(dāng)然，還有一個(gè)需要考慮的因素是，這段時(shí)期以來(lái)從高加索到中亞再到阿富汗，整個(gè)歐亞腹地的形勢(shì)變化很大。去年9月，集安組織與上合組織在塔吉克斯坦召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議；集安組織非常強(qiáng)硬地表態(tài)，如果塔利班侵犯塔吉克斯坦，集安組織一定出面維護(hù)塔吉克斯坦的安全。此外，前不久亞美尼亞和阿塞拜疆又再次發(fā)生沖突。面對(duì)周邊的種種不安定，俄羅斯以及集安成員恐怕也坐不住。

何況，現(xiàn)在美國(guó)、北約等西方世界，在烏克蘭和白俄羅斯問(wèn)題上對(duì)俄羅斯步步緊逼。俄羅斯也不愿意在西邊面臨危機(jī)的時(shí)候，同時(shí)在東邊——中亞一帶再爆出另一個(gè)危機(jī)。集安組織的其他成員也都不希望哈薩克斯坦出現(xiàn)動(dòng)亂，所以相對(duì)比較容易達(dá)成一致并順利采取行動(dòng)。

但無(wú)論如何，這次以俄羅斯為首的集安組織馬上出手，確實(shí)有點(diǎn)出乎我的意料。但結(jié)合周圍一圈的形勢(shì)，也是情理之中——阿富汗、阿塞拜疆、亞美尼亞、烏克蘭、白俄羅斯，如果再來(lái)一個(gè)哈薩克斯坦，顯然就更麻煩了。

1月6日，俄維和部隊(duì)官兵全副武裝登上軍用運(yùn)輸機(jī)，準(zhǔn)備飛赴哈薩克斯坦。@視覺(jué)中國(guó)

觀察者網(wǎng)：就現(xiàn)有消息來(lái)看，有不少說(shuō)法指向外部勢(shì)力的干涉，尤其是這塊區(qū)域?qū)掖伟l(fā)生顏色革命，因此有人認(rèn)為哈薩克斯坦的這次騷亂也與此有關(guān)，或認(rèn)為美國(guó)是幕后黑手。不過(guò)，白宮已否認(rèn)煽動(dòng)哈薩克騷亂，并指摘俄羅斯“散布虛假信息”。您怎么看待這一說(shuō)法？

潘光：對(duì)于外部勢(shì)力干涉一說(shuō)，我的看法是如果現(xiàn)在當(dāng)下美西方已經(jīng)在采取行動(dòng)了，不大符合實(shí)際情況；可能現(xiàn)在他們也是手忙腳亂，正在商量可以采取什么樣的行動(dòng)參與到這場(chǎng)騷亂中，會(huì)采取行動(dòng)這一點(diǎn)是肯定的。

當(dāng)然，需要得注意的是，美國(guó)等西方國(guó)家在哈薩克斯坦等中亞地區(qū)的長(zhǎng)期滲透，如今也在發(fā)揮作用，主要是美國(guó)的非政府組織，像“美國(guó)國(guó)際共和黨學(xué)院”“美國(guó)國(guó)際事務(wù)民主學(xué)院”“索羅斯開(kāi)放社會(huì)基金會(huì)”等。美國(guó)、歐洲和哈薩克斯坦聯(lián)合辦學(xué)或在當(dāng)?shù)卦O(shè)立分校的情況很普遍，過(guò)去我就接觸過(guò)哈薩克斯坦英國(guó)大學(xué)的人。

雖然我不能說(shuō)這些學(xué)校都是在搞滲透，但文化上潛移默化的影響是非常大的。這些年，以美國(guó)為主的西方國(guó)家在中亞地區(qū)屢次輸出“顏色革命”，這種文化上的鋪墊確實(shí)發(fā)揮了重要作用。

但聯(lián)系到此次哈薩克斯坦國(guó)內(nèi)的動(dòng)蕩，由他們發(fā)起或馬上采取行動(dòng)的可能性恐怕不高，但一定會(huì)很快介入。很簡(jiǎn)單，至少一定會(huì)指責(zé)哈薩克斯坦鎮(zhèn)壓民眾示威抗議、指責(zé)國(guó)家腐敗等等，就像我們過(guò)去在中國(guó)香港看到的情況一樣，這是可以預(yù)料到的。

觀察者網(wǎng)：確實(shí)，目前信息仍舊很混亂零碎，沒(méi)有確切消息指向某一個(gè)源頭。稍早前，托卡耶夫總統(tǒng)在向集安組織發(fā)出援助請(qǐng)求中提到“恐怖主義威脅”一說(shuō)，他認(rèn)為哈薩克斯坦正在遭受外部侵略，國(guó)內(nèi)騷亂團(tuán)體在海外受訓(xùn)，且試圖占領(lǐng)重要設(shè)施，包括軍火庫(kù)等等。從激烈的對(duì)峙來(lái)看，是否意味著哈薩克的騷亂有些不同于以往顏色革命或廣場(chǎng)革命的表現(xiàn)形式，性質(zhì)更加復(fù)雜惡劣，因?yàn)榭赡苡胁煌α繀⑴c？也令人好奇，近年來(lái)哈薩克內(nèi)部的極端組織分布及動(dòng)向如何？

潘光：我個(gè)人認(rèn)為，這里面一定有“三股勢(shì)力”的蹤跡。這場(chǎng)示威抗議，讓我想起2011年哈薩克斯坦西部曼吉斯套州（靠近里海）石油工人因工資待遇問(wèn)題罷工、與軍警發(fā)生沖突進(jìn)而導(dǎo)致重大傷亡的事件，當(dāng)時(shí)的納扎爾巴耶夫政府指控罷工抗議活動(dòng)是受到境外反政府勢(shì)力的煽動(dòng)。

當(dāng)時(shí)，我們?cè)谧?011年沖突事件的簡(jiǎn)報(bào)時(shí)，就注意到背后有一個(gè)極端組織“哈里發(fā)斗士”的身影。這個(gè)組織的參加者主要是一批年輕人，聲稱其目標(biāo)是“推翻努爾蘇丹·納扎爾巴耶夫叛教者政府”，“建立伊斯蘭哈里發(fā)國(guó)家”。該組織背后有塔利班的支持。我們當(dāng)時(shí)調(diào)研了很多材料，有些不是公開(kāi)的，但至少有一點(diǎn)可以肯定的是“哈里發(fā)斗士”的活動(dòng)基地就是位于阿富汗巴基斯坦邊境地區(qū)，其核心人物與塔利班保持密切合作關(guān)系；塔利班不但幫助“哈里發(fā)斗士”策劃襲擊，還指導(dǎo)該組織的媒體活動(dòng)，幫助其招募新成員。