中國被迫在能源利用領(lǐng)域直接從煤轉(zhuǎn)變?yōu)榭稍偕茉?。這比登天還難。

當(dāng)評估美國和中國如何利用煤時，不要忽視一個關(guān)鍵的背景因素：美國擁有得天獨(dú)厚的，豐富的和廉價的天然氣；中國卻沒有。這種差異導(dǎo)致了兩國在氣候領(lǐng)域戰(zhàn)略的不同。

它給了美國一個巨大的優(yōu)勢。因?yàn)樘烊粴獾奶寂欧琶芗刃∮诿?，所以對美國而言，從煤到天然氣的轉(zhuǎn)變以推動碳排放量減少并非難事。因此，在彌補(bǔ)風(fēng)能和太陽能利用的不穩(wěn)定缺陷方面，天然氣電廠比煤電廠更具有優(yōu)勢。

這就可以說明美國如何在近年來減少碳排放量：加大可再生能源的利用和提升能源利用效率，但最核心的因素是從煤向天然氣的轉(zhuǎn)變。天然氣給予美國一些活動空間，因?yàn)樗岣吡丝稍偕茉吹恼急取?

中國沒有這樣的便利，其天然氣儲量不太豐富，且難以開采，中國現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施也不利于天然氣的利用。

因此，中國必須從煤直接飛躍到可再生能源。這非常棘手。

沒有豐富的天然氣作為替代品，它勢必要求減少煤電利用的同時，保持可再生能源非常高的增長。在巴黎，中國承諾到2030年可再生能源的發(fā)電量達(dá)到800至1000千兆瓦——差不多是美國整個電力體系發(fā)電量的總和。即使這個目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了，中國也還沒有完全取代煤電的利用。

中國擁有13億人，而美國只有3.25億。它需要巨量的能源。

因此，中國無法像美國一樣快速地擺脫煤電。它不得不依賴煤電，但環(huán)境污染問題意味著中國必須使用清潔煤。這如何做到？

中國政府做了許多努力。報告的附錄例舉了近期政府所有的監(jiān)管行動。但是所有的努力不外乎沿著以下兩條道路進(jìn)行：一，建設(shè)清潔電廠；二，清理或關(guān)閉現(xiàn)有的污染電廠。

中國正在建設(shè)（更）清潔的煤電廠

煤電廠分為三個基本類型。它們都是通過燃煤，加熱水后產(chǎn)生水蒸汽推動渦輪機(jī)旋轉(zhuǎn)。通常根據(jù)熱量和壓力產(chǎn)生的多少對煤電廠進(jìn)行區(qū)分。

1.亞臨界電廠達(dá)不到水的臨界點(diǎn)，溫度在705華氏度，每平方英尺產(chǎn)生3208磅的壓力。

2.超臨界電廠溫度達(dá)到1000度。

3.超超臨界電廠最高達(dá)到1400度的溫度和每平方英尺5000磅的壓力。

隨著溫度和壓力的上升，每個單位煤產(chǎn)生更多的能量和較少的污染，發(fā)電過程也變得更清潔。（清潔電廠因此更昂貴。）

中國政府已經(jīng)為新的煤電廠制定了標(biāo)準(zhǔn)。大多數(shù)新建的電廠都是超超臨界的。

結(jié)果是相當(dāng)驚人的。

美國發(fā)展中心的團(tuán)隊(duì)列出了一份中美各自前100位的最高效煤電廠名單。差異是巨大的。

美國前100位的最高效煤電廠建于1967年到2012年之間，而中國的則建于2006年至2015年之間。中國的這100所電廠里有90所是超超臨界的；相比之下，美國只有1所超超臨界的電廠。

中國仍有巨量高污染的亞臨界電廠，但它們正轉(zhuǎn)變?yōu)榈团欧藕透咝У碾姀S。

（附注：在超超臨界電廠增加碳捕捉和儲存非常容易。是的，中國在碳捕捉和儲存領(lǐng)域位于領(lǐng)先地位。）