如果一切順利的話，我應(yīng)該在3月24日早上乘坐地鐵，經(jīng)過歐盟總部，轉(zhuǎn)車到機(jī)場，然后辦理登機(jī)手續(xù)。

這個世界的殘酷就在于，沒有如果。比利時當(dāng)?shù)貢r間3月22日早上7點50分和9點11分，布魯塞爾機(jī)場和地鐵分別發(fā)生恐怖襲擊，整個比利時都陷入恐慌和悲痛。首相主持工作，公布嫌疑人照片，國王鼓舞民眾，逐步恢復(fù)公交、地鐵，全國降半旗，市中心自發(fā)進(jìn)行默哀活動，一切顯得井井有條?？墒潜催^后，比利時乃至全歐洲應(yīng)該做些什么？是不是應(yīng)該適當(dāng)?shù)姆此家恍┦裁茨兀?

當(dāng)?shù)貢r間下午3點40分，北京時間23日晚上10點40分，在布魯塞爾市中心大廣場，世界文化遺產(chǎn)市政廳降下半旗，為此次恐襲默哀。

當(dāng)?shù)貢r間下午3點，北京時間23日晚上10點，在布魯塞爾市中心德·布魯蓋（De Brouckere）皇家鑄幣局劇院門口聚會舉行悼念活動。比利時國旗邊上的紅底白字寫著unis contre la haine，中文翻譯為“團(tuán)結(jié)戰(zhàn)勝仇恨”。

一問布魯塞爾：為什么是布魯塞爾？

包括觀察者網(wǎng)在內(nèi)的多家媒體在多篇文章中都給過很多種解釋?？偨Y(jié)起來原因有三：

一是布魯塞爾地處歐洲文化熔爐中心，各種文明交錯碰撞。系統(tǒng)運轉(zhuǎn)正常時，多元文化可以促進(jìn)社會發(fā)展，可現(xiàn)實是系統(tǒng)常常負(fù)載，產(chǎn)生出了莫倫比克這個歐洲恐怖主義和圣戰(zhàn)者的大本營。據(jù)BBC統(tǒng)計，每百萬人中，有40個比利時人作為圣戰(zhàn)者加入ISIS，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于法國的17人、荷蘭的15人、英國的10人和德國的8人。其中莫倫比克“功不可沒”。

二是布魯塞爾公共安全設(shè)施落后，制度反應(yīng)能力差，反恐能力不足。

三是情報部門效率低下和國際合作不足。巴黎恐襲后，法國情報系統(tǒng)的低效和無能已為世人所知，然而莫倫比克突擊中抓獲頭號嫌疑人的情報居然來自法國。此前，兩國媒體早就深度批判過各自的情報系統(tǒng)，包括不信任阿拉伯裔，致使缺少穆斯林情報分析員；對恐怖組織的滲透和高危人群監(jiān)控不足等。

我們將問題繼續(xù)引申：從去年夏天歐洲“大力神號”列車恐襲未遂事件來說，犯罪嫌疑人從哪搞到一只突擊步槍、八個彈夾？如果是地下黑市走私，從哪運來？海關(guān)、警察為什么追查不到源頭？為什么至今火車站依然沒有任何安檢程序？

再回想巴黎恐襲的規(guī)模，至少募集多少人、動用多少資金、調(diào)用多少資源？槍支、子彈、炸藥從哪買，在哪造，培訓(xùn)和維護(hù)要參與多少人？當(dāng)局之前沒有察覺到這么系統(tǒng)的工作就算了，在經(jīng)過一次系統(tǒng)的襲擊之后，按說應(yīng)該有了反恐工作的目標(biāo)或者大致方向了吧？為什么同一撥人，換了個地方，用同樣的炸彈襲擊了布魯塞爾？而此次第一次襲擊之后，為什么官方?jīng)]有及時疏散人口密集區(qū)域，例如地鐵干線1/5號線，使得第二次襲擊顯得如此從容？當(dāng)局在啟動四級反恐預(yù)警之后，為什么只抽調(diào)了47000現(xiàn)役士兵中的220人進(jìn)駐首都？平時不都抱怨警力不足嗎？

總結(jié)上述疑問，我們可以得出結(jié)論：布魯塞爾遇襲是情理之中，但是意料之外。說情理之中是因為布魯塞爾價值高、安保差，人們憂患意識不足。說是意料之外，是因為此次恐襲的社會影響力和破壞性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于巴黎：機(jī)場、車站6萬人滯留，全市公交停運，人們甚至不得不從地下走幾公里才回到家，當(dāng)天全市大疏散，城市癱瘓。

當(dāng)?shù)貢r間下午3點15分，北京時間23日晚上10點15分，在布魯塞爾市中心德·布魯蓋（De Brouckere）皇家鑄幣局劇院的小廣場上，地面人們用粉筆寫滿了寄語，各種蠟燭擺在上面，成為了一個臨時的悼念場所。

二問歐盟：為什么還不修改現(xiàn)行的移民政策？

在大多數(shù)人眼中，對行政系統(tǒng)的指責(zé)或許只是對表面問題的攻擊，問題的實質(zhì)就在于比利時現(xiàn)有的國家和社會制度無法承受如此規(guī)模巨大的難民涌入，從而造成如此嚴(yán)重的社會問題。

傳統(tǒng)上來講，比利時不是一個移民國家。北部法蘭德斯區(qū)行政區(qū)與弗萊芒語區(qū)高度重合，近似荷蘭語的文化環(huán)境，加上良好的工業(yè)基礎(chǔ)，使得這個地方成為類似荷蘭、以高新技術(shù)開發(fā)、制造業(yè)為主導(dǎo)的區(qū)域；南部瓦隆區(qū)與法語區(qū)高度重合，社會風(fēng)氣與法國近似，形成以農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的區(qū)域。

在和平時期，各地區(qū)各政黨間的斗爭已經(jīng)到了你死我活的程度，甚至聯(lián)手創(chuàng)造了589天無法選出中央政府的歷史記錄，于是當(dāng)進(jìn)入反恐的關(guān)鍵時期，比利時中央政府有多大能力人們也不應(yīng)抱太大希望。