美版《紙牌屋》主角下木總統(tǒng)曾有言：“如果你不喜歡餐具的擺放，那就掀翻桌子”，大概意思就是，如果現(xiàn)在情況對你不利，你就要把水?dāng)嚋?，轉(zhuǎn)移視線，然后從中尋找新的機(jī)會并獲利。

“權(quán)力的游戲”放之四海而皆準(zhǔn)，于是遠(yuǎn)在地球另一端的羅塞夫總統(tǒng)也面臨著類似的麻煩。當(dāng)總統(tǒng)、副總統(tǒng)、議長乃至整個領(lǐng)導(dǎo)層都面臨腐敗指控時，有人先發(fā)制人，對準(zhǔn)總統(tǒng)，開始向她施壓，拿預(yù)算和財政平衡做文章。即使法律規(guī)定不允許行政權(quán)力跳過立法機(jī)關(guān)直接使用財政權(quán)力，但包括支持率最高的盧拉政府在內(nèi)，都有過“非法”的政府負(fù)債程序。看似是“紙牌屋”一般的劇情發(fā)展，實則背后有著極深的政治、經(jīng)濟(jì)原因。

羅塞夫：都是一座山上的狐貍，你給我講什么聊齋？

南美的“希臘債務(wù)危機(jī)”

沒人會忘記前段時間的希臘債務(wù)危機(jī)。一個1100萬人口和2422億美元GDP（2013年）的歐洲小國幾乎摧毀了歐盟乃至世界主權(quán)債務(wù)市場的經(jīng)濟(jì)秩序，其原因是簡單到不能再簡單的社會福利問題。農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼高，產(chǎn)業(yè)工人待遇好，失業(yè)勞動力的補(bǔ)助豐厚，公務(wù)員無論退休還是在職，都可以領(lǐng)取高昂的社會福利，然而這一切并非以勞動生產(chǎn)率的提高作為前提，反而是政府以負(fù)債的形式來維持對民眾的支持。失控的民主走向惡性循環(huán)，將社會福利作為收買選民的唯一手段，直至民主的勝利伴隨著國家的失敗。

巴西有著和希臘一樣的社會福利體系和左翼政府，當(dāng)然也有著不斷加重的債務(wù)負(fù)擔(dān)。唯一的區(qū)別在于，這是世界第九大經(jīng)濟(jì)體，是一個擁有2億人口和2.246 萬億美元（2013 年）的國家，出現(xiàn)政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)會給地區(qū)乃至整個世界帶來巨大影響。

冰凍三尺非一日之寒。早在2012年前后，巴西的經(jīng)濟(jì)總量就達(dá)到近年來的頂峰。隨著世界經(jīng)濟(jì)的不景氣，大宗商品貿(mào)易持續(xù)衰退，加之巴西經(jīng)濟(jì)本身就存在的結(jié)構(gòu)性問題，導(dǎo)致自2013年以來巴西經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，甚至被某些媒體稱為百年來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。

對于一個左翼政府來講，解決經(jīng)濟(jì)衰退簡單來說無非兩種思路：開源，節(jié)流。開源，政府?dāng)U大經(jīng)濟(jì)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的開支，鼓勵創(chuàng)新；節(jié)流，則是削減福利，減少養(yǎng)老、醫(yī)療和衛(wèi)生方面的支出，因此，首當(dāng)其沖便是廣為詬病的社會福利政策?？勺笠碚坏傲夹陌l(fā)現(xiàn)”，開始挽救國家于水火的時候，民選代表就會從沉默的大多數(shù)當(dāng)中喊出嘹亮的“我反對”。這是羅塞夫總統(tǒng)遭遇執(zhí)政危機(jī)的根本性原因。

就直接原因來講，這次總統(tǒng)彈劾的導(dǎo)火索應(yīng)當(dāng)追溯到去年6月，總統(tǒng)和議會的對抗升級，羅塞夫總統(tǒng)甚至動用了行政權(quán)力否決國會大幅度增加退休金的法案，引發(fā)議會的不滿和強(qiáng)烈反彈。

總統(tǒng)試圖改革的一系列社會福利體制包括巴西著名的“85/95法則”（85/95 formula），即退休年齡與繳納養(yǎng)老金的年數(shù)相加，女性85退休，男性95退休的公共政策。例如，一位女士25歲開始工作，55歲便可退休，即55+（55-25）?？蓪嶋H操作來說，首先，一個大學(xué)畢業(yè)生大約在22歲左右，退休年齡就會被提早到50和53歲；其次，情況類似于希臘，由于腐敗問題嚴(yán)重，不少官員、軍人可以在公司中兼職后領(lǐng)取雙份退休金，大量公務(wù)員子女可以領(lǐng)取已去世父母的退休金，甚至還出現(xiàn)不少“年輕女子嫁公務(wù)員老漢只為退休金”的現(xiàn)象.

最后，也是最根本的問題：根據(jù)巴西的“社科院”——應(yīng)用經(jīng)濟(jì)研究所的研究，自1990年代起到2000年，巴西勞動生產(chǎn)率相較于1980年不但沒有實質(zhì)性提高，反而有所下降，而到2000至2010年的十年間，年勞動生產(chǎn)率僅提高了0.08%，這意味著大量的財富來自于礦產(chǎn)等大宗商品價格的上漲。高福利的泡沫迅速被全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)衰退擊破，左翼政府執(zhí)政的合法性岌岌可危。前一屆，羅塞夫政府還能依靠外國借貸和私人資本艱難度日，但為防止重蹈希臘覆轍，在債務(wù)危機(jī)轉(zhuǎn)化為政治危機(jī)前，羅塞夫政府試圖改變“畸形”的社會福利體系，卻遭遇議會的狙擊。