-
任念東:朝鮮有了核導(dǎo)彈就能成為大國(guó)嗎?
關(guān)鍵字: 半島無(wú)核化朝鮮核試驗(yàn)彈道導(dǎo)彈朝鮮又核試驗(yàn)了。
9月9日,朝鮮國(guó)慶節(jié)當(dāng)天,朝中社宣布朝鮮成功地進(jìn)行了一次核試驗(yàn),旨在“研判新研發(fā)的核彈頭威力”。
看來(lái),“三將軍”金正恩又在擁有實(shí)戰(zhàn)化核武器的道路上邁出了一步,那么接下來(lái)呢?下一步朝鮮想做什么,要做什么,能做什么呢?
朝鮮對(duì)核武器的執(zhí)著由來(lái)已久,早在上世紀(jì)60年代就開始興建反應(yīng)堆,對(duì)核技術(shù)進(jìn)行學(xué)習(xí)和研究,在經(jīng)歷了各種波折與反復(fù)之后,直到新世紀(jì)初,朝鮮在巴基斯坦的幫助下開始研發(fā)真正意義上的核武器,并于2006年進(jìn)行了第一次核試驗(yàn),到剛剛進(jìn)行的這次試驗(yàn)為止,一共是5次。朝鮮的想法是明確的:利用核武器作為籌碼,與威脅朝鮮安全的美國(guó)直接談判。
既然要做籌碼和全世界唯一的超級(jí)大國(guó)談判,那么朝鮮就一定要持續(xù)推進(jìn)有威懾力的實(shí)戰(zhàn)核武器研發(fā)——包括射程更遠(yuǎn)的彈道導(dǎo)彈,和能夠搭載在彈道導(dǎo)彈上的小型化核彈頭。
很好,現(xiàn)在只剩下一個(gè)問(wèn)題了——
朝鮮能不能做到呢?
對(duì)數(shù)千公里外的美國(guó)進(jìn)行核威懾,朝鮮需要有足夠射程、突防能力較強(qiáng)的武器平臺(tái)投送核彈頭,傳統(tǒng)的方法是通過(guò)戰(zhàn)略轟炸機(jī)發(fā)射核巡航導(dǎo)彈,通過(guò)潛艇水下發(fā)射彈道導(dǎo)彈,以及通過(guò)陸基導(dǎo)彈井/車發(fā)射彈道導(dǎo)彈。對(duì)于最先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)是“機(jī)場(chǎng)圍墻保衛(wèi)者”米格29,大航程飛機(jī)都是運(yùn)輸機(jī)和客機(jī)的朝鮮而言,想通過(guò)空中力量形成對(duì)美國(guó)的威脅無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng),而朝鮮也并沒有發(fā)展空基核力量的跡象。
而就在兩周前,朝鮮宣布成功發(fā)射了一枚“北極星”潛射彈道導(dǎo)彈,似乎預(yù)示著朝鮮在?;脚_(tái)上取得了重大跨越,但值得注意的是,朝鮮的水下發(fā)射試驗(yàn)技術(shù),很可能來(lái)源于蘇聯(lián)解體時(shí)從俄羅斯得到的R-27潛射導(dǎo)彈平臺(tái),本身相對(duì)落后,從朝鮮公布的試驗(yàn)照片估算,“北極星”導(dǎo)彈的射程應(yīng)當(dāng)十分有限,不會(huì)超過(guò)1500千米,在朝鮮近海發(fā)射根本無(wú)法對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅。要想利用“北極星”進(jìn)行核威懾,那就必須有能夠突破美國(guó)反潛屏障,續(xù)航能力出色的大型常規(guī)潛艇,甚至核潛艇,而這對(duì)于朝鮮來(lái)說(shuō),難度不亞于發(fā)展空基核力量,因此短期之內(nèi),朝鮮的?;淦髌脚_(tái)也很難對(duì)美國(guó)形成直接的威脅。
朝鮮北極星潛射彈道導(dǎo)彈
在三位一體的核打擊手段中,朝鮮走得最遠(yuǎn)的、距離“威懾美國(guó)”目標(biāo)最切近的,當(dāng)屬陸基彈道導(dǎo)彈的研發(fā)。兩個(gè)月前的6月23日,朝鮮宣布成功試射了一枚火星10號(hào)中程彈道導(dǎo)彈,那次發(fā)射采用高彈道模式,射程400千米,彈道高點(diǎn)1400千米以上。根據(jù)彈道公式估算,采取常規(guī)彈道的火星10號(hào)射程能夠達(dá)到2500千米,這也與該導(dǎo)彈可能的技術(shù)來(lái)源——蘇聯(lián)R-27潛射導(dǎo)彈的射程相仿。
在生存力方面,火星10號(hào)采用了一體化發(fā)射車作為運(yùn)輸工具,可以在不同發(fā)射陣地之間快速轉(zhuǎn)移,生存力比朝鮮之前的塔架發(fā)射提高了不止一個(gè)檔次。而如果不考慮生存力,更早之前,朝鮮已成功利用銀河3號(hào)運(yùn)載火箭發(fā)射了衛(wèi)星,這型火箭已經(jīng)被朝鮮軍方賦予了火星13號(hào)的編號(hào),如果將其應(yīng)用到運(yùn)載核彈頭上,其射程很可能達(dá)到6000千米甚至更遠(yuǎn),距離從朝鮮本土威脅美國(guó)領(lǐng)土的目標(biāo)只差一步之遙。
可以轉(zhuǎn)移陣地發(fā)射的“火星10號(hào)”導(dǎo)彈
有一點(diǎn)是可以肯定的:核導(dǎo)彈,是大國(guó)的特權(quán)。而朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人很可能也是這樣想的,造出核導(dǎo)彈,成為大國(guó),才能和美國(guó)平等談判。一切看起來(lái)都是美好的,似乎朝鮮已經(jīng)很快就能獲得可靠的陸基核力量,成為“主體大國(guó)”,對(duì)美國(guó)形成直接威脅了。
朝鮮離一個(gè)擁有實(shí)戰(zhàn)核武器的大國(guó),究竟還有多遠(yuǎn)?
那我們就看看,“大國(guó)”是如何把導(dǎo)彈核武器這條路走下去的:首先說(shuō)核試驗(yàn),聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五大常任理事國(guó)是公認(rèn)可以“合法”擁有核武器的國(guó)家,為了達(dá)到核武器小型化武器化的目的,五國(guó)都選擇進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的核試驗(yàn)計(jì)劃,其中美國(guó)進(jìn)行了將近1100次,中國(guó)和英國(guó)試驗(yàn)次數(shù)較少,但也分別進(jìn)行了40余次。如果僅以原子彈武器化為目標(biāo),不進(jìn)行氫彈之類的熱核武器研究,所需的試驗(yàn)次數(shù)會(huì)相對(duì)較少,但也要做好進(jìn)行10次以上試驗(yàn)的準(zhǔn)備。朝鮮每進(jìn)行一次核試驗(yàn),國(guó)際社會(huì)的壓力都會(huì)進(jìn)一步變大,對(duì)朝鮮的封鎖和制裁也會(huì)進(jìn)一步加深,朝鮮能夠在這條道路上堅(jiān)持下去嗎?
在試驗(yàn)場(chǎng)地的選擇上,由于核爆產(chǎn)生的污染和次生危害非常嚴(yán)重,大國(guó)紛紛選擇在人跡罕至之處建立核試驗(yàn)基地,美國(guó)在內(nèi)華達(dá)州的沙漠,中國(guó)在羅布泊戈壁,國(guó)土面積最大的前蘇聯(lián)在其領(lǐng)土上更是有5個(gè)基地進(jìn)行過(guò)試驗(yàn)。而國(guó)土面積狹小的英法兩國(guó)則機(jī)智地選擇了他們的殖民地進(jìn)行試驗(yàn),英國(guó)在澳大利亞進(jìn)行過(guò)12次核爆,而法國(guó)人的蘑菇云在阿爾及利亞的沙漠中、南太平洋的法屬環(huán)礁中騰起過(guò)200余次。這些,對(duì)于錦繡河山三千里的朝鮮,能夠做得到嗎?
南太平洋法國(guó)熱核武器試驗(yàn)
只有核彈頭和導(dǎo)彈還不夠,每個(gè)大國(guó)都一定會(huì)對(duì)自己的核導(dǎo)彈進(jìn)行發(fā)射試驗(yàn),以測(cè)試導(dǎo)彈和核彈頭的設(shè)計(jì)是否成功,是否能夠形成可靠的核打擊力量。而這,同樣是個(gè)國(guó)土面積的問(wèn)題,而且比核試驗(yàn)場(chǎng)所的選擇還困難。朝鮮國(guó)土面積和這些包括海外殖民地的大國(guó)相比,實(shí)在是小得可憐,就算之前進(jìn)行的射程僅400千米的高彈道試驗(yàn),也無(wú)法在領(lǐng)土內(nèi)選擇一條避開人口密集區(qū)的安全彈道,不得不向日本海發(fā)射。
可想而知,如果是攜帶核彈頭的導(dǎo)彈,是絕無(wú)可能進(jìn)行發(fā)射試驗(yàn)的,因?yàn)閺谋緡?guó)領(lǐng)土內(nèi),向領(lǐng)土外發(fā)射攜帶核彈頭的導(dǎo)彈,這幾乎就是戰(zhàn)爭(zhēng)行為,而且是“首先使用核武器”的戰(zhàn)爭(zhēng)行為,不可能不引發(fā)全世界的強(qiáng)烈反應(yīng),朝鮮受到多國(guó)聯(lián)合軍事打擊的可能性大增。
進(jìn)行核導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn),朝鮮可能面臨最壞的結(jié)局,而不進(jìn)行試驗(yàn),武器的可靠性無(wú)法得到驗(yàn)證,這與朝鮮“和美國(guó)直接談判,平起平坐地談判”的最終訴求相去甚遠(yuǎn)。這樣進(jìn)退維谷的境遇,朝鮮做好萬(wàn)全準(zhǔn)備了嗎?
是的,核導(dǎo)彈,是大國(guó)的特權(quán),是朝鮮數(shù)十年來(lái)夢(mèng)寐以求的大國(guó)特權(quán),但他們也許搞錯(cuò)了因果關(guān)系——大國(guó)的特權(quán)是先成為大國(guó)后有資格擁有核導(dǎo)彈,而不是有了核導(dǎo)彈搖身一變就成了大國(guó)。
至于和朝鮮體量相近的國(guó)家謀求核導(dǎo)彈的前例,看看以色列和南非就知道了——一個(gè)是進(jìn)行種族屠殺被全世界譴責(zé),一個(gè)是進(jìn)行種族隔離被全世界唾棄。種族隔離制度取消之前,幾乎所有非洲國(guó)家都對(duì)南非實(shí)行封鎖,南非航空的航班甚至被拒絕進(jìn)入領(lǐng)空。在這種孤立的境遇下,以色列和南非,一個(gè)出人力,一個(gè)出資源,支支吾吾,扣扣索索,不過(guò)弄出了數(shù)量極為有限、且技術(shù)粗糙的原子彈,導(dǎo)彈技術(shù)更是屢戰(zhàn)屢敗,直到這兩個(gè)國(guó)家內(nèi)政正?;矝]有真正完成核導(dǎo)彈的全部研發(fā)。
我從不懷疑朝鮮科技工作者的堅(jiān)忍不拔,在韓國(guó)打撈并交與聯(lián)合國(guó)安理會(huì)調(diào)查的朝鮮火箭殘骸上,人們看到了前蘇聯(lián)的技術(shù),美國(guó)的電子垃圾,中國(guó)的民用原件,很難想象朝鮮的科技工作者就是在這樣簡(jiǎn)陋的條件下發(fā)射了朝鮮半島第一顆人造衛(wèi)星,比全盤引進(jìn)國(guó)外技術(shù)還屢遭敗績(jī)的南邊鄰居真的不知道高到哪里去。
但是核導(dǎo)彈,這大國(guó)的特權(quán),只靠堅(jiān)忍不拔的意志力,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?,F(xiàn)在朝鮮如同站在懸崖邊上,如果不能擺正自己在國(guó)際社會(huì)中的地位,腳踏實(shí)地,這個(gè)國(guó)家的未來(lái)著實(shí)令人擔(dān)憂。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 原標(biāo)題:任念東:朝鮮有了核導(dǎo)彈就能成為大國(guó)嗎? 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:荀越
-
“特朗普和普京在房間里談話,英國(guó)只能敲門” 評(píng)論 32直播:漩渦中的歐洲——美歐脫鉤與中歐關(guān)系 評(píng)論 18美議員竟致信6所頂尖高校:交出所有中國(guó)學(xué)生信息 評(píng)論 195不裝了!特朗普撂下電話就挑撥中俄關(guān)系 評(píng)論 267特朗普想給中國(guó)下“毒計(jì)”,自家人卻先遭殃了 評(píng)論 220最新聞 Hot
-
“特朗普和普京在房間里談話,英國(guó)只能敲門”
-
手機(jī)里有批評(píng)特朗普的聊天記錄,法國(guó)科學(xué)家被美國(guó)拒絕入境
-
美議員竟致信6所頂尖高校:交出所有中國(guó)學(xué)生信息
-
菲總統(tǒng)姐姐質(zhì)問(wèn):菲律賓什么時(shí)候成了海牙的一個(gè)???
-
不裝了!特朗普撂下電話就挑撥中俄關(guān)系
-
馬斯克超級(jí)高鐵夢(mèng)碎,“中國(guó)破解了核心難題”
-
“普京愿承諾對(duì)烏剩余領(lǐng)土不提出主權(quán)要求,但特朗普要先…”
-
不想被吞并,加拿大轉(zhuǎn)頭找上歐盟
-
印度高鐵繼續(xù)拖,又看上了日本新列車
-
特朗普致哈梅內(nèi)伊信件曝光:限期2個(gè)月,否則…
-
中國(guó)依法處理,加拿大又急眼了
-
特朗普想給中國(guó)下“毒計(jì)”,自家人卻先遭殃了
-
美方找補(bǔ):特朗普不會(huì)坐等任何國(guó)家元首一小時(shí)
-
美軍削減開支,原定駐日美軍擴(kuò)張計(jì)劃懸了
-
軍火不買美國(guó)貨,歐洲官員:打我們臉的盟友留著干嘛
-
美俄烏即將三方會(huì)晤?美方回應(yīng)
快訊- 擴(kuò)管理面積、拉增值服務(wù),越秀服務(wù)去年?duì)I收超38億元
- 王石代言528元一碗的燕窩,3天賣了30盒
- 華潤(rùn)置地發(fā)布ESG品牌“Grow生生不息”,引領(lǐng)中國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展
- 百度展示開盒事件調(diào)查結(jié)果公證書:任何人無(wú)權(quán)限查看用戶數(shù)據(jù)
- 抗戰(zhàn)史上的今天:3月20日
- 中國(guó)首款通過(guò)適航審定的無(wú)人直升機(jī)系統(tǒng)誕生
- 中方在塔斯曼海實(shí)彈演訓(xùn)是對(duì)澳軍機(jī)侵闖中國(guó)領(lǐng)空的回應(yīng)?外交部回應(yīng)
- 3月20日《新聞聯(lián)播》主要內(nèi)容
-