不過，與SpaceX的測試相比，細心的讀者朋友應該發(fā)現(xiàn)了些許不同。

“獵戶座”飛船逃逸發(fā)動機點火時，助推火箭并沒有停止燃燒，而是在飛出畫面前持續(xù)工作：

而根據(jù)SpaceX公布的遙測畫面來看，在“載人龍”飛船的發(fā)動機點火后，運載火箭的發(fā)動機就關(guān)機了。

根據(jù)NASA局長布里登斯廷在測試后的發(fā)言，逃逸過程中的最大過載是3.5g左右。

“這令人印象深刻?！彼f，“本以為（逃逸過程）會很粗暴，但數(shù)據(jù)并非如此…這給了宇航員信心，如果我們不得不啟動逃逸程序，乘坐體驗不會那么糟糕?！?

3.5g是什么概念呢，是前一陣子出現(xiàn)故障的波音“星際客機”飛船的發(fā)射過載上限。

也就是說，“載人龍”飛船在最大動壓點附近的逃逸加速度，近似于載人發(fā)射的正常加速度。

作為對比，阿波羅飛船和聯(lián)盟飛船的逃逸過載都在10g水平，“獵戶座”飛船的逃逸塔也繼承這種優(yōu)良傳統(tǒng)，“跑贏”了還在工作的固體火箭助推器。

產(chǎn)生這種差異的根本，還是在于飛船選擇的逃逸方式不同。

飛船的逃逸方式有哪些？

總的說來，在發(fā)射階段采用的逃逸方式主要有彈射座椅逃逸、逃逸塔逃逸和推式逃逸三種。

彈射座椅逃逸主要用于早期載人飛船，以及美蘇兩國的航天飛機。由于只能在發(fā)射的前幾十秒保護成員，現(xiàn)在已經(jīng)基本被淘汰。

蘇聯(lián)“暴風雪”號航天飛機的彈射座椅設(shè)計

逃逸塔逃逸是目前最廣泛應用的逃逸方式，美國的阿波羅飛船、聯(lián)盟飛船、神舟飛船、“獵戶座”飛船，都采用了由固體火箭發(fā)動機組成的逃逸塔。固體逃逸火箭的特點就是瞬時推力大、初始推力大，因此初始加速度大，能夠盡快把航天員帶離危險區(qū)域。

阿波羅飛船的逃逸塔

而“載人龍”飛船和波音的“星際客機”飛船采用的是“推式逃逸”技術(shù)，用飛船自帶的液體火箭發(fā)動機執(zhí)行逃逸，省去了龐大而沉重的逃逸塔。

液體火箭可以反復點火、重復使用，但是其“爆發(fā)力”一般比不過同等級固體發(fā)動機。根據(jù)新聞，“載人龍”飛船進行發(fā)射臺逃逸的最大過載是6g，因此在飛行段阻力最大的情況下逃逸加速度下降到3.5g左右也是正常的。

采用“推式逃逸”的波音“星際客機”飛船

說了這么多，為什么要炸火箭呢？

回到SpaceX“炸火箭”這件事上。

不得不說，埃隆·馬斯克是個世界級營銷高手。

他知道怎么做能夠吸引大家的眼球，也知道怎么做能事半功倍達到目的。

在測試的最后，運載火箭被引爆?；鸺饕粓F火球，“載人龍”飛船成功逃出，安然無恙，宣傳效果直接拉滿。

也不會有人關(guān)心，火箭是在飛船逃逸的同時就熄火，并且在熄火8秒后才引爆。

那個時候飛船加速再慢，也早就飛到安全距離外了，引爆火箭不會有任何負面影響。

甚至“馬斯克要炸火箭”這件事，提前好幾天就成為了全世界各大媒體的焦點。

穩(wěn)賺不虧。

認真地說，在許多需要啟用逃逸程序的情況下，火箭能夠及時關(guān)閉發(fā)動機，給飛船足夠的時間飛離危險區(qū)，因此SpaceX在執(zhí)行逃逸試驗的同時關(guān)閉火箭發(fā)動機的舉措并無不妥。

不過還有極少數(shù)的情況，發(fā)動機不是你想關(guān)，想關(guān)就能關(guān)的。

當然，我們也不必對此有什么額外的擔憂，NASA對相關(guān)測試有全過程監(jiān)督和審查。

只要NASA能接受這個設(shè)計，那就一定是好的設(shè)計。

不是嗎？

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。