【文/邵善波】

美國(guó)榮鼎咨詢(xún)公司（Rhodium Group，一個(gè)在華盛頓專(zhuān)門(mén)研究中國(guó)及氣候變化的顧問(wèn)公司）的高級(jí)經(jīng)理瑞瓦·古戎(Reva Goujon)，在美國(guó)的“外交政策”網(wǎng)站發(fā)表的一篇文章指出，因?yàn)槊绹?guó)的對(duì)華政策，及其在烏克蘭遇到的困境，中美關(guān)系很可能在今年夏天面臨一場(chǎng)重大的風(fēng)暴。瑞瓦·古戎的文章提供了一些事實(shí)及一些比較實(shí)在的觀(guān)點(diǎn)及推論，雖然仍然是基于美國(guó)的基本認(rèn)知及角度，但這分析值得重視。

俄烏戰(zhàn)事影響深遠(yuǎn)、廣泛，是一件大家都關(guān)心的世界大事。經(jīng)過(guò)近三個(gè)月的發(fā)展，對(duì)其本質(zhì)及下一階段的可能發(fā)展，社會(huì)上仍然眾說(shuō)紛紜，沒(méi)有清楚的結(jié)論或共識(shí)。這在中國(guó)的內(nèi)部，也引起強(qiáng)烈的意見(jiàn)分歧。

無(wú)可否認(rèn)，俄羅斯對(duì)烏克蘭的特別軍事行動(dòng)，已引發(fā)了一次全球政治及經(jīng)濟(jì)的大震動(dòng)，對(duì)全球地緣政治、國(guó)與國(guó)的關(guān)系、能源及糧食供應(yīng)等方方面面，造成深遠(yuǎn)的影響。大家仍不斷在探討及思考這事對(duì)全球的政治、金融及經(jīng)濟(jì)，會(huì)造成什么樣的長(zhǎng)遠(yuǎn)后果。

這次事件究竟是被西方稱(chēng)作“獨(dú)裁帝國(guó)”的俄羅斯，霸道任意地?cái)U(kuò)充其領(lǐng)土及勢(shì)力范圍，還是被西方逼到墻角，為了自身的安全，在多次向西方提出警告而被忽視后，被逼出手解決它旁邊出現(xiàn)的安全威脅。對(duì)這兩種說(shuō)法，大家可以自作判斷，但最好能多看事實(shí)，少聽(tīng)宣傳，及避免以意識(shí)形態(tài)、感情為基礎(chǔ)。

雖然不少?lài)?guó)家和組織，特別是聯(lián)合國(guó)，仍在努力阻止沖突進(jìn)一步升級(jí)，爭(zhēng)取雙方早日?；穑磥?lái)作用有限，因?yàn)闆_突的兩個(gè)主角：俄羅斯及美國(guó)，似乎并不愿意，或不能迅速結(jié)束這沖突。

美國(guó)連同他的盟友，及他能鼓動(dòng)的所有力量，除了直接出兵（除自愿人員及雇傭兵）外，現(xiàn)正“全力”支持烏克蘭的抵抗行動(dòng)。能“全力”到什么程度，就視乎俄羅斯?fàn)恐撇呗缘某尚А?

美方近期向?yàn)蹩颂m提供坦克及機(jī)動(dòng)重炮，就引發(fā)俄方對(duì)烏克蘭的基本設(shè)施進(jìn)行攻擊，如火車(chē)站及發(fā)電廠(chǎng)，包括烏克蘭境內(nèi)運(yùn)輸北約援助武器的車(chē)隊(duì)及儲(chǔ)存的貨倉(cāng)、武器倉(cāng)庫(kù)。

從雙方的動(dòng)作來(lái)看，他們之間的互動(dòng)是清楚的。西方提供給烏克蘭的武器支持升一級(jí)，俄羅斯的軍事行動(dòng)就升一級(jí)。這些反制行動(dòng)，起碼到目前為止，似乎發(fā)生著一定的作用。

俄羅斯的頂層威嚇是動(dòng)用核武器。西方自然大力渲染俄羅斯這“瘋狂”行為。但實(shí)際上美方非常明白，俄羅斯提出的是使用“戰(zhàn)術(shù)核武器”的可能。這與我們認(rèn)識(shí)的核戰(zhàn)爭(zhēng)，有很大的分別。而美方應(yīng)完全明白，如俄羅斯被迫使用戰(zhàn)術(shù)核武器，他們只會(huì)用在烏克蘭的土地上。這令美國(guó)及西方除了強(qiáng)烈譴責(zé)外，不能做出任何相應(yīng)的行動(dòng)，故核戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)發(fā)生。

俄羅斯使用戰(zhàn)術(shù)核武器的底線(xiàn)，看來(lái)就是美國(guó)及北約不能削弱及消除其在烏克蘭的制空權(quán)：即出動(dòng)北約的空軍參戰(zhàn)，或向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)機(jī)。有制空權(quán)，俄羅斯就不會(huì)敗，沒(méi)有制空權(quán)，烏克蘭就不可能勝。結(jié)果是美方不敢動(dòng)俄方對(duì)烏克蘭的制空權(quán)。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)目前已進(jìn)入第三個(gè)月，地上發(fā)生的事，令大家很難理解雙方的戰(zhàn)略目標(biāo)究竟是什么。

敖德薩局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí) 圖片來(lái)源：澎湃影像

從事實(shí)上來(lái)看，俄羅斯正鞏固其在烏東南部占領(lǐng)的土地，及正在形成的陸地走廊。俄方更可能會(huì)進(jìn)一步奪取烏克蘭黑海港口城市敖德薩，永久截?cái)酁蹩颂m與黑海的關(guān)系，俄方?jīng)]有在烏克蘭的其他地方采取任何攻勢(shì)。

這一切可能是俄羅斯這次特別軍事行動(dòng)的真正戰(zhàn)略目標(biāo)，而不是西方媒體說(shuō)的企圖占領(lǐng)首都基輔，更不是欲速戰(zhàn)速?zèng)Q，控制整個(gè)烏克蘭。這目標(biāo)最終會(huì)演變成一場(chǎng)久拖而不能停止的沖突，這也應(yīng)是俄羅斯早就預(yù)見(jiàn)到的，起碼應(yīng)預(yù)見(jiàn)到這是一個(gè)可能。

有分析認(rèn)為當(dāng)前的態(tài)勢(shì)，美國(guó)及北約不斷支持烏克蘭的反抗，以延續(xù)這不能勝出（因美國(guó)及西方盟友不直接加入）的戰(zhàn)事，可能反映美國(guó)企圖以此事拖垮俄羅斯。但以美國(guó)事前強(qiáng)烈要求俄羅斯停止入侵烏克蘭的舉措，這只能是出事后的策略，而且這策略是把“雙刃劍”。

如烏克蘭的戰(zhàn)事拖得太久，七國(guó)集團(tuán)就越有可能在制裁措施方面產(chǎn)生分歧。能源及糧食應(yīng)鏈中斷、食品和能源價(jià)格飆升，使美國(guó)和歐洲本來(lái)就要面對(duì)的通脹問(wèn)題更加惡化。金融制裁會(huì)逐漸失效，關(guān)鍵商品出口禁令和地緣政治局勢(shì)動(dòng)蕩，引致各國(guó)的經(jīng)濟(jì)損失會(huì)越來(lái)越大，這都會(huì)加深西方聯(lián)盟的分裂。

更需要留意的是，這戰(zhàn)事對(duì)其他地區(qū)的影響。從突尼斯到也門(mén)的歐洲邊緣國(guó)家原來(lái)已處于極度不穩(wěn)定的狀態(tài)，政治風(fēng)潮四起。這些國(guó)家的政府對(duì)應(yīng)對(duì)全球能源及食物供應(yīng)大變的能力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)得弱。他們沒(méi)有物資儲(chǔ)備來(lái)應(yīng)對(duì)糧食進(jìn)口突然下降和能源價(jià)格飆升，能否安撫因此躁動(dòng)不安的民眾，是個(gè)大問(wèn)題。他們沒(méi)心思聽(tīng)華盛頓和布魯塞爾要求它們站在“歷史正確一邊”的說(shuō)教。他們的問(wèn)題，很快就會(huì)變成美國(guó)及西歐的煩惱，如可能引發(fā)的難民潮。