【視頻/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】

大家好，歡迎來(lái)到本期的《逸語(yǔ)道破》，這次討論的還是美國(guó)。

1月6日，美國(guó)國(guó)會(huì)就各個(gè)州選舉人團(tuán)的投票結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)。這么一件禮儀性的事情，在經(jīng)歷了一系列戲劇化的沖擊之后，我們看到了一個(gè)更加有趣的后續(xù)發(fā)展。第一，根據(jù)美國(guó)的憲法，特朗普要到2021年1月20日才完成他的總統(tǒng)任期?？涩F(xiàn)在，他被美國(guó)所有的社交媒體平臺(tái)封殺。不僅他和他親屬的賬號(hào)被刪除，發(fā)布和他相關(guān)內(nèi)容的賬號(hào)都可能被刪除。當(dāng)然這件事跟美國(guó)的言論自由沒(méi)有關(guān)系。這種賬號(hào)的刪除告訴了大家一個(gè)基本事實(shí)，就是像Facebook和Twitter這樣的企業(yè)，在美國(guó)的政治環(huán)境下是有這樣的權(quán)利的。因?yàn)槟切┢脚_(tái)是它們的私有產(chǎn)品。

小布什政府時(shí)期出過(guò)一個(gè)案子，一個(gè)非洲裔的說(shuō)唱歌手編了一首反伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的歌曲，還到酒吧去駐唱。結(jié)果酒吧老板因?yàn)橹С忠晾藨?zhàn)爭(zhēng)就跟他解除了合同。這個(gè)官司打到了美國(guó)聯(lián)邦最高法院。這個(gè)歌手認(rèn)為唱反戰(zhàn)歌曲是自己的言論自由，你以此解除跟我的合約是不對(duì)的。但是美國(guó)聯(lián)邦最高法院作出的裁決是酒吧老板沒(méi)錯(cuò)。為什么呢？因?yàn)槊绹?guó)憲法第一修正案保護(hù)的言論自由是公民在公共場(chǎng)合的言論自由，酒吧是私人場(chǎng)合，里面唱什么歌這個(gè)酒吧的所有者說(shuō)了算。

第二，那些在1月6日反對(duì)拜登的選舉人票的參議員，比如喬?！せ衾吞┑隆た唆斊潱F(xiàn)在也面臨一個(gè)新變化，就是萬(wàn)豪集團(tuán)、藍(lán)盾，以及其他一些金融保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)這樣的游說(shuō)財(cái)團(tuán)，明確表示要切斷對(duì)這些參議員的資金支持，這是非常重的懲戒手段。他們認(rèn)為，這些暴民沖擊國(guó)會(huì)山是不能容忍的。在這種情況下，這些參議員還要繼續(xù)支持對(duì)拜登的選舉人票的否定，要對(duì)這種行為進(jìn)行懲戒。

這里面的內(nèi)生邏輯是由奧巴馬建立起來(lái)的。他發(fā)了一個(gè)非常明確的聲明，認(rèn)為沖擊國(guó)會(huì)山的行動(dòng)是由現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普煽動(dòng)的，其目的在于干擾或者改變選舉人團(tuán)的投票結(jié)果。于是，《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇文章，把這次國(guó)會(huì)山事件稱作一場(chǎng)政變。事情就有點(diǎn)魔幻現(xiàn)實(shí)主義了。當(dāng)然這還不是最魔幻的部分，還有更多的發(fā)展。

眾議院的議長(zhǎng)佩洛西，就是辦公室淪陷、講臺(tái)被搶走的那個(gè)，跑去找了美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議的主席米利將軍。他們討論了一個(gè)非常有趣的題目，就是如何預(yù)防特朗普去按那個(gè)核按鈕。這些事情微妙在什么地方呢？美國(guó)的國(guó)防部發(fā)了一個(gè)聲明，確認(rèn)特朗普到現(xiàn)在為止仍然是三軍統(tǒng)帥。

這件事情和暴亂過(guò)程中國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行防護(hù)的事情是密切相關(guān)的。第一，現(xiàn)在有很明確的消息指出，特朗普是沒(méi)有簽指令的。很有可能到最后是彭斯越過(guò)了特朗普去簽了這個(gè)指令。第二，美國(guó)軍事指揮系統(tǒng)應(yīng)該是由五角大樓的文職去管理那些穿制服的軍隊(duì)的調(diào)控。特朗普任命的五角大樓的文職代理部長(zhǎng)其實(shí)拒絕了各方調(diào)動(dòng)國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的指令，后來(lái)是美國(guó)陸軍部的部長(zhǎng)，這是個(gè)軍職，和幾個(gè)州的州長(zhǎng)達(dá)成一致，然后進(jìn)行了調(diào)動(dòng)。理論上，這是直接繞開(kāi)了五角大樓的層級(jí)進(jìn)行的調(diào)動(dòng)。

它讓我想起了《紙牌屋》的第一季高潮的部分。教師工會(huì)的罷工，讓“下木”（Underwood）參議員陷入到比較尷尬的境地。破局的關(guān)鍵是一塊“磚頭”以及一個(gè)命案?！按u頭”在電視劇里面是下木參議員讓他的助手去扔的，就是他自己策劃的一次危機(jī)。在這之后，他通過(guò)他的妻子克萊爾非常敏銳的頭腦，把走上街捍衛(wèi)自己正當(dāng)權(quán)益的教師工會(huì)成員定義為無(wú)組織、無(wú)紀(jì)律的暴徒（Disorganized Labor）。這個(gè)細(xì)節(jié)扭轉(zhuǎn)了他在政治生態(tài)上的尷尬局面。

美劇《紙牌屋》中的下木參議員，圖片來(lái)源：劇照

進(jìn)入第二階段，他等學(xué)生沒(méi)有辦法在學(xué)校里面上學(xué)，又因?yàn)樵愀獾闹伟箔h(huán)境出現(xiàn)一樁命案之后，第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)家人進(jìn)行慰問(wèn)，然后對(duì)其進(jìn)行政治化的最大利用。他用該命案強(qiáng)迫組織罷工的教師工會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人跟他進(jìn)行談判，直接跟他進(jìn)行道德喊話，說(shuō)：“如果說(shuō)你不談判，就代表你讓更多小孩的生命暴露在風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中，你是一個(gè)屠夫，你是一個(gè)沒(méi)有道德高地，沒(méi)有道德正義感的人！”

到了第三階段，當(dāng)兩個(gè)人處在密室的時(shí)候，他用了非常多的手段去挑釁，直到那個(gè)人情緒失控揍了他一拳。此時(shí)，他拿出了法律，說(shuō)這叫襲擊參議員。在美國(guó)，這是重罪。那么他手上就有了一個(gè)把柄，于是那人只能妥協(xié)，讓教師工會(huì)復(fù)工，同時(shí)確保劇目中總統(tǒng)第一任期里最重要的教師改革法案通過(guò)。

如果我們以紙牌屋作為一個(gè)框架去看發(fā)生在華盛頓的事情，會(huì)看到什么呢？首先，特朗普和他的支持者們非常準(zhǔn)確地演繹了什么是“無(wú)政府主義盲動(dòng)”。他們完全基于一種非常激烈的情緒，進(jìn)行了一種宣泄性的表達(dá)。在表達(dá)的過(guò)程中并沒(méi)有所謂法律跟界限的意識(shí)。于是，在情緒和場(chǎng)景的調(diào)動(dòng)下，他們的聚會(huì)和游行進(jìn)入了理論上不應(yīng)該成為正當(dāng)游行場(chǎng)合的、正在進(jìn)行選舉人票唱票過(guò)程的國(guó)會(huì)。這逾越了法律和秩序的邊界，也突破了美國(guó)精英能夠接受的邊界。

當(dāng)然，他們對(duì)于自家人邊界是很清楚的。美國(guó)人現(xiàn)在把這件事稱為“暴亂”（riot），但如果你把在美國(guó)走上街頭的這些人和香港那群真正意義上武裝起來(lái)的暴徒比較，會(huì)發(fā)現(xiàn)這些人簡(jiǎn)直溫順得跟綿羊一樣。這是老美的雙標(biāo)，會(huì)遭報(bào)應(yīng)，我后面再專門(mén)做分析，先回到美國(guó)的這起事件。

許多人沖擊國(guó)會(huì)之后，在復(fù)雜系統(tǒng)的耦合作用下出現(xiàn)了意外：有人直接被擊斃，有人因?yàn)樽约荷眢w不好死掉了，也有警察在沖突當(dāng)中死亡。在沒(méi)有任何清晰現(xiàn)場(chǎng)紀(jì)律維系的情況下，一場(chǎng)大規(guī)模的沖突中一定會(huì)發(fā)生類(lèi)似事情。