二十年過去了，我們回頭再看，可以得出幾條明確的結(jié)論：

第一，伊拉克戰(zhàn)爭明明確確是一場非法戰(zhàn)爭，它始終沒有得到聯(lián)合國安理會的授權(quán)，沒有得到國際上多數(shù)國家的認(rèn)可，更沒有國際法的依據(jù)。

即使第一條你能夠用“強(qiáng)權(quán)即公理”這種令人感到無奈的現(xiàn)實(shí)來解釋，第二點(diǎn)，更大的問題在于當(dāng)美國入侵了這個(gè)地區(qū)之后，它在伊拉克始終沒有能夠扶持起一個(gè)得到當(dāng)?shù)孛癖娭С值乃^“民主政權(quán)”，以至于2011年美國開始撤離之后，恐怖組織“伊斯蘭國”在伊拉克領(lǐng)土上迅速擴(kuò)張。更加諷刺的一點(diǎn)是，“伊斯蘭國”不僅僅是一個(gè)恐怖組織，它還有非常強(qiáng)烈的反世俗化傾向——它要消滅掉這些世俗的、分裂的阿拉伯國家，建立一個(gè)在伊斯蘭教法基礎(chǔ)之上的、重新輝煌的“阿拉伯帝國”。

第三，從美國關(guān)注的大規(guī)模殺傷性武器的問題上來看，不僅僅開戰(zhàn)前作為理由站不住腳，戰(zhàn)后確實(shí)也沒有發(fā)現(xiàn)，人們才知道所謂的大規(guī)模殺傷性武器只是一個(gè)噱頭，甚至只是為了讓領(lǐng)導(dǎo)開心而被各方制造出來的“假情報(bào)”。當(dāng)時(shí)的情況是，美國的小布什總統(tǒng)、國防部長拉姆斯菲爾德等人已經(jīng)下定決心要打這場伊拉克戰(zhàn)爭，既然領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)要打仗了，情報(bào)部門的職能就只能是帶著觀點(diǎn)去找材料論證“這場仗應(yīng)該打”，于是就出現(xiàn)了一些極其荒腔走板的，可以載入人類情報(bào)史冊的戰(zhàn)略級笑話，包括著名的“薩達(dá)姆侯賽因可以在45分鐘內(nèi)造出化學(xué)武器”。

這個(gè)消息來自“非?？煽俊钡挠閳?bào)部門，美國如獲至寶，向各方廣為傳遞，但是后來英國人說我們又去查了一下，這份情報(bào)的真實(shí)來源是一篇發(fā)表在英國網(wǎng)絡(luò)上的碩士研究生論文——這可能就是人類歷史上頗具黑色喜劇色彩的荒誕瞬間，一個(gè)碩士生提出的一個(gè)并不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募僭O(shè)，甚至是比喻在不經(jīng)意間改變了歷史。

歷史在這方面是非常諷刺的。

從中東地區(qū)發(fā)展的角度來看，美國在伊拉克所做的事情可以用始亂終棄來描述。美國在當(dāng)?shù)厝橇说?，把原有的秩序給推翻了，經(jīng)過一段時(shí)間努力去建立秩序，但趨向于失敗之后，拍拍屁股走了，不帶走一片沙漠里的塵土，留了一個(gè)徹頭徹尾的爛攤子，只能讓伊拉克人民以及關(guān)注中東地區(qū)真正和平與穩(wěn)定的人去進(jìn)行修復(fù)。

戰(zhàn)后伊拉克（資料圖）

回望20年前發(fā)生的這場戰(zhàn)爭，我們看到的是一個(gè)獲得徹頭徹尾行動自由的霸權(quán)，以極其任性且不負(fù)責(zé)任的方式，在世界范圍內(nèi)謀求自己理解的“自由的行動”，就像一頭闖入其間的大象，在那里信馬由韁。

盡管伊拉克是一個(gè)沒有辦法跟美國在軍事力量上正面匹敵的弱小國家，但是歷史老人并沒有因此就賦予美國這個(gè)人類歷史上獨(dú)特的霸權(quán)國家以任意行動的自由。歷史老人用他獨(dú)特的幽默和智慧給美國挖了一個(gè)坑，當(dāng)然，這個(gè)坑是美國自己挖出來的，那就是濫用霸權(quán)的實(shí)力，讓美國在極短的時(shí)間內(nèi)將冷戰(zhàn)結(jié)束帶來的紅利，在國內(nèi)和國際兩個(gè)方向消磨完畢，并且通過自己給自己制造的地緣政治的戰(zhàn)略陷阱，把霸權(quán)慢慢地坑在了里面。

對于美國來說，在伊拉克戰(zhàn)爭中失去了三樣?xùn)|西：

第一，在實(shí)體資源層面，它耗費(fèi)了大量的金錢。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，美國在信息技術(shù)革命早期經(jīng)濟(jì)發(fā)展得相當(dāng)不錯(cuò)，但伊拉克戰(zhàn)爭把這些給政府貢獻(xiàn)的財(cái)政收入損耗殆盡，近乎一次性消費(fèi)。

第二，美國在冷戰(zhàn)結(jié)束以后，作為霸權(quán)的“路人緣”被極大地消耗，給所有霸權(quán)的圍觀者、心存好感者，甚至是羨慕、仰慕者潑了一盆冷水——發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭時(shí)的傲慢、重建伊拉克期間表現(xiàn)出的愚蠢、都向人們證明了當(dāng)霸權(quán)國家沒有受到任何牽制的時(shí)候，是非常危險(xiǎn)的。它會不加節(jié)制地使用自己手上擁有的一切力量，去追求一切他認(rèn)為值得追求的目標(biāo)，這種一廂情愿和盲目最終會變成一個(gè)回旋鏢，最終讓這個(gè)國家明白，即使是霸權(quán)，也不可能為所欲為。

第三，伊拉克戰(zhàn)爭讓美國的得不償失，以及林林總總的諸如虐囚和暴行，不僅梯次消解和破壞了美國從冷戰(zhàn)時(shí)期開始一直延續(xù)至今累積起來的某種聲望，也讓人們對于美式發(fā)展道路和美國霸權(quán)的邏輯產(chǎn)生了更深層次的疑惑。大家開始思考這樣一個(gè)世界是否是我想要的世界，這樣的一個(gè)世界是否是我應(yīng)該去忍受和接納的世界。

殖民時(shí)代遺留在中東地區(qū)的國際政治經(jīng)濟(jì)舊秩序的存在，對于美國的行為，對于美國在中東地區(qū)的戰(zhàn)略選擇產(chǎn)生了極為重要而深遠(yuǎn)的影響。美國延續(xù)了這套秩序，并以某種方式另類加以復(fù)活，繼承，并且試圖發(fā)揚(yáng)光大。當(dāng)然令各方感到欣慰的是，實(shí)踐證明這套秩序本質(zhì)上已經(jīng)越來越難以持續(xù)和維系下去了。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。