艱難的塔利班

對(duì)于塔利班而言，作為一個(gè)在1994年才正式進(jìn)入國際視野中的組織，它一方面被認(rèn)為與80年代阿富汗戰(zhàn)爭時(shí)西方為了打擊蘇聯(lián)而大力扶植的各派宗教武裝有著聯(lián)系，而且確實(shí)誕生于蘇軍撤退后混亂的阿富汗局勢土壤之中；另一方面塔利班又自稱與普通的阿富汗軍閥或者地方民兵組織有著不小的區(qū)別，它從一開始就更強(qiáng)調(diào)其宗教屬性，塔利班這個(gè)名字本身就代表著“宗教學(xué)生”，而其興起初期的一個(gè)關(guān)鍵主張則是“建立真正的伊斯蘭政權(quán)”。

也正因?yàn)槠涞谝淮螉Z取政權(quán)時(shí)塔利班濃郁的宗教屬性，加上其在1996年奪取全國政權(quán)后一系列針對(duì)國內(nèi)文化、生活習(xí)俗、女性權(quán)益的極端宗教舉動(dòng)，炸毀巴米揚(yáng)大佛的文化毀滅舉動(dòng)，以及其在9·11恐怖襲擊前后與基地組織的關(guān)系，甚至幾年前還在殘忍處決戰(zhàn)敗的對(duì)手，對(duì)女子學(xué)校發(fā)動(dòng)恐怖襲擊，這些都使得塔利班在外界輿論中早已經(jīng)成為典型的“文明之?dāng)场薄?

9·11恐怖襲擊無疑讓塔利班成為了“文明之?dāng)场焙捅娛钢?/span>

也正是因此，無論是西方國家的政客媒體還是阿富汗政府的宣傳中，還是大多數(shù)阿富汗城市居民以及各國輿論里，塔利班等于全面歷史倒退的刻板印象早已經(jīng)根深蒂固。因此不光外部世界對(duì)其極不看好，連許多大城市里的阿富汗人也對(duì)塔利班的到來充滿恐懼……這一切的“歷史前科”都是塔利班必須面對(duì)的負(fù)資產(chǎn)。

進(jìn)入喀布爾的塔利班看起來已經(jīng)和以往大不一樣，對(duì)現(xiàn)代文明科技并不抵觸，積極使用互聯(lián)網(wǎng)傳播自己，也努力試圖約束部隊(duì)，減少擾民，甚至對(duì)西方記者也彬彬有禮。塔利班當(dāng)局同樣在政府層面發(fā)表了很多維持社會(huì)安定的命令，甚至連教育領(lǐng)域的男女平等也進(jìn)行保留。

盡管如此，但從諸如“犯罪就砍手”這樣直接的“亂世用重典”般的法令，和至今仍然不時(shí)在阿富汗各地傳出的“焚燒游樂場”這樣的傳言，不難看出塔利班雖然做到了“講紀(jì)律”，但是否已經(jīng)進(jìn)化為現(xiàn)代化的文明政權(quán)顯然還有待觀察，和中文輿論圈里一些人心目中等同于解放軍的那種“文明之師”更是有著巨大的差距。

雖然武裝人員也喜歡在游樂園玩耍，但是游樂園和這個(gè)國家的命運(yùn)都很難預(yù)料

阿富汗的經(jīng)濟(jì)無疑也是美軍撤出之后的一個(gè)大挑戰(zhàn)。2019年，阿富汗人均GDP僅有不到500美元，而其人均收入則有530美元，這種倒掛的情況表明外國援助在阿富汗經(jīng)濟(jì)生活中扮演了極為重要的角色。2019年世界銀行公布的數(shù)據(jù)顯示，阿富汗接受的來自外國的開發(fā)援助金額相當(dāng)于國民總收入的22%，其中還包括了大量物資援助，而北約和德國在之前已經(jīng)明確表示，如果塔利班再次掌權(quán)，將停止向阿富汗提供財(cái)政支持。

這意味著如果塔利班選擇單獨(dú)掌權(quán)，阿富汗的整個(gè)經(jīng)濟(jì)將因?yàn)橥獠吭拇蠓鶞p少陷入巨大的困境。對(duì)于掙扎在溫飽線上的阿富汗來說，這種資金和物資援助的減少不單單只是國民收入減少進(jìn)而引發(fā)對(duì)政府的不滿和社會(huì)動(dòng)蕩那么簡單，可能會(huì)進(jìn)一步嚴(yán)重到引發(fā)饑荒等人道主義危機(jī)，也會(huì)因此引發(fā)影響塔利班繼續(xù)執(zhí)政的社會(huì)危機(jī)。

從軍事上看，美軍撤出后的阿富汗雖然消除了塔利班的最大對(duì)手，但眼下的塔利班與1996年奪取全國政權(quán)時(shí)一樣，依然無法排除在軍事上再度面臨失敗的可能。

在過去20年里，美國通過作戰(zhàn)、收購等多種方式，系統(tǒng)性地銷毀了阿富汗境內(nèi)絕大多數(shù)的重型裝甲車輛，將政府軍打造成一支以輕武器和輕型車輛為主的治安軍隊(duì)。

塔利班雖然有各種渠道從外部獲得部分武器，但因?yàn)闆]有域外大國的下場援助，類似敘利亞戰(zhàn)場上那種大把的精確制導(dǎo)武器、各種重型裝甲車輛甚至軍用規(guī)格的無人機(jī)那樣的高技術(shù)武器也很難獲得。

加上阿富汗是一個(gè)純粹的農(nóng)業(yè)國，本國除了一些敲敲打打的武器作坊外，完全沒有像樣的軍品工業(yè)，這就導(dǎo)致整個(gè)阿富汗戰(zhàn)場在離開美軍為首的外國干涉力量之后，依舊是以各種輕武器和輕裝甲車輛為主力，加上數(shù)量極為稀少的重武器的低水平戰(zhàn)爭形態(tài)。

美軍交給阿富汗政府軍的裝備，不少就被政府軍“拱手”讓給了塔利班

另一方面，從數(shù)量上看，塔利班7萬人左右的軍隊(duì)規(guī)模和相對(duì)高昂的戰(zhàn)斗意志，確實(shí)面對(duì)士氣低落且實(shí)際員額可能只有5萬的阿富汗政府軍構(gòu)成優(yōu)勢，但當(dāng)塔利班的力量在奪取政權(quán)后分散到全國各地，而包括政府軍殘部在內(nèi)的反塔利班武裝聚集到一起的時(shí)候，戰(zhàn)場上的情況就有可能發(fā)生變化。

喀布爾北部帕爾旺省首府恰里卡爾在塔利班手里的得而復(fù)失與潘杰希爾谷地內(nèi)塔利班與反塔利班武裝之間激烈的交戰(zhàn)，某種程度上就是這兩種情況共同作用的反映。

阿富汗足球運(yùn)動(dòng)員安瓦里墜亡時(shí)不到20歲

盡管在政治、經(jīng)濟(jì)和軍事上都面臨重重挑戰(zhàn)，但塔利班依然實(shí)現(xiàn)了時(shí)隔近20年后的再次奪取政權(quán)，并且借美國從阿富汗撤軍的機(jī)會(huì)，狠狠地讓美國在世界媒體的鏡頭面前出了回丑。

雖然喀布爾撤退過程中的損失并不大，涌入國際機(jī)場的阿富汗人也沒有對(duì)美國人的撤退造成顯著的阻礙，但正如美國為撤回南越親美人員發(fā)起的常風(fēng)行動(dòng)最終留給世人的印象是美國大使館館員揍越南人下直升機(jī)的“西貢鐵拳”一樣，美軍在阿富汗的大規(guī)模撤離最后給世人留下印象最深的反而是阿富汗人攀附在C-17運(yùn)輸機(jī)的起落架上起飛，然后再從空中重重摔下。

這樣的場景對(duì)美國國內(nèi)政治和國際盟友關(guān)系也都造成了巨大的打擊，甚至可能進(jìn)而演變成一場美國的信用危機(jī)。