內(nèi)外交困的拜登

在美國國內(nèi)，對(duì)待阿富汗戰(zhàn)爭的態(tài)度與同時(shí)期的伊拉克戰(zhàn)爭有著顯著不同。由于美國遭受了空前慘重的“9·11”恐怖襲擊，阿富汗戰(zhàn)爭被認(rèn)為是美國追捕恐襲兇手，為遇難者討回公道的戰(zhàn)爭，其政治正確性不容動(dòng)搖，因此盡管2014年美國總統(tǒng)奧巴馬就聲稱阿富汗戰(zhàn)爭正式結(jié)束，但只要阿富汗局勢沒有好轉(zhuǎn)，多數(shù)美國政客對(duì)于全面撤出阿富汗依然持謹(jǐn)慎態(tài)度。

而就美國軍方而言，他們對(duì)于阿富汗塔利班的實(shí)力和政府軍的家底心知肚明，自然不愿輕易做出快速全面撤軍的決策?？砂莸巧吓_(tái)之后，為了在美國深陷疫情和經(jīng)濟(jì)困境的情況下快速獲得民意支持和政治資本，幾乎是“力排眾議”地提出和推動(dòng)了從阿富汗快速撤軍的方案并付諸實(shí)施。

可以說，沒有拜登的這波騷操作，美國在阿富汗的撤離不會(huì)這么迅速，也不會(huì)這么狼狽，美國在阿富汗的影響力也不會(huì)消逝得這么徹底。

奧巴馬時(shí)代的副總統(tǒng)拜登如今也熬到“轉(zhuǎn)正”了，美國在阿富汗也該熬到頭了

正因如此，拜登幾乎在第一時(shí)間就成為美國媒體的眾矢之的，各方在關(guān)注阿富汗局勢的同時(shí)，也對(duì)拜登的阿富汗政策提出了一系列疑問：為什么對(duì)政府軍的戰(zhàn)斗力評(píng)估與實(shí)際差異如此之大？為什么遲遲不就阿富汗問題發(fā)表電視講話？為什么表態(tài)光顧著為自己辯護(hù)？為什么“前方吃緊”總統(tǒng)卻在后方度假？

不管拜登怎么為自己解釋，美國在阿富汗的撤退失敗都已經(jīng)成為他執(zhí)政不到一年里的最大污點(diǎn)，并注定會(huì)作為他在政治、軍事、外交領(lǐng)域里判斷能力欠缺的又一個(gè)證據(jù)，使其和民主黨在未來的選戰(zhàn)中（如果他的身體和精神狀況還允許的話）陷入被動(dòng)。

這個(gè)成功的男人背后是兩個(gè)女人

阿富汗政府和阿富汗親美人員的命運(yùn)在某種程度上也讓其他自詡的美國盟友感到坐立不安。比如拜登就確實(shí)在喀布爾大撤退之后出面滅火，稱“韓國、北約（和阿富汗之間）有著根本的區(qū)別”，強(qiáng)調(diào)美國與這些國家之間有關(guān)集體防御的承諾。

但集體防御原本就是條約的一部分，除非美國連整個(gè)盟友關(guān)系都不想要了，否則顯然是不可能主動(dòng)背棄其條約義務(wù)的。連這樣的“鐵關(guān)系”都能受到阿富汗局勢的影響，可見其對(duì)美國與盟友關(guān)系產(chǎn)生了多大的震動(dòng)。

蔡英文自己也連忙在臉書上發(fā)文，把自己和阿富汗“劃清界限”

不僅如此，阿富汗的變局還引來了中國臺(tái)灣地區(qū)這樣給自己加戲的“苦主”，雖然原則上其與阿富汗沒有半點(diǎn)關(guān)系，但臺(tái)灣地區(qū)卻在“阿富汗陷落”之后出現(xiàn)為數(shù)不少的“自我反思”，強(qiáng)調(diào)依賴美國對(duì)臺(tái)灣不利，甚至總結(jié)出了所謂的“阿富汗教訓(xùn)”，并且利用拜登的口誤大做文章，以便自我安慰“美國對(duì)防衛(wèi)臺(tái)灣做出清晰承諾”。

美軍撤出阿富汗時(shí)頭也不回就走了，根本顧不上“其他人”

原本所謂的“美臺(tái)關(guān)系”就以美國長期以來處于曖昧不明狀態(tài)而著稱，美國在美臺(tái)“斷交”之后也從來沒有表示自己有所謂協(xié)同防御臺(tái)灣的義務(wù)或者承諾。

外界所擔(dān)憂的，主要是美國出于本國利益考慮，將臺(tái)灣地區(qū)作為中美對(duì)抗的棋子，以所謂“防御臺(tái)灣”為借口介入中國內(nèi)政、阻撓中國的統(tǒng)一進(jìn)程；結(jié)果臺(tái)灣則一廂情愿地將這種干預(yù)自我拔高，借助早已廢除40多年的美蔣共同防御條約里的相關(guān)內(nèi)容，幻想美國依然會(huì)像當(dāng)年接受條約約束一樣對(duì)臺(tái)“履行承諾”，并在這樣的自我催眠中尋求安全感，進(jìn)而借此給自己壯膽，在“臺(tái)獨(dú)”的道路上自行其是，越走越遠(yuǎn)。

畢竟美軍運(yùn)輸機(jī)也要負(fù)責(zé)運(yùn)送戰(zhàn)友的棺槨，留給其他人的位置不多

除了盟友們對(duì)美國的信心受到打擊之外，阿富汗的迅速塔利班化同樣是對(duì)美國自身信心的一次重創(chuàng)。正如互聯(lián)網(wǎng)上流傳的那個(gè)段子所說，美國花了20年時(shí)間，耗費(fèi)數(shù)萬億美元資金，付出大量美軍生命作為代價(jià)，最終的結(jié)果是將阿富汗的執(zhí)政者從塔利班換成了塔利班。

龐大的美國國家機(jī)器為何會(huì)在涉及阿富汗的問題上連續(xù)二十年反復(fù)出現(xiàn)戰(zhàn)略性的決策失誤，美國是否還有能力在當(dāng)代世界是地緣政治博弈中占據(jù)先手，喀布爾所發(fā)生的一切無疑是一次重要的評(píng)價(jià)機(jī)會(huì)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。