“拜登迄今為止最強(qiáng)硬的抨擊”

對(duì)于拜登的講話，美國主流媒體大多發(fā)文稱贊，并不約而同地將關(guān)注重點(diǎn)放在了對(duì)特朗普的批評(píng)上。自上任以來，拜登一直避免公開談?wù)撎乩势?，但他?日講話中卻連續(xù)16次提及點(diǎn)名“前總統(tǒng)”，這被美媒視為其“迄今為止最為強(qiáng)硬”的措辭。

《今日美國報(bào)》形容此次講話“令人震驚”，即使拜登沒有直接提到特朗普的名字，但他頻繁批評(píng)“前總統(tǒng)”，這就等于明確把國會(huì)騷亂的責(zé)任全部歸咎于特朗普。與以往大不相同的“激烈表態(tài)”，似乎意味著拜登對(duì)特朗普的態(tài)度正在發(fā)生變化。

《國會(huì)山報(bào)》提到，拜登在“不點(diǎn)名”批評(píng)特朗普時(shí)，還特別強(qiáng)調(diào)了特朗普“失敗的前總統(tǒng)”的身份?！八粌H是一位前總統(tǒng)，而且還是被打敗的前總統(tǒng)?！卑莸钦f，“他以700多萬張選票的差距輸?shù)袅?，這是一次全面、自由和公正的選舉，沒有證據(jù)表明選舉結(jié)果不準(zhǔn)確。”

報(bào)道認(rèn)為，拜登特意強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，意在消除特朗普“選舉欺詐”言論造成的負(fù)面影響，打消美國民眾的猜疑，明確他在2020年美國總統(tǒng)大選中獲勝的合法性。

《華盛頓郵報(bào)》則注意到，拜登發(fā)表講話的大廳，在一年前的國會(huì)騷亂中曾爆發(fā)過抗議者與警察之間的沖突。拜登講話的核心是所謂的“美國靈魂”，他強(qiáng)調(diào)人們正卷入“民主與獨(dú)裁的斗爭，多數(shù)人的愿望和少數(shù)人的貪婪的斗爭，民眾自決權(quán)力和自私自利的獨(dú)裁者的斗爭?！?

報(bào)道認(rèn)為，拜登試圖通過這一主題將特朗普塑造成“美國靈魂”的敵人，并恢復(fù)美國民眾對(duì)美式民主的信心。他對(duì)特朗普的抨擊也將讓兩人走上更具對(duì)抗性的道路。

CNN在吹噓“拜登最具激情的演講之一”的同時(shí)，也披露了一些“幕后細(xì)節(jié)”。報(bào)道援引白宮官員的消息稱，總統(tǒng)辦公室起草演講稿的過程中，主要關(guān)心的是對(duì)特朗普的攻擊要持續(xù)多久、措辭應(yīng)該有多嚴(yán)厲，是否要直接提到特朗普的名字反倒不是重點(diǎn)。

“討論前總統(tǒng)這件事本身就是一種政治行為。”一名白宮官員說。

白宮官員表示，由于“選舉欺詐”的說法在共和黨內(nèi)部依然盛行，質(zhì)疑“美式民主”的聲音在美國民間更是此起彼伏，新冠疫情又削弱了拜登的支持率，拜登現(xiàn)在正需要一根“政治救生索”。白宮希望這次拜登“精心準(zhǔn)備”的講話能幫助民主黨人團(tuán)結(jié)起來。

與大多數(shù)贊賞拜登講話的美媒相比，向來與拜登及民主黨人對(duì)立的保守派媒體?？怂剐侣剟t并未做出多少評(píng)論，只容6日的講話是針對(duì)特朗普的一次“尖銳的批評(píng)”。福克斯新聞的政治評(píng)論員達(dá)娜·佩里諾批評(píng)稱，拜登的言論“更為尖銳，相當(dāng)政治化”。

英國《衛(wèi)報(bào)》也稱，拜登6日的這番講話，堪稱對(duì)特朗普“最尖銳的譴責(zé)”。

英國《衛(wèi)報(bào)》：沒時(shí)間發(fā)表陳詞濫調(diào)，拜登對(duì)特朗普發(fā)出了迄今為止最尖銳的譴責(zé)

特朗普：拜登用我名字分裂國家

對(duì)于為何不直接報(bào)出特朗普名字，拜登解釋，他關(guān)注的是對(duì)美國政治體系的威脅，而非特朗普本人。

《華盛頓郵報(bào)》指出，拜登6日的講話，讓他和特朗普走上了一條更具對(duì)抗性的道路。

另一邊，被當(dāng)眾羞辱的特朗普也不甘示弱，路透社稱，在拜登發(fā)表完講話后數(shù)小時(shí)內(nèi)，連發(fā)三份聲明，指責(zé)拜登分裂國家。

“拜登正在用瘋狂的邊境開放政策、腐敗的選舉、災(zāi)難性的能源政策……來摧毀我們的國家。他今天用我的名字試圖進(jìn)一步分裂美國。”特朗普說。

“拜登希望繼續(xù)前行，但政治鬧劇的余波仍在”

盡管拜登的講話贏得了多數(shù)美媒的稱贊，但美聯(lián)社則分析認(rèn)為，拜登雖然通過激烈的抨擊對(duì)特朗普做出了回應(yīng)，可這帶來的卻未必都是正面影響，2020年美國總統(tǒng)大選的種種鬧劇和國會(huì)騷亂的陰影至今仍未消退。

美聯(lián)社夸張地宣稱“挑戰(zhàn)特朗普是拜登的使命”，拜登用一場“發(fā)自肺腑”的講話宣示自己是“美國民主的捍衛(wèi)者”，但該社同時(shí)指出，這次交鋒或許并非拜登樂意看到的，而是他“不情愿的選擇”。

報(bào)道指出，拜登政府時(shí)至今日仍未能完全擺脫特朗普時(shí)代的陰影，特朗普在共和黨中的巨大影響力其實(shí)讓拜登政府陷入了一種矛盾：憑借總統(tǒng)的身份，拜登可以在與特朗普的較量中占據(jù)有利地位，但談?wù)撉翱偨y(tǒng)這種政治行為本身就會(huì)提升特朗普在全國對(duì)話中的地位。

如今美國兩黨正圍繞未來的大選開展博弈。共和黨人在積極擴(kuò)散影響力，在地方選舉中安插“自己人”；民主黨人則試圖推動(dòng)投票改革，將該黨長期以來的優(yōu)先事項(xiàng)作為立法工作的重點(diǎn)。

與此同時(shí)，身為失敗者的特朗普對(duì)共和黨的控制力反而比過去更強(qiáng)，他與反對(duì)自己的共和黨人針鋒相對(duì)，還籌集了競選資金備戰(zhàn)2024年大選?？紤]到特朗普和拜登都有再度角逐美國總統(tǒng)寶座的意向，兩黨的明爭暗斗或?qū)橄乱粚每偨y(tǒng)大選增添更多不確定因素。

報(bào)道提到，拜登在6日講話結(jié)束后，也向美國記者解釋了自己為何要選在這個(gè)時(shí)候猛批特朗普。“必須認(rèn)識(shí)到傷口的程度才能找到治愈的方法?！卑莸钦f，“你必須面對(duì)它。這是偉大的國家所做的事，他們面對(duì)現(xiàn)實(shí)、處理它，然后繼續(xù)前進(jìn)?！?

不過美聯(lián)社坦言，雖然拜登希望美國在國會(huì)騷亂過去一年后“繼續(xù)前進(jìn)”，但2020年美國總統(tǒng)大選中種種鬧劇的余波卻遠(yuǎn)沒有消失的跡象，它仍將深刻影響“美國民主”的未來。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。