-
孫滌:談創(chuàng)新(四),特斯拉做對(duì)的7件事
關(guān)鍵字: 創(chuàng)新特斯拉特斯拉創(chuàng)新創(chuàng)新的奧秘知識(shí)產(chǎn)權(quán)特斯拉創(chuàng)新秘密創(chuàng)新企業(yè)規(guī)律【孫滌,美國(guó)加州州立大學(xué)(長(zhǎng)堤)商學(xué)院教授。他曾直接參與了中國(guó)四大國(guó)有銀行建設(shè)銀行的IPO。從實(shí)踐到理論,孫教授治學(xué)不斷,并常年關(guān)注企業(yè)創(chuàng)新。
觀(guān)察者網(wǎng)近期連載了孫滌教授對(duì)創(chuàng)新的感悟。在《談創(chuàng)新(一):?jiǎn)滩妓箘?chuàng)的小奧秘》和《談創(chuàng)新(二):先要學(xué)會(huì)“規(guī)矩”》中,孫教授更多從個(gè)人層面談及如何形成創(chuàng)新思維。他將創(chuàng)新譽(yù)為“最委婉的壟斷”。在本文中,以特斯拉為例,借用創(chuàng)始人之口,總結(jié)了7件“創(chuàng)新企業(yè)應(yīng)該做的事”。】
一位好友讀了我對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的議論,發(fā)來(lái)一段短評(píng),深獲我心,不妨轉(zhuǎn)錄如下。“創(chuàng)新從來(lái)稀缺,吾民吾國(guó)尤甚。在微觀(guān)層面,個(gè)人自我放棄想象;在中觀(guān)層面,教育不容人出頭;在宏觀(guān)層面,政府在鼓勵(lì)負(fù)篩選?!秉c(diǎn)中了我在講的要旨:在不該拘囚的地方規(guī)矩太多,在該有規(guī)矩的地方卻無(wú)法度。原本難得的創(chuàng)新活動(dòng)更加難產(chǎn),更容易夭折。
“護(hù)城河”的合理元素,不只對(duì)于創(chuàng)新,重在于產(chǎn)權(quán)的保護(hù),有著法律和制度的涵義。筆者的一個(gè)朋友,從上海出來(lái)留美,專(zhuān)攻生化制藥,干出了一片天地,同時(shí)熟知兩邊的情況。他感嘆說(shuō),國(guó)內(nèi)這么許多年來(lái),就沒(méi)能開(kāi)發(fā)出一種(真正的)新藥!或許他是過(guò)激了點(diǎn),但創(chuàng)新的嚴(yán)重缺乏卻是實(shí)情。承他解釋?zhuān)瑖?guó)內(nèi)不少大制藥公司的老總跟他講,即使我們?cè)敢馔秱€(gè)幾億甚至幾十億來(lái)開(kāi)發(fā)新藥,能吃得到創(chuàng)新的成果嗎?競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手虎視眈眈,我們的創(chuàng)新一旦有了成果,就被他們低價(jià)攫取的話(huà),我又怎么能夠替人作嫁,難道通過(guò)創(chuàng)新來(lái)自殺不成!
所以,根子原因不在個(gè)人的基因,是否具備創(chuàng)新潛質(zhì),而是當(dāng)承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)、創(chuàng)新有了成果后,能不能夠得到法制的保障?營(yíng)建創(chuàng)新的“護(hù)城河”,需要政府和公權(quán)力介入,提供保護(hù),將創(chuàng)新回報(bào)和“私有”有效地聯(lián)接起來(lái)。缺少了法治的保護(hù),個(gè)人行為的放棄創(chuàng)新,進(jìn)而放棄想象,是必然的結(jié)果。
美國(guó)能走在創(chuàng)新的世界前列,并非水到渠成,并不是自然而然的,而是經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過(guò)程。立國(guó)之后的一百余年,美國(guó)都在抄襲和拷貝歐洲的創(chuàng)新,假冒偽劣的產(chǎn)品充斥于市。晚近到了卡內(nèi)基、洛克菲勒等巨頭的工業(yè)時(shí)期,技術(shù)上靠的主要還是仿冒。例如,精鋼的規(guī)模制造技藝和流程來(lái)自英國(guó),石油勘探技術(shù)來(lái)自瑞典、裂解技術(shù)得自英國(guó)等等。就連摩根的金融作業(yè),學(xué)的還是歐洲的模板。十九世紀(jì)晚期,美國(guó)確立起專(zhuān)利保護(hù)制度后,它的創(chuàng)新行為才破繭而出,有了迅猛的騰躍。今天美國(guó)的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),創(chuàng)新企業(yè)所使用的資本不過(guò)GDP的0.5%,帶來(lái)的收益卻占到了GDP的21%,優(yōu)勢(shì)至為明顯。
雖說(shuō)人有好奇和探索的天性,社會(huì)的創(chuàng)新行為卻主要屬于文化現(xiàn)象,基因只是個(gè)潛在因素而已。這從美國(guó)取得成就的創(chuàng)新者的族裔就可見(jiàn)一斑。喬布斯、谷歌的兩個(gè)創(chuàng)始人、雅虎的創(chuàng)立者,以及無(wú)數(shù)在美國(guó)的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者,成功的企業(yè)家、專(zhuān)家、藝術(shù)家、演藝人是移民或移民的第二代。
我們以特斯拉汽車(chē)公司為例證。特斯拉本人來(lái)自塞爾維亞,開(kāi)創(chuàng)出交流電的發(fā)電和輸電的體系。目前美國(guó)的發(fā)電企業(yè),多掛名為“愛(ài)迪生”,其實(shí)核心技術(shù)都是特斯拉首創(chuàng),在西屋電氣公司的協(xié)助下才暢行于世界。
特斯拉汽車(chē)創(chuàng)始人埃隆·馬斯克
說(shuō)到特斯拉汽車(chē)和它的創(chuàng)辦人埃隆·馬斯克(Elon Musk),不得不提起皮特·泰爾(Peter Thiel)和PayPal(貝寶)。泰爾和埃隆·馬斯克同屬著名的“貝寶黑幫”(PayPal Mafia),是兩個(gè)幫主,一個(gè)周瑜一個(gè)孔明。其間的“瑜亮情結(jié)”,被兩人的結(jié)盟妥善化解掉了。他們?cè)前谉峄?jìng)爭(zhēng)的死對(duì)頭,后來(lái)明智地聯(lián)手,走到一起。各自創(chuàng)立的公司在合并后,以泰爾小組開(kāi)發(fā)的支付軟件PayPal來(lái)命名。
泰爾的開(kāi)創(chuàng)團(tuán)隊(duì),最初有六人組成,其中的四個(gè)出生在外國(guó),除泰爾本人出生在德國(guó)外,還有三個(gè)分別出生在前“共產(chǎn)主義”國(guó)家:中國(guó)大陸(Yu Pan)、烏克蘭、波蘭。最年長(zhǎng)的泰爾是六人團(tuán)隊(duì)的頭,才35歲,其余五個(gè)人更是小年輕,在23歲或以下。他們的創(chuàng)新生涯,多彩多姿,以后有機(jī)會(huì)我們?cè)賮?lái)介紹。
合并后的貝寶,核心是十三條好漢,2002年上市十一個(gè)月后被eBay收購(gòu),作價(jià)十五億美元,令創(chuàng)始人斬獲豐厚。由于不再適應(yīng)大公司的文化氛圍,不久紛紛離職,挾著巨大的資金聲望,另辟新路,持續(xù)創(chuàng)業(yè)。被世人津津樂(lè)道的“貝寶黑幫”的近二十名成員,所開(kāi)創(chuàng)的新創(chuàng)企業(yè),除了埃隆·馬斯克的SpaceX和特斯拉汽車(chē),計(jì)有LinkedIn,YouTube,Yelp,Yammer,Palantir Tech,Kiva,Slide,Geni ……, 干得風(fēng)生水起,而且市值都超過(guò)了十億美金。他們還投資加盟了諸如Facebook,Pinterest,F(xiàn)riendster,Digg…… 許許多多創(chuàng)新企業(yè),創(chuàng)造出宏大的社會(huì)財(cái)富,發(fā)展不可限量。
特斯拉汽車(chē),目前很是拉風(fēng),它的股票節(jié)節(jié)躥升,成為市場(chǎng)上的一個(gè)darling (對(duì)此在下不無(wú)保留)。特斯拉汽車(chē)帶來(lái)的社會(huì)效應(yīng)非??捎^(guān):和通用汽車(chē)相比,特斯拉汽車(chē)銷(xiāo)售出不過(guò)幾萬(wàn)輛,公司市值卻超過(guò)了年銷(xiāo)售額在百萬(wàn)輛的通用公司的三分之二。
特斯拉的成功創(chuàng)新,以泰爾的評(píng)述,是做對(duì)了幾乎所有創(chuàng)新企業(yè)應(yīng)該做的事情。作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)投資家,泰爾非常精明強(qiáng)干,他提出了企業(yè)創(chuàng)新的七個(gè)關(guān)注點(diǎn),來(lái)判別和檢驗(yàn)它們能不能長(zhǎng)久成功。
1.你能否在技術(shù)上有實(shí)質(zhì)性的大幅突破,而不只是小打小鬧的改進(jìn)?(工程技術(shù)問(wèn)題)
2.對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),你開(kāi)創(chuàng)企業(yè)的時(shí)機(jī)是不是對(duì)?(時(shí)機(jī)問(wèn)題)
3.你能不能營(yíng)造起“護(hù)城河”,或說(shuō),在一個(gè)方興未艾的市場(chǎng)里占有很大的份額? (獨(dú)占問(wèn)題)
4.你能否建立起一個(gè)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)?(團(tuán)隊(duì)問(wèn)題)
5.你能不能夠把開(kāi)創(chuàng)出的新產(chǎn)品交付給客戶(hù),增進(jìn)他們的價(jià)值?(銷(xiāo)售問(wèn)題)
6.你有沒(méi)有能力長(zhǎng)久地保持創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)(比如10-20年)?(持續(xù)問(wèn)題)
7.你能不能夠保守優(yōu)勢(shì),使他人無(wú)法染指侵害?(保密問(wèn)題)
泰爾對(duì)特斯拉的評(píng)分是滿(mǎn)分。他認(rèn)為,特斯拉汽車(chē)的創(chuàng)新活動(dòng),做對(duì)了上述全部的七件要事。
前不久,特斯拉發(fā)布信息說(shuō),公司在零排放的清潔交通的實(shí)用半徑上實(shí)現(xiàn)了重大突破,將推出的新款車(chē),能持續(xù)行馳400英里,足以從舊金山開(kāi)到洛杉磯。要是能同時(shí)解決充電時(shí)間和便利的問(wèn)題,它要不成為人們的新寵也難。特斯拉車(chē)的設(shè)計(jì)很酷,加速奇快(電動(dòng)引擎毋需吸入氧氣,急速充分燃燒汽油以便產(chǎn)生爆炸性的動(dòng)力,所以相對(duì)于內(nèi)燃機(jī)要容易得多),這些都是賣(mài)點(diǎn),但不是它技術(shù)大幅創(chuàng)新的要點(diǎn)所在。
特斯拉成功回答創(chuàng)新企業(yè)的第一個(gè)問(wèn)題:能否在技術(shù)上有實(shí)質(zhì)性的大幅突破而不只是小打小鬧改進(jìn)?在于它抓住了時(shí)代強(qiáng)烈關(guān)切的發(fā)展瓶頸,如何開(kāi)發(fā)和應(yīng)用新的清潔能源。如果你知道奔馳公司采用了它的電池和動(dòng)力系統(tǒng)、豐田汽車(chē)購(gòu)買(mǎi)它的引擎、通用公司成立研究團(tuán)隊(duì)專(zhuān)門(mén)跟蹤它的創(chuàng)新做法、以及特斯拉被評(píng)為2013年度最佳車(chē)輛,你就不得不信服特斯拉在工程技術(shù)上的領(lǐng)先。
第二個(gè)判別的標(biāo)準(zhǔn)——對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),開(kāi)創(chuàng)企業(yè)的時(shí)機(jī)是不是對(duì)頭?特斯拉汽車(chē)在把握創(chuàng)業(yè)的時(shí)機(jī)上,表現(xiàn)近乎完美。2010年初,特斯拉敏銳地抓住契機(jī),從聯(lián)邦政府的能源部拿到了4.65億美元的低息貸款和補(bǔ)貼,對(duì)一個(gè)新創(chuàng)企業(yè),獲得了極大的助力。
在第三個(gè)問(wèn)題上——能不能營(yíng)造起“護(hù)城河”,在一個(gè)方興未艾的市場(chǎng)里占有很大的份額方面,特斯拉的表現(xiàn)非常搶眼。它搶占跑車(chē)市場(chǎng),以超過(guò)十萬(wàn)美元的價(jià)格先推出Roadster。2008年至今,賣(mài)出不過(guò)區(qū)區(qū)上千輛,卻贏(yíng)得了聲譽(yù)、研發(fā)的資金和風(fēng)險(xiǎn)投資家的信心;接著它又開(kāi)發(fā)出比較便宜的S型房車(chē),2013年賣(mài)出了兩萬(wàn)部,從而擴(kuò)大了市場(chǎng)。
第四個(gè)問(wèn)題——能否建立起創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),埃隆·馬斯克是技術(shù)和銷(xiāo)售并重,他本人就通曉?xún)蓚€(gè)領(lǐng)域,敦促團(tuán)隊(duì)要以精英部隊(duì)自命,要引領(lǐng)潮流而不是追隨市場(chǎng)。這和喬布斯的風(fēng)格如出一轍。
在銷(xiāo)售問(wèn)題上,能不能夠把開(kāi)創(chuàng)出的新產(chǎn)品有效交付給客戶(hù),增進(jìn)客戶(hù)的價(jià)值方面,特斯拉更是雄心勃勃。它創(chuàng)建自己的銷(xiāo)售體系,不通過(guò)獨(dú)立經(jīng)銷(xiāo)商來(lái)銷(xiāo)售,而是直接掌控整個(gè)銷(xiāo)售隊(duì)伍,和汽車(chē)行業(yè)借手銷(xiāo)售中介的傳統(tǒng)很不一樣。這樣,特斯拉不但對(duì)建立和強(qiáng)化它的品牌有完全的掌控,能充分掌握客戶(hù)的動(dòng)態(tài)。而且對(duì)于長(zhǎng)程發(fā)展,有望大幅降低銷(xiāo)售的費(fèi)用。
至于公司有沒(méi)有能力長(zhǎng)久(10-20年內(nèi))保持創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的所謂“持續(xù)問(wèn)題”上,特斯拉汽車(chē)占有相當(dāng)顯著的優(yōu)勢(shì)。它在零排放的“清潔運(yùn)輸”行業(yè)領(lǐng)跑群倫,并以新創(chuàng)企業(yè)的勁頭急速擴(kuò)展。而且埃隆·馬斯克其人領(lǐng)導(dǎo)組織力過(guò)人,創(chuàng)意非凡,一直牢牢掌控經(jīng)營(yíng)作業(yè),把握企業(yè)方向。這些不但贏(yíng)得了投資界的青睞,更贏(yíng)得了消費(fèi)者的心。特斯拉的品牌,規(guī)模在起步階段,但已名聞遐邇。國(guó)內(nèi)不少新貴老富,為了買(mǎi)到一臺(tái)特斯拉的車(chē),會(huì)長(zhǎng)時(shí)間排隊(duì)等候。就連我這樣從不趕時(shí)髦的人,也會(huì)在街上駐足,去端詳特斯拉的新款。
最后第七個(gè)問(wèn)題——保密問(wèn)題,公司能不能夠保守優(yōu)勢(shì),使競(jìng)爭(zhēng)者無(wú)法染指侵害?特斯拉知道它的看家本事在電池,為此不但大量投入,而且嚴(yán)加看管得很牢。同時(shí)它又在技術(shù)的“護(hù)城河”上又加上了品牌和時(shí)尚的“護(hù)城河”。
清潔能源和清潔技術(shù)已經(jīng)成為時(shí)代的要求,得到了大眾的響應(yīng),很多人會(huì)為了擁有一部“綠色汽車(chē)”不惜高價(jià)購(gòu)買(mǎi)。這對(duì)特斯拉在獲取高利潤(rùn)的同時(shí),將競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)擋在“護(hù)城河”外,不受他們的染指侵削,提供了切切實(shí)實(shí)的保障。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:鐘曉雯
-
“果然,中國(guó)說(shuō)對(duì)了” 評(píng)論 109“特朗普會(huì)讓世界團(tuán)結(jié)起來(lái),減少對(duì)美依賴(lài)” 評(píng)論 205“剛剛,我看到了未來(lái),它不在美國(guó)” 評(píng)論 160特朗普竟對(duì)中國(guó)征收34%“對(duì)等關(guān)稅” 評(píng)論 953解放日?“對(duì)于市場(chǎng)而言這是‘屠戮日’” 評(píng)論 71最新聞 Hot
-
“美國(guó)這么做,堵不住我的嘴”
-
“對(duì)等關(guān)稅”竟是這么算的?經(jīng)濟(jì)學(xué)家集體傻眼
-
“果然,中國(guó)說(shuō)對(duì)了”
-
加拿大發(fā)愁:躲過(guò)子彈,卻撞上坦克
-
內(nèi)塔尼亞胡來(lái)了,匈牙利退了
-
“禁令之前就有,但伯恩斯離任前擴(kuò)大了范圍”
-
“地球上沒(méi)一個(gè)地方是安全的”
-
“美國(guó)是特朗普關(guān)稅政策下的最大輸家”
-
“對(duì)臺(tái)灣地區(qū)沖擊明顯,非??膳隆?/a>
-
“剛剛,我看到了未來(lái),它不在美國(guó)”
-
誰(shuí)被征了50%的最高關(guān)稅?
-
四名共和黨議員倒戈阻止對(duì)加關(guān)稅,特朗普破口大罵
-
“特朗普會(huì)讓世界團(tuán)結(jié)起來(lái),減少對(duì)美依賴(lài)”
-
特朗普發(fā)動(dòng)全球關(guān)稅戰(zhàn),美國(guó)VS全世界
-
結(jié)束全球化?“不是按個(gè)開(kāi)關(guān),美國(guó)就能搖身一變”
-
諾獎(jiǎng)得主克魯格曼:特朗普在貿(mào)易上已經(jīng)徹底瘋了
快訊- 美股大幅低開(kāi),科技股、芯片股重挫
- 來(lái)自美國(guó)的背刺,或令日本車(chē)企失去“最后堡壘”
- 歷經(jīng)5年推動(dòng),美參議院為女性駕駛安全設(shè)立法案
- 特朗普“關(guān)稅大棒”或重創(chuàng)“歐洲底特律”
- 鴻蒙5“萬(wàn)能卡片”助力清明出行,華為Pura X解鎖效率新體驗(yàn)
- 新車(chē)看點(diǎn)|海獅05EV售價(jià)11.78萬(wàn)起,比亞迪鞏固A級(jí)純電SUV地位
- 茶咖日?qǐng)?bào)|古茗龍井系列貼上“身份證”;關(guān)稅恐推高美國(guó)咖啡價(jià)格
- 4月3日《新聞聯(lián)播》主要內(nèi)容
-