【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 孫武】

心理戰(zhàn)有多種技巧，來源偽裝成敵方的是黑色宣傳。如二戰(zhàn)時(shí)，英國建立冒牌的德國官方電臺(tái)加萊士兵電臺(tái)對德軍廣播，試圖瓦解德軍士氣。反之，來源公開且正確的是白色宣傳，來源偽裝成第三方的是灰色宣傳。

美國也經(jīng)常采取黑色宣傳的手段，例如，9·11襲擊后，五角大樓的戰(zhàn)略影響辦公室（Office of Strategic Influence）為改善伊斯蘭國家的公眾態(tài)度，就利用外國媒體和互聯(lián)網(wǎng)從事黑色宣傳活動(dòng)。他們通過郵件聯(lián)系媒體和國外社團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)，使用以.com結(jié)尾的地址，而不是五角大樓標(biāo)準(zhǔn)的.mil地址，來隱藏美國政府和五角大樓的參與。

冷戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)利用克格勃機(jī)構(gòu)Service A進(jìn)行黑色宣傳攻勢，該機(jī)構(gòu)由120名官員組成，他們的職責(zé)是秘密投放精心制造的信息，以美國為目標(biāo)。

英語單詞disinformation（假消息），來自俄語dezinformatsiya，也是源于黑色宣傳部門的名稱，早在1923年蘇聯(lián)剛建立時(shí)，從事disinformation的特殊部門就已經(jīng)成立。蘇聯(lián)的disinformation活動(dòng)，曾試圖影響“美國發(fā)明了艾滋病”、“美國政府支持種族隔離”這種觀點(diǎn)。

disinformation在1980年代后才出現(xiàn)在英語詞典，這個(gè)詞尤指政府機(jī)構(gòu)故意發(fā)布的虛假信息，以區(qū)別于misinformation，misinformation范圍更廣，既可以是誠實(shí)的錯(cuò)誤，也可以泛指各種有意無意的假消息。

日前，推特、臉書刪近千內(nèi)地賬號，這些賬號多是揭露香港暴徒行徑，推特稱之為“有官方背景的信息”（state-backed information）。

外媒卻添油加醋，BBC稱之為misinformation，而無論是紐約時(shí)報(bào)、福布斯還是CNBC，用的詞都是disinformation，紐約時(shí)報(bào)更是明言，中國采用了俄國的宣傳戰(zhàn)術(shù)。

那么，中國到底有沒有學(xué)習(xí)俄國的黑色宣傳戰(zhàn)術(shù)呢？

從組織形式看，無論帝吧還是飯圈女孩的出征，其人群主體是沒有意識(shí)形態(tài)斗爭經(jīng)驗(yàn)的年輕人，他們的行動(dòng)出于自愿。幾個(gè)組織者在微博中呼吁，如果對面來談意識(shí)形態(tài)，大家“不接茬不接話”、“不理最好”，這些在政治上比較稚嫩的人群的行動(dòng)，顯然與蘇聯(lián)和美國那種，出動(dòng)經(jīng)驗(yàn)豐富的官員進(jìn)行洗腦的方式，完全不同。

從動(dòng)機(jī)上看，他們不是為了打擊、顛覆敵對政權(quán)，不是為了制造顏色革命，他們通過文明的方式，集中在一起，雖然有統(tǒng)一的行動(dòng)組織，但表達(dá)的是愛國情懷，目的是捍衛(wèi)國家主權(quán)。這顯然也與美蘇的黑色宣傳不同。

從內(nèi)容上看，推特在官方的回應(yīng)中舉例的一些“有官方背景的信息”（下圖），僅僅是個(gè)人感受、想法的抒發(fā)，表達(dá)的是對香港暴力事件的思考和建議，稱之為“新聞”或“信息”都不適當(dāng)，更遑論是黑色宣傳。