這兩天，雖然臺灣因為卡式臺胞證、護照問題被大陸“矮化”鬧得不可開交，但國家主席的習(xí)近平訪美之行還是觸動了臺灣最敏感的神經(jīng)，畢竟這是習(xí)主席上任兩年多以來第一次正式訪美，臺灣為此還專門成立了“習(xí)奧會專案小組”，并且預(yù)期會談不會超出預(yù)期，堅信美方對臺的一貫承諾不變更。

從當前中美關(guān)系以及臺海問題來看，各方之間有高度的利益也有相當?shù)钠缫?，或許可以說已經(jīng)發(fā)展至臨界點，若處理不慎，也可能造成嚴重的后果。

中國有誠意，美方有心機

先以中美關(guān)系來觀察，此乃世界上最復(fù)雜的一組雙邊關(guān)系，因為兩國分別是第一與第二大經(jīng)濟體，其關(guān)系的內(nèi)涵既深且廣，這可以分為廣義與狹義兩方面來分析。從廣義上來說，這包含了幾乎所有重要的國際事務(wù)，比如伊朗、北韓與氣候變遷等；而狹義的方面，則直指網(wǎng)絡(luò)黑客、雙邊貿(mào)易與人權(quán)問題等，而有關(guān)南海的問題，則是介于狹義與廣義兩者之間，因為這還與其他國家也有相當?shù)年P(guān)聯(lián)。

更進一步言之，中美雙邊的關(guān)系中相互的利益極大，其中包括接近六千億美元的雙邊貿(mào)易，若以國別計（排除歐盟28國為一整體），這是世界最高的一組雙邊貿(mào)易額，雙方也都是對方最大的貿(mào)易伙伴。此外，在不少國際事務(wù)方面，中美兩國確實針鋒相對，當前南海問題正是首當其沖，而這也與兩國的軍事問題有緊密的關(guān)聯(lián)。

在此次訪問中，習(xí)近平再度強調(diào)了要與美國發(fā)展“新型大國關(guān)系”，再加上他曾言“太平洋之大絕對可以容下中美兩國”，但又要避免“修昔底德陷阱”，也就是崛起大國與現(xiàn)有大國之間的戰(zhàn)爭。對此，美國及其相關(guān)的盟國自然都會感到不同程度的威脅。換句話說，中美兩國這種高利益與高歧見的狀況，也可用“新常態(tài)”來概括。

在習(xí)近平抵達美國的第一站西雅圖之后，美國政府卻同時高調(diào)接待教皇，不但奧巴馬總統(tǒng)親自到機場迎接，還安排教皇在國會演講，在美國造成轟動。相對的，習(xí)近平在西雅圖接見美國科技界高管人物，也向波音公司購買300架飛機，正在積累訪美的能量，但卻被教皇訪美的旋風(fēng)所沖淡不少，可見美方的立場與安排的心機。

最近一段時間以來，美方一再提出大陸網(wǎng)絡(luò)黑客入侵美國公私單位，并竊取大量資料的事件，讓美方十分惱怒。雖然習(xí)近平在西雅圖的演講中一再否認政府支助黑客，但并未讓美方釋懷。其實，有關(guān)利用網(wǎng)絡(luò)利用一事，美方也不遑多讓，美國中情局職員斯諾登就曾因該單位四處竊取網(wǎng)資并加以濫用，因而也攜帶大量網(wǎng)資出走俄羅斯以示抗議。當今網(wǎng)絡(luò)的重要性已經(jīng)急遽升高，因為網(wǎng)絡(luò)無所不在，尤其在戰(zhàn)時，更可以此為武器癱瘓對方的政府，其作用有如核彈。美方之所以不斷向中方抗議，可見中方在這方面可能已有相當?shù)耐黄婆c超前，因而在網(wǎng)絡(luò)黑客方面，雙方已經(jīng)達成一些協(xié)意，以增信釋疑。

在習(xí)總訪美前夕，美國媒體還報導(dǎo)，美國在大陸沿海巡邏的飛機，被大陸的軍機騷擾并險些擦撞。在這方面中美雙方已經(jīng)意事到其重要性并也準備簽署“空中相遇安全行為準則”，再加上在2014年所簽訂的“重大軍事行動相互通報機制”備忘錄，中美雙方在避免沖突方面也確實有一些進展。

雖然中美軍方已達成《陸軍對話機制架構(gòu)》，顯示中美軍事關(guān)系從過去有意增進交流互動，開始轉(zhuǎn)趨緊張對立，互不信任的氛圍濃烈。同時，華府智庫研究主題傾向重視美中軍備競賽，以及共軍高科技能力與戰(zhàn)略意圖。

大國博弈，臺灣更應(yīng)謹慎

在兩岸關(guān)系發(fā)展方面，目前有趨冷的現(xiàn)象。比如，北京日前公告全面換發(fā)卡式臺胞證，并未事前與臺灣照會協(xié)商等。再加上相對于藍營的選情低迷，綠營的氣勢卻是無比高昂，好似明年的大選已經(jīng)勝券在握。面對蔡英文這種不獨而獨、只做不說的行為，以及逐步向中間靠攏的政策，北京也確實比較難以應(yīng)付。

就算明年大選變天，依目前綠營的情勢觀之，應(yīng)不至于立即與北京對立，而只會回避核心問題。但是在選后到五月就職還有四個多月時間，這是否給予綠營一個機會可以做出一些調(diào)整，然后再展現(xiàn)在520的就職演說中。就像2000年陳水扁的“四不一沒有”，但是因為當時兩岸不但缺乏互信，更有諸多結(jié)構(gòu)性的矛盾，因而兩岸緩和的情勢保持了不久就開始對峙。如今，大陸的國力增強，信心十足，相對的，臺灣卻因弱勢領(lǐng)導(dǎo)與內(nèi)部牽制，綜合實力未增，與大陸斗爭的本錢有限。

因此，臺灣還是應(yīng)該從“身在臺灣、心系大陸、放眼國際”這三個層面出發(fā)，才能掌握全局，若只凸顯一部分而偏廢其他，則可能無法平衡而陷入危機。從臺灣的角度看，若執(zhí)意擴大臺灣的意識，這就會像喝劣酒，先醉再盲，而后撲火。再者，若假外力以自重，其根基難穩(wěn)，一旦大國利益改變，我們一定受害，1979年“臺美斷交”不就是最好的例子？這是大國的博弈，臺灣必須謹守分際，認清時勢，才不至于承擔(dān)惡果。臺灣要獨立，北京會同意嗎？臺灣要統(tǒng)一，美國會同意嗎？所以，臺灣的前途要由臺灣人民決定的說法，根本是假議題！

自今年初開始，北京先是提出了地動山搖說，繼之張志軍八月初在長春還特別強調(diào)，九二共識的核心內(nèi)涵是兩岸一中，幾乎已經(jīng)沒有模糊的空間。相對地，若國民黨在明年的大選潰敗，這是否意味著兩岸和平統(tǒng)一的可能性更加遙遠，這對于北京又會產(chǎn)生多大的沖擊？是否更應(yīng)該未雨綢繆，以避免窘境發(fā)生。

在此次習(xí)奧會中，雙方對于臺灣問題并沒有新的意見與觀點，而只是強調(diào)了中美三公報與一中原則。但在當前中美關(guān)系如此競合與較勁的當下，美方當然期盼臺灣可以強化牽制大陸的角色與功能，比如今年五月中旬，美國眾議院通過2016年國防預(yù)算授權(quán)法案，加入了若邀請大陸參加2016年“環(huán)太平洋”軍演，美國防部也必須同時邀請臺灣參加。日后，參議院審查這項法案時，更進一步要求美軍必須拒絕大陸參與2016年“環(huán)太平洋”演習(xí)，但必須邀請臺灣參加。

在美中兩大勢力的較勁與拉扯之下，奧巴馬的重返亞洲與其再平衡政策，再加上拉攏日本、菲律賓與越南等國，形成了與大陸對峙的情勢。相對地，習(xí)近平上臺以來的強勢，確實使美方部分人高度憂慮，臺灣也難免成為沖突的焦點之一。

因此，北京當然會更加有意拉攏臺灣，但其方式可能由軟轉(zhuǎn)硬。易言之，北京已從“做對的事”（戰(zhàn)術(shù)友善），改換為“把事做對”（戰(zhàn)略牽制），這對于臺灣的影響甚大，尤其加上北京在經(jīng)貿(mào)層面的杠桿，其中包括RCEP、亞投行、觀光客以及兩岸貿(mào)易等，都會對臺灣造成甚大的傷害。

從另一角度觀之，臺灣處于美國第一島鏈中心的關(guān)鍵地位，若兩岸走得太近，美國“以臺制中”的策略將無法發(fā)揮；相對地，若兩岸走得太遠，那將瀕臨軍事沖突，若此，美國是否會被逼表態(tài)？這兩個極端都是美方所不愿見。再從以上北京對臺的行為可知，其態(tài)度已經(jīng)有所轉(zhuǎn)變，再加上中美之間大國的博弈，臺灣確實必須謹守分際，認清時勢，有所為有所不為，才不至于承擔(dān)惡果。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。