【文/觀察者網(wǎng) 王驍】針對最近官員無端指責中國的基建投資，澳大利亞外交部長畢曉普表示，“澳大利亞與包括中國在內(nèi)的很多發(fā)展伙伴進行合作，尋求實現(xiàn)在我們這個地區(qū)以及全球消除貧困的目標?！?

本月10日，澳大利亞國際發(fā)展與太平洋事務部長菲耶拉萬蒂-威爾斯（Concetta Fierravanti-Wells）無端指責中國在南太平洋諸島國的基礎設施建設投資。

菲耶拉萬蒂-威爾斯當時說道：“中國搞得太平洋地區(qū)到處都是無人維護的沒用建筑，基本上都是些華而不實的項目。我們希望確保建設的基礎設施是真正有用的，真能帶來一些經(jīng)濟效益或某種積極效益?！?

（菲耶拉萬蒂-威爾斯訪問薩摩亞，圖源：VCG）

很顯然，這種惡意挑釁的言論遭到了我外交部的批評。菲耶拉萬蒂-威爾斯發(fā)表言論當日，我外交部發(fā)言人陸慷就說：“澳方有關官員的表態(tài)罔顧事實，不負責任。中方已就此向澳政府提出交涉。”

（中國在太平洋地區(qū)投資，圖源：FT）

11日，為了給菲耶拉萬蒂-威爾斯的極端言論滅火，畢曉普才出面回應。不過各方反應對此都不太買賬。

英國《衛(wèi)報》評論道，畢曉普這是在搞平衡，她一邊試圖平息中國不斷增加的外交怒氣，另一方面也小心翼翼，不對維爾斯言論內(nèi)涵表示異議。

澳大利亞《澳大利亞人報》報道稱，一名澳政府消息人士說，堪培拉雖然擔憂南太地區(qū)的國際開發(fā)項目，但不希望被視作直接批評中國的援助項目，維爾斯與澳政府并不合拍。

因菲耶拉萬蒂-威爾斯嘴炮而牽涉其中的太平洋島國瓦努阿圖媒體則反擊道，菲耶拉萬蒂-威爾斯應該好好做做功課，澳大利亞對瓦努阿圖的道路援助項目早已成為笑柄。如果澳大利亞真的想幫助南太平洋的發(fā)展建設，就做得好一些，少說幾句。

（中國為東帝汶修建首條高速公路，圖源：新華視頻）

澳大利亞指責中國，結(jié)果卻反被南太平洋國家媒體批判。那么這些南太平洋國家到底和澳大利亞有怎樣“不愉快的交往”呢？

首先，澳大利亞并沒有站在平等的立場上看待南太平洋國家，而是將他們視為自己的勢力范圍。在對待南太平洋國家時存在著“霸主心態(tài)”。

比如據(jù)澳大利亞《悉尼晨捷報》2017年6月報道，所羅門群島決定啟用中國公司修建海底電纜的時候。當時澳大利亞情報系統(tǒng)領導人華納（Nick Warner）就對所羅門群島總理索加瓦雷（Manasseh Sogavare ）發(fā)出了令人“充滿聯(lián)想”的“關懷”，他稱中國的海底電纜有風險，比如可能遭到魚雷襲擊……

（所羅門群島選定中國公司修建電纜，圖源：悉尼晨捷報）

近些年，由于中國減少對澳大利亞鐵礦石的進口，導致澳大利亞經(jīng)濟遭遇重挫。相應的，澳大利亞能夠用于維持“勢力范圍”的資金也越來越少。

據(jù)Devex新聞2014年報道，澳大利亞正在不斷減少對南太平洋國家的經(jīng)濟援助，各項經(jīng)濟援助資金都在大面積縮水。援助資金從10.3億美元最多減少到3.3億美元。

當時就有NGO表示：“我們對這些削減感到擔憂。首先，它強調(diào)了一個事實，即澳大利亞政府不再把幫助貧窮國家作為優(yōu)先事項。它不僅削減經(jīng)濟、人才和科研援助，還削減了自己的地區(qū)影響力。”

（圖源：Devex）

澳洲國立大學發(fā)展研究中心于2013年發(fā)布報告，批評了澳大利亞海外援助中的“爛尾”現(xiàn)象。報告稱就是澳大利亞在海外援助中糟糕的執(zhí)行力才使南太國家不得不轉(zhuǎn)向?qū)で笾袊鴰椭驗橹袊攀恰皢栴}解決者”。

報告強調(diào)澳大利亞和新西蘭傾向于通過世界銀行和亞洲開發(fā)銀行對南太國家提供援助，但是這些援助往往帶有許多附加政治條件。比如世界銀行太平洋中心成立的目的就是服務太平洋島國，但是總部卻建立在悉尼。

（中國援建斐濟南德瑞瓦圖電站，圖源：新華社）

最近澳大利亞和中國的關系比較緊張，澳大利亞政客們?yōu)榱藝鴥?nèi)的議會斗爭將一盆盆臟水扣向中國。這種情況愈演愈烈，很多人甚至希望通過批判中國來掩蓋澳大利亞政府的能力問題。

觀察者網(wǎng)此前報道，12月11日，為了強調(diào)澳大利亞不受中國的影響，澳大利亞總理特恩布爾竟然索性在電視機前用中文說：“澳大利亞人民站起來了。”

（圖源：觀察者網(wǎng)視頻截圖）

觀察者網(wǎng)此前報道過，2017年12月5日，澳大利亞總理特恩布爾在“考慮到一些外國國家的干預因素”后，宣布擬定新的間諜法。此前澳大利亞的立場在中美之間多次搖擺，而試圖將其拉攏的美國，這次卻意味深長地抨擊了反間諜法的擬定?！都~約時報》稱“這樣極端的做法會加劇澳大利亞的反華情緒”。

（翻頁看《人民日報》評論）