恐怖，是伊斯蘭國(guó)對(duì)內(nèi)迫使民眾屈服、對(duì)外恫嚇敵對(duì)勢(shì)力的手段。這個(gè)組織侵占領(lǐng)土，毀壞古跡，屠殺少數(shù)民族，把婦女逼成性奴隸，把兒童訓(xùn)練成殺手。

但伊斯蘭國(guó)的官員們似乎能抵御賄賂的誘惑，不少民眾和專家認(rèn)為，至少在這個(gè)方面，伊斯蘭國(guó)比腐敗的敘利亞和伊拉克政府要好一些。

拉卡實(shí)際上可以算作伊斯蘭國(guó)在敘利亞的首都，一位名叫比拉爾的居民說(shuō)：“從拉卡到摩蘇爾這一路上，即使你懷揣百萬(wàn)美元，也沒(méi)人敢打你的壞主意。哪怕一美元，也沒(méi)人敢拿?！背鲇趯?duì)人身安全的擔(dān)心，比拉爾不敢透露自己的全名。

伊斯蘭國(guó)全稱“伊拉克和大敘利亞伊斯蘭國(guó)”、“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)”，也有人稱其為“達(dá)伊沙”。最初，伊斯蘭國(guó)完全是作為一個(gè)恐怖組織來(lái)運(yùn)作的，除了更加冷血?dú)埍?，它與基地組織沒(méi)有什么不同?？珊髞?lái)它開(kāi)始掠奪土地。

隨著伊斯蘭國(guó)不斷鞏固自身領(lǐng)土、建設(shè)治理能力，它逐漸演變成一個(gè)機(jī)能完整的、利用極端暴力和恐怖作為統(tǒng)治工具的國(guó)家。

對(duì)那些生活在伊斯蘭國(guó)統(tǒng)治下的居民們來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在和從前的區(qū)別是本質(zhì)性的，遠(yuǎn)非不同視角那么簡(jiǎn)單。在這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)肆虐、混亂不堪的地區(qū)，腐敗的政府在統(tǒng)治過(guò)程中原本就經(jīng)常訴諸逮捕、酷刑、拘留等暴力手段。當(dāng)國(guó)家失敗時(shí)，伊斯蘭國(guó)抓緊機(jī)會(huì)填補(bǔ)了這個(gè)真空，為當(dāng)?shù)厝藥?lái)了相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境。

雖然沒(méi)人認(rèn)為伊斯蘭國(guó)會(huì)很快變成一個(gè)負(fù)責(zé)任的、有良好機(jī)制的國(guó)家，但這個(gè)組織的確采取了一些治國(guó)措施，比如頒發(fā)居民身份證、頒發(fā)限漁令、規(guī)定汽車司機(jī)必須常備應(yīng)急工具等。這些變化意味著西方需要反思企圖用武力解決問(wèn)題的思路。

哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院的國(guó)際事務(wù)教授斯蒂芬·沃爾特代表著一種非主流的聲音，他不認(rèn)為伊斯蘭國(guó)最終會(huì)葬送在自己的邪惡上。他說(shuō)：“毫無(wú)疑問(wèn)，該組織正在革命建國(guó)?！比缃瘢@種非主流聲音正在得到越來(lái)越多人的認(rèn)同。

不久前，沃爾特曾在《外交政策》雜志上發(fā)表文章“如果伊斯蘭國(guó)勝利，我們應(yīng)該怎么辦？”他在文章中提出，在過(guò)去將近一年的時(shí)間里，伊斯蘭國(guó)在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的軍事進(jìn)攻之下，仍然占領(lǐng)著敘利亞與伊拉克的大片地區(qū)，如果這種情況持續(xù)下去，伊斯蘭國(guó)可能取得最終的勝利。

他寫道：“如果伊斯蘭國(guó)能在當(dāng)前控制范圍內(nèi)維持權(quán)力，阻止外部勢(shì)力‘削弱破壞’它的企圖，那它就獲得了勝利?！?

他認(rèn)為，在對(duì)該組織進(jìn)行空襲近一年后，美國(guó)應(yīng)清楚地認(rèn)識(shí)到“擊退并最終消滅伊斯蘭國(guó)的唯一方法，是大規(guī)模外國(guó)干預(yù)?！?

許多人堅(jiān)信：不靠政治和解，不給異化的遜尼派教徒樹(shù)立另一個(gè)權(quán)威，單憑軍事戰(zhàn)略不足以擊垮伊斯蘭國(guó)。沃爾特的文章與這種看法不謀而合。

在伊斯蘭國(guó)的統(tǒng)治下，敘利亞和伊拉克兩國(guó)的許多遜尼派教徒除了伊斯蘭國(guó)看不到可行的政治選項(xiàng)，尤其不愿重新接受敘利亞和伊拉克政府的統(tǒng)治。

伊拉克的遜尼派教徒大多對(duì)受什葉派控制的中央政府持?jǐn)骋晳B(tài)度。至于敘利亞，已有超過(guò)20萬(wàn)人在阿薩德總統(tǒng)的內(nèi)戰(zhàn)中喪生。

不久前，古董商阿哈姆德因躲避空襲而逃至拉卡。他說(shuō)：“老實(shí)說(shuō)，敘利亞政府和達(dá)伊沙的手上都沾滿血污，但拉卡人更接受后者?！?

阿哈姆德也不愿透露自己的全名，他說(shuō)自己曾生活在敘利亞自由軍控制區(qū)。在他口中，這個(gè)于2011年崛起的反政府武裝“跟阿薩德政權(quán)一樣，都是盜賊?！?

他承認(rèn)，在伊斯蘭國(guó)的統(tǒng)治下，生活或許有些坎坷，但如果你不惹該組織的頭頭腦腦，至少能過(guò)上相對(duì)平穩(wěn)的日子。他說(shuō)：“在這里，他們施行真主的教法。殺人者償命；通奸者受石刑；偷盜者斬手?！?

二十年前，阿富汗也曾彌漫類似的情緒。人們一方面對(duì)塔利班殘暴執(zhí)法感到恐懼，另一方面又對(duì)他們打擊貪腐、維護(hù)穩(wěn)定感恩戴德。正是如此，塔利班才得以在阿富汗維持牢固的控制權(quán)，直到2001年美軍入侵。

約翰·麥克勞克林曾于2000年至2004年擔(dān)任美國(guó)中情局副局長(zhǎng)。不久前，他曾出席澳大利亞駐華盛頓外交官舉辦的某場(chǎng)晚宴。當(dāng)時(shí)，賓客們的話題轉(zhuǎn)到了伊斯蘭國(guó)上。

“我突然想到，綜合考慮各種因素，這些人可能取得勝利，”他對(duì)這個(gè)具有爭(zhēng)議性的判斷作出解釋：伊斯蘭國(guó)的各種殘暴行徑，包括在社交媒體上傳播血腥視頻，使人們產(chǎn)生一種印象，認(rèn)為它多行不義必自斃。

他說(shuō)：“但正義并非總能戰(zhàn)勝邪惡?！?

（觀察者網(wǎng)楊晗軼譯自《紐約時(shí)報(bào)》）