蓋洛威就說，如果說從地圖上抹去以色列的言論是否認(rèn)以色列生存權(quán)的反猶種族主義，那么以色列建國和擴張以及違反大量聯(lián)合國決議，使得巴勒斯坦從地圖上消失，這一現(xiàn)實又是什么？對這個現(xiàn)實視而不見，卻去對工黨議員Naz Shah的言論上綱上線就顯得荒謬。

又一頂“反猶”帽子

在工黨女議員被指“反猶”惹上麻煩后，另外一位工黨左翼元老，前倫敦市長利文斯通（Ken Livingstone）也因為她辯護(hù)而引火燒身，遭到媒體和政治對手的圍攻，成為第二個被停職的工黨議員。利文斯通說，希特勒曾經(jīng)幫助過猶太復(fù)國主義者，他因此被扣上了“反猶”和“納粹辯護(hù)者”的帽子。

利文斯通在BBC廣播節(jié)目中的原話是：“讓我們回顧希特勒在1932年當(dāng)選的情況，他當(dāng)時的政策就是主張猶太人應(yīng)該移民去以色列。在他變瘋狂，最后屠殺了600萬猶太人之前，他是支持猶太復(fù)國主義的?！薄傲硗庖粋€事實是，Naz發(fā)表有關(guān)評論的那年，當(dāng)時的以色列正在對巴勒斯坦人發(fā)起又一次野蠻攻擊?！?

利文斯通還說，扣“反猶”帽子的誣蔑中傷實際上是“以色列游說”勢力對工黨發(fā)起的有組織有預(yù)謀的攻擊，對任何反對以色列的人進(jìn)行妖魔化。在媒體追堵和輿論壓力下，利文斯通堅持自己說的沒有錯，沒有什么可道歉的。

利文斯通提到的歷史事實就是所謂的《哈瓦拉協(xié)議》(Haavara Agreement，也稱轉(zhuǎn)移協(xié)議) ，即1933年8月25日納粹德國同德國的猶太復(fù)國主義者簽署的協(xié)議。協(xié)議旨在幫助德國的猶太人移民巴勒斯坦。在幫助他們移民的同時，強迫他們臨時放棄在德國的財產(chǎn)。這些財產(chǎn)后來通過向巴勒斯坦出口德國產(chǎn)品得到補償。

希特勒本人最初對《哈瓦拉協(xié)議》持批評態(tài)度，但后來改變了看法開始支持這個協(xié)議。但1939年德國入侵波蘭，第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，致使《哈瓦拉協(xié)議》無法實施，名存實亡。

以色列總理內(nèi)坦尼亞胡也曾經(jīng)公開講，希特勒本來無意滅絕歐洲的猶太人，是一個巴勒斯坦民族主義領(lǐng)袖讓希特勒改變了主意。內(nèi)坦尼亞胡去年10月在耶路撒冷召開的世界猶太復(fù)國主義大會上發(fā)言說，侯賽尼（Haj Amin al-Husseini）說服了希特勒去屠殺6百萬猶太人。

侯賽尼是20-30年代英國統(tǒng)治巴勒斯坦時耶路撒冷的穆斯林宗教領(lǐng)袖。他當(dāng)時反對英國當(dāng)局允許在巴勒斯坦猶太移民。后來侯賽尼參加了伊拉克發(fā)生的親德政變，失敗后流亡德國，與德國納粹合作。

英國輿論中的“雷區(qū)”

應(yīng)該說，英國這個收容過馬克思以及后來許多異見者的國家相比西方大部分國家，有更悠久的輿論寬松歷史，但主流輿論中也有強大的政治正確和討論雷區(qū)。

在巴以沖突和批評以色列和猶太游說勢力的討論中有一句話經(jīng)常被引用：要弄清誰統(tǒng)治你，只要了解你不能批評誰就找到答案了。這句被說成出自法國啟蒙思想家伏爾泰的名言，經(jīng)常被用來指責(zé)猶太勢力控制美英等西方國家的輿論機器和政治生活。

在中國擁有大量讀者的著名學(xué)者何新和作者宋鴻兵都認(rèn)為同猶太勢力相關(guān)的秘密勢力在主宰西方的社會政治生活甚至影響整個世界的格局。

這兩位都不是馬克思主義學(xué)者，自然不認(rèn)同對經(jīng)濟(jì)和政治權(quán)力作結(jié)構(gòu)性分析，而傾向于陰謀式的解釋。在馬克思的分析中，資本家的剝削和主宰不是密室陰謀的結(jié)果，而是資產(chǎn)階級的共識，而這種共識產(chǎn)生的基礎(chǔ)就是結(jié)構(gòu)性的經(jīng)濟(jì)原因。

馬克思的批評不是針對具體個別的資本家，并非像庸俗批判中描述的“仇富”，他批判的是其理論中掌握資本和生產(chǎn)方式的所謂資產(chǎn)階級。同理，針對猶太人的陰謀論往往同種族掛鉤，更接近“反猶”種族主義。而反對猶太復(fù)國主義則更側(cè)重于反對以色列國家的擴張，在對猶太復(fù)國主義最強烈的批評者中有許多是猶太人。

即使如此，在英國講猶太勢力影響輿論和文化界依舊是犯忌話題。這一點，比較下英國華人和猶太人群體就能看出些端倪。

2015年，一則BBC報道引述研究說，英國華人受到種族歧視和攻擊往往被忽視。報道中的受者說，對華人的種族歧視稱呼（Chink）并沒有像對黑人（Nigger）和巴基斯坦人(Paki)的種族歧視稱呼那樣引起警覺。

對猶太人稱呼，不用說種族主義蔑稱，就是暗示也會惹麻煩。前不久工黨一位女性官員（Vicki Kirby）在社交媒體上說猶太人“的鼻子長”，以色列的行為像“希特勒”，而被停職接受調(diào)查，最后可能還會被作開除處理。

但一些政客（包括英國王夫愛丁堡公爵）說中國人是“瞇縫眼”（slitty eyes，不是丹鳳眼），都被媒體說成“失言”一帶而過。

英國的華裔人口不到40萬，猶太裔不到30萬。主要是各種同鄉(xiāng)會聯(lián)誼會的華人組織在英國政治生活中的參與能力和游說能力跟猶太團(tuán)體無法相比，在選舉中沒有哪位候選人需要考慮去爭取華裔社團(tuán)。

但猶太人社團(tuán)的影響力就完全不同，倫敦市長候選人要去登門溝通，爭取理解和支持。這些組織對主流媒體中有巨大的影響力。最近市長選舉及工黨“反猶”爭議中出現(xiàn)在主流媒體上施壓的猶太社團(tuán)有：英國猶太人代表委員會、猶太人領(lǐng)導(dǎo)委員會、倫敦猶太論壇、工黨以色列之友、猶太勞工運動（附屬于英國工黨、以色列工黨、世界猶太復(fù)國組織）、猶太工黨市政議員組織、反對反猶組織、英國以色列通訊和研究中心、大屠殺教育基金、歐洲猶太人大會、自由猶太教組織、各猶太社區(qū)的宗教領(lǐng)袖、以色列的工黨……

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。